|
Т-26 vs Pak-36
|
|
| Donald | Дата: Понедельник, 04.04.2011, 21:32 | Сообщение # 61 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2098
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
|
самодел вроде 
Согласно статистике, самой частой причиной самоубийств среди молодежи является неразделенная любовь. На втором месте, разумеется, матан.
|
| |
| |
| redd | Дата: Среда, 06.04.2011, 15:09 | Сообщение # 62 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
| Quote (Donald) Роял Модел травло? smile Очень красиво выглядит Нет, травло Eduard. Вполне себе ничего, вроде. Quote (Центурион) Пардон, может пропустил что... А внутрянка для башни откуда?? Покупная или самодел? Насчет внутрянки: казенник - доработка 45мм пушки от "MSD". И снаряды тоже макетовские.
Остальное, да, самодельное. Но! Для будущих перепилов имейте ввиду: есть травленая внутрянка для такой башни. В наборах "Eduard" для БТ-7 и БА-6.
Мои работы
|
| |
| |
| вов_ка | Дата: Среда, 06.04.2011, 21:54 | Сообщение # 63 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Интересно-почему у фрицев была привычка всякую хрень в ствол засовывать ?
С уважением, Владимир
Сообщение отредактировал вов_ка - Среда, 06.04.2011, 21:56 |
| |
| |
| Центурион | Дата: Среда, 06.04.2011, 22:09 | Сообщение # 64 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 322
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Quote (вов_ка) Интересно-почему у фрицев была привычка всякую хрень в ствол засовывать ? А что бы, ненароком не выстрелило 
ИСУ-152 - покраска
Т-26 - сборка С уважением, Михаил.
|
| |
| |
| вов_ка | Дата: Среда, 06.04.2011, 22:12 | Сообщение # 65 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Quote (Центурион) А что бы, ненароком не выстрелило
до такой степени бздели даже -26? были ведь знакомы по испании с такой техникой
С уважением, Владимир
|
| |
| |
| Центурион | Дата: Четверг, 07.04.2011, 00:12 | Сообщение # 66 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 322
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Quote (вов_ка) были ведь знакомы по испании с такой техникой Вот поэтому и затыкали пушки  Испытали на себе мощь Т-26-ых
ИСУ-152 - покраска
Т-26 - сборка С уважением, Михаил.
|
| |
| |
| redd | Дата: Четверг, 07.04.2011, 14:37 | Сообщение # 67 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
| Quote (вов_ка) Интересно-почему у фрицев была привычка всякую хрень в ствол засовывать ?
Quote (Центурион) А что бы, ненароком не выстрелило Думаю, чтобы было видно издали, что из этого орудия не начнут неожиданно стрелять. Выводить из строя трофейную пушку - не рационально, не по немецки. Quote (Центурион) Вот поэтому и затыкали пушки smile Испытали на себе мощь Т-26-ых Да, вполне испытали в Испании.
А пушка 20К была достаточной для уничтожения большинства германской техники 1941 года.
Вот что пишут о ней в книге "Танки БТ", издательства "Экспринт": "...Бронебойный снаряд массой 1,425 кг имел начальную скорость 760м/с и на дистанции стрельбы 1000м пробивал по нормали танковую броню толщиной 37мм. ... Осколочный снаряд массой 2,15 кг имел начальную скорость 335 м/с. До 270 осколков, образующихся при взрыве снаряда, позволяло поражать открыто расположенную живую силу противника. " Предосторожность немцев не кажется излишней.
Мои работы
Сообщение отредактировал redd - Четверг, 07.04.2011, 14:38 |
| |
| |
| Федор | Дата: Четверг, 07.04.2011, 16:44 | Сообщение # 68 |
 Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2347
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
| Quote (вов_ка) Интересно-почему у фрицев была привычка всякую хрень в ствол засовывать
Привычка? Это вывод на основе одной фотографии?
С уважением!
Фёдор Соротокин.
|
| |
| |
| вов_ка | Дата: Четверг, 07.04.2011, 20:21 | Сообщение # 69 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Quote (Федор) Это вывод на основе одной фотографии? В том-то и дело, что нет. это вы так съязвили? вот ешё
 Дальше продолжать думаю смысла нет
С уважением, Владимир
Сообщение отредактировал вов_ка - Четверг, 07.04.2011, 21:54 |
| |
| |
| вов_ка | Дата: Четверг, 07.04.2011, 21:55 | Сообщение # 70 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| 
С уважением, Владимир
|
| |
| |
| Рыжич | Дата: Пятница, 08.04.2011, 13:47 | Сообщение # 71 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 94
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
| Есть слабенькая и наивная идея, для чего вставляли в ствол инородные предметы. Возможно тем самым показывалось, что танк не боеспособен. Эти танки зачастую оставались позади авангарда. И для того чтобы части идущие следом не приняли уже подбитый танк за действующую боевую единицу, не принялись перестраиваться для отражения возможной атаки, не принялись лупить снарядами по "подбитышу" и вставляли в ствол что-то заметное. Если, вперед смотрящий колоны заметит танк с торчащим из ствола мусором, следовательно, танк внезапно не выстрелит из орудия, и можно двигаться дальше не объявляя тревоги. Издалека-то фиг разберешь - подбитый танк или просто стоит хреново замаскированный, а тут сразу видно - готов. Но это всего лишь предположение.
|
| |
| |
| вов_ка | Дата: Пятница, 08.04.2011, 14:11 | Сообщение # 72 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| А может сам экипаж таким образом из строя выводил орудие? Добавлено (08.04.2011, 14:11)
---------------------------------------------
Quote (Рыжич) Возможно тем самым показывалось, что танк не боеспособен. Тогда почему не во всех которые стояли на обочине?
С уважением, Владимир
|
| |
| |
| redd | Дата: Пятница, 08.04.2011, 14:21 | Сообщение # 73 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
| Quote (Федор) Привычка? Это вывод на основе одной фотографии? Федор, такие фото не единичны. Сразу после КВ, похоже, несколько фото одного и того же Т-34. Quote (Рыжич) Возможно тем самым показывалось, что танк не боеспособен. Эти танки зачастую оставались позади авангарда. И для того чтобы части идущие следом не приняли уже подбитый танк за действующую боевую единицу, не принялись перестраиваться для отражения возможной атаки, не принялись лупить снарядами по "подбитышу" и вставляли в ствол что-то заметное. Все логично. Я тут посмотрел ч/б оригинал фото Т-26.  А не заглушка ли на стволе? ...а?
Может потому и давить решили, что стрелять не могли?
Мои работы
|
| |
| |
| вов_ка | Дата: Пятница, 08.04.2011, 14:30 | Сообщение # 74 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 718
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Зачем тогда разворачивать башню? хотя гадать можно до бесконечности 
согласен. на втором и четвёртом фото -один и тот же
С уважением, Владимир
Сообщение отредактировал вов_ка - Пятница, 08.04.2011, 14:32 |
| |
| |
|
