Вдоль всей башни, выше смотровой щели просматривается то ли шов, то ли утолщение верхней части башни - хорошо видно на надписи. Есть ли еще фото с подобным швом и что он может означать? Подобных фоток больше не встречал, наверное плохо искал. Я сначала подумал, что это типа шва на "сетчатых" башнях-гайках, но там именно сетчатый рисунок шва от стыка форм....здесь других швов не видно. Да и фото датируется началом 1944 года, сомнительно чтобы дожили сетчатые ранние башни 1942 года до этого времени.
С уважением, Александр
Сообщение отредактировал Intruder1976 - Вторник, 18.03.2014, 15:29
Спасибо, есть такое издание. Сегодня повнимательнее гляну
с уважением, Александр
Добавлено (18.03.2014, 21:32) --------------------------------------------- Спасибо за наводку, есть башня с таким швом. Судя по всему танк-долгожитель. если башни этого типа - одни из самых ранних 1942 года.
Даббы тем не плодить спрошу тут. Мне кажется, или действительно на паровозных катках нет наплывов усиления вокруг отверстий?
Добавлено (20.04.2014, 10:46) --------------------------------------------- А сопсна вот, сам справился. Просто всегда попадались стройки, где усиление отверстий на катках макета - обязательная программа. Думал таких и не было вовсе.
Тогда другой вопрос - завод машины что без гусей со второго фото? По анотации к катку - Нижний Тагил? Острая кромка и рёбра усиления на стыке погона и башни непременное условие? Подойдёт ли башня со сглаженными кромками и без рёбер усиления?
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Воскресенье, 20.04.2014, 10:49
Колец усиления нет, как раз под макетовские катки. Соглашусь, считаю, что танк производства УВЗ - набор катков, башня. Под что башня должна подойти? Для переделки в такую как на прототипе - вполне, острые кромки сделать не сложно, с косынками усиления придется повозиться, но тоже вполне осуществимо. В дрэгоновском наборе с формочкой остается ненужным как раз низ гайки с такими ребрами, может быть у когото из коллег осталась после постройки формочки.
с уважением, Александр
Сообщение отредактировал Intruder1976 - Понедельник, 21.04.2014, 09:10
Каюсь если непонятно изложил... Интересовался как раз за возможность установки башни со сглаженными кромками и без рёбер усиления погона. Что бы пилить меньше))) С гладкими кромками фото есть, но рёбры присуствуют.
На фото Т-34 встречается почти все, что моделист хочет там увидеть. Но я бы не стал делать как 100% образец УВЗ одновременно башню со сглаженными кромками и набор катков ВА без усилений отверстий облегчения.
здравствуйте Приподниму эту ветку. Не силен я в Т-34 по этому просьба в зал помочь определить некоторые моменты по этой машине. Вот все фото что я мог найти. 1. Катки. Видно что катки обрезиненные. Правильно рассуждать что катки штампованные и резина с перфорацией, которая по моему видно. Или все же без перфораций учитывая что фото сделано в 1944г. 2. Также проясните пожалуйста что там с ВКД:- сколько и какие петли могли быть- сколько болтов 3. Были ли наружные кормовые баки, учитывая что корпус раннего производства 4. Балки приваренной перед люком механика-водителя похоже что нету. Правильно? 5. Эта башня "гайка" считается с острыми кромками или сглаженная. Не могу пока понять на что смотреть что эту разницу узреть. 6. На этой башне, на ее верху должна быть перемычка между люками? 7. Были ли бонки для печки на этой модификаций? Благодарен заранее.
Танк ранний, значит башня как у "Снайпера" - без перемычки. Башня с острыми кромками, как последняя Звезда. Катки как у "формочки", ну или Миниарт. Три петли, планки у мехвода нет, баков нет, бонок нет. Вроде все.
Сообщение отредактировал grinnols - Пятница, 12.11.2021, 15:00
Танк ранний, значит башня как у "Снайпера" - без перемычки. Башня с острыми кромками, как последняя Звезда. Катки как у "формочки", ну или Миниарт. Три петли, планки у мехвода нет, баков нет, бонок нет. Вроде все
Спасибо вам. Значить ли что люк на корме круглый, да? Правильно ли понимаю что танк завода №183? Кстати у Звезды, планка у мехвода присутствует или это корпуса разных заводов? И про "острые кромки". Именно которые кромки учитывается при сравнений? Или это разница между литой "гайки" и штампованной "формочки"? Или эта разница между двух типов литой "гайки"?
Если можете, пожалуйста покажите на фото какие именно кромки "острые" и которые "смягченные" чтоб понять.Не отсылайте читать матчасть с первой страницы. Есть какое то понимание, но вот этот момент с кромками очень мне не понятен. Спасибо за ликбез. С ув.
Сообщение отредактировал audriusn - Пятница, 12.11.2021, 20:28
Танк ранний, значит башня как у "Снайпера" - без перемычки. Башня с острыми кромками, как последняя Звезда.
Цитатаaudriusn ()
5. Эта башня "гайка" считается с острыми кромками или сглаженная. Не могу пока понять на что смотреть что эту разницу узреть.6. На этой башне, на ее верху должна быть перемычка между люками?
Но у них со сглаженными кромками и очень-очень ранняя "гайка".
У меня есть более подходящая ихняя башня Miniarm B35024. Ее подогнать переделатьпроще. На ней и перископ нужен, и сварной шов возле скул. Единственное убрать пистолетные порты и поручни. Да и литьевой шоб одиночный добавить. И готово имхо. С ув.
Сообщение отредактировал audriusn - Суббота, 13.11.2021, 18:11
