Здравствуйте коллеги. Решил собрать StuG.III F/8 раннюю версию с однокамерным дульным тормозом. Вопрос - на каком орудии стоял однокамерный дульник, на L43 или L48? Просмотрел море информации, конкретного ничего не нашел. Михаил Свирин пишет,что существует ошибочное мнение ,что на F8 стояло орудие L48, орудие как на F так и на F8 стояли и L43 и L48. Просмотрел много фото, но мнение противоречивое.Если есть с однокамерным дульником фото скиньте ksu.62@yandex.ru
VladislavB, это не верное мнение, видел фотографии StuG.III F/8 , и с L/43, и с L/48, только не понятно на каком именно стоял однокамерный дульник. На Pz-4F2, он стоял на L/43, на танках однокамерный дульник на L/48 не видел.
Такую фотку я видел, но ... А с чего вы взяли что это F/8, а не F-ка. Ни одного конкретного признака F/8 не видно. Зато видно что самоходка очень не обычная, весь инструмент что виден - не на своем месте. У домкрата совсем другое стандартное место расположения, у чурки под домкрат также, ну и запаска не на своем месте. Кстати у F/8 было штатное место под запаски на надмоторной плите, а не на надгусеничной полке. Такое впечатление что самоходка оборудована наружными воздушными фильтрами. Короче самоходка уникум.
При всем моем уважении к Свирину в немецкой броне он как бы не авторитет. Насколько я понимаю сам он эту тему не копает, а переводит зарубежныe издания. Данная книга больше относится к мурзилкам чем к серьезной книге по данной теме. По всей видимости для него, или автора, которого он перевел, орудие с грушевидным дульником и есть L/43.
На фото Гудериан инспектирует щколу штурмовой артиллерии в Бурге . В школе могли инструмент прилепить куда угодно, а то что это F-8, я писал, это короткие предкрылки. И как насчет ссылки don_salluste_, ?
[RvD]-Alpenshutze-, таких фоток не видел. Мне не так важно было ли орудие L-43 на F8. staRschina3545, предоставил фото где ясно видно, что на L-48 ставили однокамерный дульник , я как раз и собираюсь делать модель этим орудием. Всем спасибо.