вот интересно как немцы сами оценивали боеспособность сего чуда все таки немецкая хозяйственность часто граничила с идиотизмом. “Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
Иво, да не такой уж старик, это же трактор, а не танк. А тягачи с 32 по 35-й прошли довольно глубокую модернизацию. Вообще - довольно ценное тягло, на кой черт его гансы превратили мощный трактор в плохую самоходку - совершенно непонятно. Merin, ответ очевиден: жопой квак! Господь положил таки предел сумрачному гению.
Сообщение отредактировал Rhinocerus - Воскресенье, 19.07.2020, 22:02
Mr. Merin, ответ в официальном названии, - 5 cm Pak für Küstenbefestigung auf Selbstfahrlafette Schneider CD(f) - (5-см самоходное орудие береговой обороны). Don`t war, make kits ;)
komkosant, вы бы поинтересовались, для каких пушек предназначались эти тягачи ))) 50 мм пукалка - это вообще ниочем. Пайпер, ну тады понятна значительная высота. Я что-то такое заподозрил. Впрочем, еще раз - для столь мощной машины, 50 мм орудие - как-то слабовато, даже с учетом веса брони. У них в береговой обороне было полно трофейных 75 мм и выше, даже 7,7 cm nA выглядела бы уместней, баллистика у нее вполне приличная.
Так в одном из источников указано. Но там даже не месяц перепутан, а год, - Ля Рошель капитулировала вместе со всем Вермахтом, - аж 8 мая 1945 года. Кстати, противником вышеуказанного шуш-панцера мог быть французский же B1 bis, - это их последний случай применения французской армией во Второй мировой... Don`t war, make kits ;)
все таки немецкая хозяйственность часто граничила с идиотизмом.
