[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум моделистов » Прочее » Вопросы по матчасти » КВ-2 со 107 мм орудием. (пара вопросов.)
КВ-2 со 107 мм орудием.
gron1000Дата: Понедельник, 11.01.2016, 11:33 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 610
Репутация: 85
Статус: Offline
Народы, собирая эту машину, натолкнулся на пару загадок.

1. Машина эта выпуска декабря 1940. Согласно замечательному пособию от нашего коллеги Д.Кузнецова "Особенности серийных танков КВ-2" верхний кормовой лист (который гнутый) стал выпускаться без фрезеровки. На снимке машины сзади он, вроде, действительно без фрезеровки. Т.е. гнутый лист малость выше, чем верх бортовых плит.



На фото сбоку- вроде как с фрезеровкой.



В общем, я в непонятках.....

2. Что за фигня сверху башни? Поручни? Для чего? Или какие-то столбы - мачты сзади танка?? больно они симметричны и одинаковой высоты.



По остальным элементам пока вопросов нет. Радует, что не нужны будут пулеметы :))))


Сообщение отредактировал gron1000 - Понедельник, 11.01.2016, 11:34
 
HartДата: Понедельник, 11.01.2016, 17:47 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2165
Репутация: 109
Статус: Offline
На виде сбоку ясно видно что на верху- поручни. Гнутый лист действительно чуть выше, попробуйте поиграть с яркостью и контрасностью в редакторе, евно ступеньку увидите.

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
gron1000Дата: Понедельник, 11.01.2016, 19:54 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 610
Репутация: 85
Статус: Offline
Цитата Hart ()
На виде сбоку ясно видно что на верху- поручни.


Да это видать поручни, которые по бокам крыши. Стандарт для этой башни. А вот что ближе к середине?
 
МодульДата: Понедельник, 11.01.2016, 22:03 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата gron1000 ()


2. Что за фигня сверху башни? Поручни? Для чего? Или какие-то столбы - мачты сзади танка?? больно они симметричны и одинаковой высоты.


Возможно это "рым болты", что на маске орудия, учитывая что сфотографировано с довольно низкой высоты и близко к танку, они и выглядят выше поручней.
 
gron1000Дата: Понедельник, 25.01.2016, 12:27 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 610
Репутация: 85
Статус: Offline
Цитата Модуль ()
КВ-2 Б-9680 из последних машин декабря, так что кормовой лист не фрезерован. А вот фара ещё стоит в наклонной лобовой плите, а не на плите с лобовым пулемётом.


Вопрос с кормовым листом закрыт. Не фрезерован.
Насчет фары я в курсе. Но, все равно спасибо :)

Цитата Модуль ()
Возможно это "рым болты", что на маске орудия, учитывая что сфотографировано с довольно низкой высоты и близко к танку, они и выглядят выше поручней.


Хм, а ведь вполне вероятно. :)))Вот что взгляд со стороны делает!

Добавлено (18.01.2016, 12:52)
---------------------------------------------
Коллеги, опять требуется помощь.
1. Вроде у машины нет защитного козырька над подвижной маской орудия. Иначе рымы бы в него упирались и не давали поднять орудие вверх. (второй снимок). Или я не прав?
2. Болтов на маске семь. По три справа и слева от оси орудия, и один под орудием. (третий снимок). Или ниже еще есть? И болты, вроде как "притоплены". Т.е. под головки болтов дополнительно вырезаны отверстия с расчетом пользования торцевым ключом. Или не заморачивались фрезеровкой?

Добавлено (25.01.2016, 12:27)
---------------------------------------------
Чтобы не плодить темы, промежуточный итог до покраски выложу здесь. Набор - от Моделиста, перепак раннего Трампа. Со всеми косяками, типа смещения болтов на ведущем колесе.





















Косой отражатель воздуха на седьмом фото поправил. Теперь он параллелен с сеткой. Ствол- от Су-100. Не выпускают, к сожалению, орудие 107 мм.
Маску собирал по принципу бочки из пластика 2 мм. Извазюкал мелкой крошкой от АКАНа. Триплексы в этот раз не из ДВД, а из обычного прозрачного пластика. Тросы, точнее коуши - от "ТАНКа". Сетки на воздухозаборниках- от чайного ситечка. Выхлопы- остатки БРОНКО. Родные слишком корявые.


Сообщение отредактировал gron1000 - Понедельник, 25.01.2016, 12:28
 
bamburДата: Понедельник, 25.01.2016, 14:03 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 3
Статус: Offline
Поручни на башне толстоваты, где-то читал что делали из прутка 16 или 18 мм (вроде бы в М-Хобби когда разбирали КВ-2 от трубача).
И козырек над перископом мехвода какой-то кривой (может на фото).
У прототипа маска толще или выступает сильнее.


Сообщение отредактировал bambur - Понедельник, 25.01.2016, 14:09
 
gron1000Дата: Четверг, 04.02.2016, 12:44 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 610
Репутация: 85
Статус: Offline
Цитата bambur ()
Поручни на башне толстоваты, где-то читал что делали из прутка 16 или 18 мм (вроде бы в М-Хобби когда разбирали КВ-2 от трубача).
И козырек над перископом мехвода какой-то кривой (может на фото).
У прототипа маска толще или выступает сильнее.


Поручни на башне- 0,85 мм. Согласен, толстоваты. Но, 0,5 мм смотрятся убого. Нужно где-то 0,6-0,65 мм. такую проволоку не нашел :(

Козырек (бронировка триплекса) и вправду кривой. Исправлю :)

Вот тут ХЗ. Пытался измерить на фото и привести к масштабу- выходит около 2 мм. А данных по толщине маски нигде, к сожалению, нет. Можно привязаться к тому, что в это время лобовая броня башни на КВ-1 и -2 была 75 мм. Но, это слишком притянуто будет. А маска обычного КВ-2 - 110 мм. В общем- простор для полета бредней и фантазий. smile

Добавлено (04.02.2016, 12:44)
---------------------------------------------
Завершил. В этот раз сколы не делал и старался машину не извазюкать. Типа была покрашена незадолго перед показом стрельбы.
Поручни заменил на проволоку 0,6 мм. Вытащил сердцевину телевизионного кабеля РК-75.























Сообщение отредактировал gron1000 - Вторник, 26.01.2016, 09:51
 
bamburДата: Четверг, 04.02.2016, 13:54 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 3
Статус: Offline
Красиво!
Из придиризмов: как для меня с модуляцией перебор,
5 опорный каток по правому борту чересчур выделен, первая мысль была другого типа.
И трос по левому борту изогнут, как будто его сломали и перебентовали smile .
 
gron1000Дата: Четверг, 04.02.2016, 14:20 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 610
Репутация: 85
Статус: Offline
Цитата bambur ()
5 опорный каток по правому борту чересчур выделен, первая мысль была другого типа.
И трос по левому борту изогнут, как будто его сломали и перебентовали smile .


Каток подмажу пигментами. А трос реально был сломан и склеен. smile Это смола от "Танка". И нифига не гнулась. С модуляцией согласен- надо было помягче сделать.


Сообщение отредактировал gron1000 - Четверг, 04.02.2016, 14:21
 
HannibalДата: Четверг, 04.02.2016, 14:33 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 765
Репутация: 129
Статус: Offline
gron1000, классно получился КВ.
Мне вот интересно, правый трос просунутый в крепление надгусеничной полки, в реале бывало такое?


С уважением, Сергей
 
gron1000Дата: Четверг, 04.02.2016, 15:07 | Сообщение # 11
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 610
Репутация: 85
Статус: Offline
Цитата Hannibal ()
Мне вот интересно, правый трос просунутый в крепление надгусеничной полки, в реале бывало такое?


И довольно часто. Даже здесь, на виде спереди реальной машины это видно. Я левый трос просто не смог просунуть- слишком толстый. :)
Вот пара фото:



 
monogrammДата: Четверг, 04.02.2016, 20:12 | Сообщение # 12
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Репутация: 2
Статус: Offline
Здорово получилось! Пара вопросов:
-ствол точили на заказ или подошёл какой-то?
-болты МК какого размера ставили на бронемаски курсового пулемёта?
-выхлопные патрубки не из набора?
 
gron1000Дата: Четверг, 04.02.2016, 21:20 | Сообщение # 13
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 610
Репутация: 85
Статус: Offline
Цитата monogramm ()
Здорово получилось! Пара вопросов:
-ствол точили на заказ или подошёл какой-то?
-болты МК какого размера ставили на бронемаски курсового пулемёта?
-выхлопные патрубки не из набора?


Ствол 100-мм от Су-100. Я выше про это писал smile (разницу в калибре в 0,2 мм визуально заметить невозможно).
1 мм, посадочное отверстие-0,8мм
патрубки остались от Су-152 от Бронко. Кит от Моделиста, со всеми косяками раннего Трампа. Верхняя стенка выхлопов крайне тонкая.


Сообщение отредактировал gron1000 - Четверг, 04.02.2016, 21:37
 
NICEДата: Четверг, 04.02.2016, 23:26 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2061
Репутация: 387
Статус: Offline
gron1000, от меня + за интересный прототип. на последнем фото как живой

Мой блог
 
Форум моделистов » Прочее » Вопросы по матчасти » КВ-2 со 107 мм орудием. (пара вопросов.)
Страница 1 из 11
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016