[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум моделистов » Прочее » Вопросы по матчасти » Отличия вариантов Т-35 (На примере моделей "HobbyBoss")
Отличия вариантов Т-35
80karabass80Дата: Пятница, 16.09.2016, 19:07 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый вечер. Есть-ли ещё отличия кроме подбашенной коробки у данных моделей(и поручневая антенна конечно):
http://www.hobbyeasy.com/en/data/hilj8aijfxf39u9sdxw4.html и
http://www.hobbyeasy.com/en/data/rcnu0lwkg99vazfdxod1.html
 
wladislaw1973Дата: Воскресенье, 18.09.2016, 05:14 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: 29
Статус: Offline
Отличия есть:

1. Бортовые экраны (хорошо видно на чертежах).







2. Разница люков мехвода (в наборе Т-35 позний вариант, люк мехвода - дан раннего образца, нужно менять вместе с вырезом под люк.).



3. На танках Т-35 Мод. 39г с прямой подбашенной коропкой (февраль - апрель):
- Танк с поручневой антенной, не имел пулемётной установки в корме главной башни.
- Обе пулемётные башни имели круглые люки (в наборе люки от БТ-7).



4. Один из последних Т-35 Мод. 39г с прямой подбашенной коропкой (февраль - апрель) - имел на пул. башнях люки от БТ-7, но не имел пулемётной установки в корме главной башни (такой вариант можно собрать, но кормовая установка пулемёта устанавливалась только на двух танках и оба этих танка имели круглые люки на пул. башнях).



5. Танки Т-35 с наклонной подбашенной коробкой не имели пулемётной установки в корме главной башни.

Собираюсь собрать оба варианта, но имея желание непременно установить пул. установку нужно собирать три модели.


Сообщение отредактировал wladislaw1973 - Воскресенье, 18.09.2016, 05:28
 
80karabass80Дата: Воскресенье, 18.09.2016, 09:04 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за инф-ю. Не понял про изменёный люк командира и люка на малых башнях, сюда по фото, там всё-таки люк аналогичный БТ, видны рожки упоров.

Сообщение отредактировал 80karabass80 - Воскресенье, 18.09.2016, 09:04
 
wladislaw1973Дата: Воскресенье, 18.09.2016, 13:41 | Сообщение # 4
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: 29
Статус: Offline
Приветствую, перехожу сразу к делу.

Здесь виден хорошо круглый люк на пул. башне:



Здесь видно башню с антенной без пулемётной установки в корме главной башни:



На танках Т-35 Мод. 39г с прямой подбашенной коропкой (февраль - апрель), устанавливался прямоугольный люк для командира танка, замеённый на позних танках люком от БТ-7 (хорошо видно на 3-ем чертеже / ранняя крыша показана экстра).

Здесь обзоры обоих моделей:

http://www.hobbyboss.com/index.p....60&l=en
 
wladislaw1973Дата: Понедельник, 19.09.2016, 15:33 | Сообщение # 5
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: 29
Статус: Offline
Исправления ошибок по 3-му пункту.

На танках Т-35 Мод. 39г с прямой подбашенной коропкой (февраль - апрель):

- Танк с поручневой антенной, заводской номер 234-42, являлся единственным танком Т-35 Мод. 1939г с кон. башней оснащённый поручневой антенной и ИМЕЛ пулемётную установку в корме главной башни (чертёж 2 выполнен точно).





- Инструкция в наборе Soviet T-35 Heavy Tank 1938/39 HB83843 дана не верно, предлагая вариант с поручневой антенной без пул. установки.

- Выложенная мною ф-ия танка Т-35 заводской номер 234-42, пулемётная установка просто не видна.
Здесь вся подборка ф-ий данного танка:

http://t35incombat.narod.ru/043.htm
http://grayknight.narod.ru/T-35/T-35.htm
http://waralbum.ru/70269/

Эта модель собрана верно, использую вид с кормы за неимением хорошой оригенальной ф-ии:



- Обе пулемётные башни имели круглые люки (в наборе люки от БТ-7), НО петли на люках были выполнены не как на смоляных пул. башнях. Я предпологаю - петли на люках были по образцу петель средних башен.



Петли на люках не соответствуют оригеналам:



По пункту 4 (Фото с кормы, на параде):
Здесь хорошо видно -





Один из последних Т-35 Мод. 39г с прямой подбашенной коропкой (февраль - апрель) - имел на пул. башнях люки от БТ-7, но не имел пулемётной установки в корме главной башни и имел люк мехвода как на других Т-35 Мод. 1938-39г.
Обрати внимание - ком. люк на башне этого танка тоже от БТ-7 (Тоесть башня подойдёт из набора Soviet T-35 Heavy Tank late HB83844).


Сообщение отредактировал wladislaw1973 - Понедельник, 19.09.2016, 16:41
 
wladislaw1973Дата: Четверг, 20.10.2016, 00:59 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: 29
Статус: Offline
По просьбе Олега выкладываю другие ф-ии Т-35 мод. 1938-39 г.
Здесь танк с поручневой антенной(обрати внимание на люк п-ной башни, как он выглядел с внутренней стороны):



Здесь антенный выход и люк средней башни:



Здесь танк с прямой подбашенной коропкой (февраль - апрель) без поручневой антенны:





Здесь хорошо видна маска/форма пул-ной установки на корме:





Один из последних Т-35 Мод. 39г с прямой подбашенной коропкой (февраль - апрель) - имел на пул. башнях люки от БТ-7, ком. люк на башне этого танка тоже от БТ-7 (Тоесть башня подойдёт из набора Soviet T-35 Heavy Tank late HB83844). (ф-ия крупнее):



Сообщение отредактировал wladislaw1973 - Четверг, 20.10.2016, 23:52
 
Форум моделистов » Прочее » Вопросы по матчасти » Отличия вариантов Т-35 (На примере моделей "HobbyBoss")
Страница 1 из 11
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016