Николаич, - у меня чертежи на ГАЗы из Мхобби - за 90-е годы - там было несколько статей (рама есть в 5/99). Правда у меня они в жестком виде (я в то время еще книги покупал ) а сканера своего нет. Если никто в электронке не выложит, то отсканирую и пришлю. По поводу болтов - 1 мм это в реали 35 мм - как по мне - сильно крупно. У нас в городе старый австрийский мост клепан такими заклепками . Посмотри на фото броневика с транспарантом на борту - там мужик из двери ваглядывает. На фото клеп примертно в толшину пальца т. е. около 2 см - на мой взгляд 0,7 - 0,8 - не более того, иначе будет выглядеть грубо. Можно еще посчитать промежутки между заклепками - сколько головок между ними помещается - На самом деле когда смотришь на деталь то оцениваешь не ее размеры а соотношение ее размеров и соседних. По крайней мере зная размер брронелиста и колличество заклепок на нем можно по фото достаточно точно вычислить размер - по крайней мере визуально будет очень похоже. А как с аэрографом - приобрели, модель выбрали? С уважением, Владимир.
у меня чертежи на ГАЗы из Мхобби - за 90-е годы - там было несколько статей (рама есть в 5/99).
Владимир, спасибо, нашел и качнул Optic, Илья, спасибо! А что, маньчжурский Type 95 "Ha-Go" - совсем плохо? Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.
Мне вот что тут не понятно: на фото (еще раз спасибо Андрею! ) под задними крыльями корпус вплотную примыкает к раме, если я не ошибаюсь. Но по чертежу, да и по общему виду, сужения корпуса вроде тут не наблюдается, рама уже корпуса. Помогите разобраться.
Ну как же не наблюдается -как раз на чертеже у него "хвост" сужается, а угол небольшой - на фото плохо видно- нужно точно сзади смотреть. С уважением, Владимир.
Владимир, это понятно. Но я наверное не совсем так выразился - подразумевалось, что броневые листы идут вертикально и их ширина одинакова что вверху, что внизу. И корпус явно шире рамы. Впрочем, повнимательнее посмотрел фото этого же места снизу http://fotoarmor.narod.ru/ba27m32.htmhttp://fotoarmor.narod.ru/ba27m31.htmhttp://fotoarmor.narod.ru/ba27m30.htm , расстояние между броней и рамой безусловно есть. Видимо на выложенных мной фотках создается ощущение стыка из-за ракурса съемки. Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.
А что, маньчжурский Type 95 "Ha-Go" - совсем плохо?
Скажем так: на щелчке собрать не получается... Подробнее в блоге, когда открою. В работе: Type 95 "Ha-Go" North Manchuria Version ЗАКОНЧЕН! Pz.Kpfw. IV Ausf G - мучаюсь с подставкой
Николаич, - показывайте заготовки брони, не стесняйтесь А какие соображения по поводу трансмисии - мосты будите переделывать или ставить позорные ? С уважением, Владимир.
Валер, а может с мостами не заморачиваться - их все равно особо видно не будет, и бросить силы на те элементы, что на виду: рессоры, тормозные барабаны, и т. п. В работе: Type 95 "Ha-Go" North Manchuria Version ЗАКОНЧЕН! Pz.Kpfw. IV Ausf G - мучаюсь с подставкой
Владимир, ну и сколько нас таких пильщиков советской брони колесной, шоб Мастерклуб нам внимание уделял? Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.