|
Десантонесущий вариант Ми-28
|
|
| munk99 | Дата: Четверг, 04.05.2017, 00:57 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1174
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Друзья-коллеги! Давно мучаюсь вопросом, но не могу найти никакой инфы.
В советском журнале "Техника и вооружение" до 1990г. были статьи про вертолет Ми-28 и его старшего собрата Ми-30? 32? Отличие в том, что этот собрат увеличенная копия Ми-28 с десантным отделением. Планировалось заменить новым вертолетом Ми-24.
Может кто-то располагает информацией, фото, схемами?
Буду очень благодарен
С уважением
|
| |
| |
| Иво | Дата: Четверг, 04.05.2017, 10:46 | Сообщение # 2 |
 Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Репутация: 124
Статус: Оффлайн
| Ну Ми-30 вроде вообще конвертоплан... http://www.aviastar.org/helicopters_rus/mi-30-r.html
Вот по Ми-32
https://topwar.ru/14739-p....32.html
|
| |
| |
| munk99 | Дата: Четверг, 04.05.2017, 13:35 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1174
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Иво, однозначно внешне очень похож на Ми-28, но с десантным отделением
|
| |
| |
| Hart | Дата: Четверг, 04.05.2017, 17:59 | Сообщение # 4 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8540
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
| Вот в ссылке https://military.wikireading.ru/7706 про ми-28, подчеркивается:
В окончательном варианте главным отличием Ми-28 от транспортно-боевого Ми-24 стало отсутствие кабины для десантников, поскольку опыт ряда локальных войн показал, что каждый тип вертолета должен делать свое дело: десантный – высаживать бойцов, а штурмовик – расчищать плацдарм и поддерживать наземные войска. В то же время в задней части фюзеляжа («хвостовой балке») предусмотрели отсек с люком, где мог разместиться техник вертолета или боец, оказавшийся на территории противника.
Так что никакого десантного отделения в Ми-28 не могло быть. ИХМО,
"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
|
| |
| |
| munk99 | Дата: Суббота, 06.05.2017, 07:51 | Сообщение # 5 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1174
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Hart, в статье было указано, что это многоцелевой транспортный вертолет. Внешне похож на Ми-28, но больше. Главное отличие НАЛИЧИЕ десантного (транспортного) отделения. К сожалению в сети нет электронных версий журналов тех лет
|
| |
| |
| PzWolf | Дата: Суббота, 06.05.2017, 14:14 | Сообщение # 6 |
 Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 115
Репутация: 17
Статус: Оффлайн
| munk99, так может это Ми-40,который упоминается в статье, по ссылке выше? Хвост и двигатели очень похожи на таковые у Ми-28, ИМХО.
"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью" - Отто фон Бисмарк
|
| |
| |
| Hart | Дата: Суббота, 06.05.2017, 16:01 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8540
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
| munk99, я не настаиваю на догме, просто полазил по закромам, но все же ИХМО насчет разделения я тут на 100 % согласен с автором.
"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
|
| |
| |
| munk99 | Дата: Воскресенье, 07.05.2017, 16:07 | Сообщение # 8 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1174
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Hart, я тоже не настаиваю, но рисунок очень запомнился. Ми-28, только больше. Чтобы развеять сомнения написал в КБ Миля. Жду ответа. Информацией обязательно поделюсь
|
| |
| |
| komkosant | Дата: Понедельник, 08.05.2017, 08:22 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 93
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| Ми-42 же?
|
| |
| |
| munk99 | Дата: Среда, 10.05.2017, 13:57 | Сообщение # 10 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1174
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| хорошая 3D, кто автор?
|
| |
| |
| komkosant | Дата: Среда, 10.05.2017, 21:22 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 93
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| munk99, без понтия, нашел в гугле. Для страждущих есть еще с нескольких ракурсов рендеры.
|
| |
| |
