Есть устойчивое мнение, что при производстве американской БТТ периода WW2 грунтовка не применялась. Причина его возникновения - отсутствие следов грунта (потёртостей и т.д.) на большинстве фото и артефактов того периода. Но это не верно, - грунтовка применялась, причём хорошо знакомого коричнево-рыжего оттенка. Но за счёт высокого качества малярных работ, случаев "ухода краски" и обнажения грунтовочного слоя, практически, нет. Плюс, сравнительно низкая интенсивность боевых действий и высокая дисциплина способствовала тому, что повреждения быстро закрашивались. Поэтому, если есть желание изобразить боевые повреждения брони, то - свежие, и до металла. Don`t war, make kits ;)
"Когда 3‑я бронетанковая дивизия (CША)вступила в бой, она насчитывала 232 танка «Шерман». В ходе Европейской кампании дивизия потеряла в бою 648 «Шерманов» и еще семь сотен было подбито, но после ремонта вернулось в строй. Потери, таким образом, составили 580%."Смертельные ловушки" Купер. Как-то низкой интенсивностью боевых действий трудно назвать.:))) Проще изобразить сгоревшую американскую технику на Западном фронте,чем потертую.
Тогда вопрос к Куперу.Он как офицер связи представлял каждый вечер в штаб сведения о потерях и ремонте танков в 3 бронетанковой. https://www.litmir.me/br/?b=198128 Очень любопытная книжка.
Как-то низкой интенсивностью боевых действий трудно назвать
Я не про силу, а именно про интенсивность, - то есть, периодичность / темп наступательных действий и использования боевых подразделений. И не вообще, а по сравнению с Восточным фронтом.
Да, не смотря, на культивируемое у нас представление о войне Союзников "не всерьёз", американцы воевали "по полной". И "зелёным" "янки" доставалось от "бошей" очень даже. Просто скорости наступления были совсем другие, нежели на советско-германском фронте. Великой мотивации у США освобождать совершенно нормально чувствующую себя "под немцем" Францию не было, а своих людей, по возможности берегли. Поэтому наступали когда хотели, и как хотели. И потому имели возможность регулярно ротировать на переднем крае свои бронетанковые подразделения. Плюс, очень мощные ремонтные мощности, о которых пишет Купер. Поэтому, согласен, - гораздо чаще можно было встретить полностью уничтоженный M4, нежели "ушатанный" до грунтовки. Don`t war, make kits ;)