[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум моделистов » Прочее » Вопросы по матчасти » Вопрос по Т-28 в зимнем камуфляже.
Вопрос по Т-28 в зимнем камуфляже.
RSandrДата: Четверг, 14.05.2020, 18:37 | Сообщение # 46
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Репутация: 47
Статус: Offline
Цитата evgen ()
Я же скинул схему сборки из инструкции
Такое ощущение, что если еще добавить выпуклое стекло фара будет переразмерена...


Лёгкие танки - это моя тема!
 
bt7-zvoДата: Четверг, 14.05.2020, 22:02 | Сообщение # 47
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата oddity75 ()
естественно никто проводку через вентиляцию башни не пропускал. Возле колпака есть выводная Г-образная трубка, там же расположена и клеммная коробка
А можно узнать подробности про Г-образную трубку? Где именно она стояла? И точно ли мы говорим про башню БТ?
 
oddity75Дата: Четверг, 14.05.2020, 22:38 | Сообщение # 48
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1238
Репутация: 226
Статус: Offline
Цитата bt7-zvo ()
А можно узнать подробности про Г-образную трубку? Где именно она стояла? И точно ли мы говорим про башню БТ?

В свое время мусолили этот вопрос:

 


С уважением,
Максим.
 
bt7-zvoДата: Четверг, 14.05.2020, 23:15 | Сообщение # 49
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата oddity75 ()
В свое время мусолили этот вопрос:
Не вспомните где именно обсуждение шло?
Просто есть большие сомнения, что это не финское творчество - т.к. эти трубки замечены только на башнях линии Салпа (кстати и на одной мариупольской башне)
 
oddity75Дата: Пятница, 15.05.2020, 12:30 | Сообщение # 50
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1238
Репутация: 226
Статус: Offline
Цитата bt7-zvo ()
Не вспомните где именно обсуждение шло?

Нашел, обсуждали в этой теме:
http://panzer35.ru/forum/44-14182-5
Фото в своих сообщениях восстановил, но, к сожалению, многое попало за давностью.

Цитата bt7-zvo ()
Просто есть большие сомнения, что это не финское творчество

Возможно, конечно. В любом случае, с точки зрения обсуждаемого вопроса, проводка к фарам была решена технически грамотно, а не просто пробрасыванием проводочков через вентиляцию.


С уважением,
Максим.


Сообщение отредактировал oddity75 - Пятница, 15.05.2020, 12:30
 
RSandrДата: Среда, 20.05.2020, 08:46 | Сообщение # 51
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Репутация: 47
Статус: Offline
Коллеги прошу еще помощи есть ли у кого фото фар боевого света в чехлах?

Лёгкие танки - это моя тема!
 
oddity75Дата: Среда, 20.05.2020, 10:31 | Сообщение # 52
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1238
Репутация: 226
Статус: Offline
Цитата RSandr ()
есть ли у кого фото фар боевого света в чехлах?

RSandr, сообщением выше есть ссылка на старую тему, фото фар с чехлом там же:
http://panzer35.ru/forum/44-14182-420207-16-1420924586


С уважением,
Максим.
 
RSandrДата: Среда, 20.05.2020, 13:00 | Сообщение # 53
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Репутация: 47
Статус: Offline
Цитата oddity75 ()
Майор

Группа: Мастера
Сообщений: 1232
Репутация: 219  ±
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата RSandr ()
есть ли у кого фото фар боевого света в чехлах?

RSandr, сообщением выше есть ссылка на старую тему, фото фар с чехлом там же:
http://panzer35.ru/forum/44-14182-420207-16-1420924586
Спасибо большое!


Лёгкие танки - это моя тема!
 
evgenДата: Среда, 20.05.2020, 19:12 | Сообщение # 54
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 660
Репутация: 40
Статус: Offline
У меня тоже возникли вопросы по Т-28. Вопрос по жалюзям на воздухозаборнике



3 или 4 створки жалюзи? Закрывались ли они полностью?
и 2 вопрос по грязеочистителю



видно, что имеется наклон, а вот какой формы был грязеочиститель? Г-образный или л-образный? Или как на КВ?


С уважением, Евгений
 
oddity75Дата: Четверг, 21.05.2020, 18:35 | Сообщение # 55
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1238
Репутация: 226
Статус: Offline
Цитата evgen ()
У меня тоже возникли вопросы по Т-28

Евгений, приветствую!
Вопросы, конечно, хорошие smile . По жалюзи все что попадалось, так только это фото да скупая строчка в Наставлении. Если бы делал сам, то выполнил бы привод жалюзи по аналогии с Т-35. Грязеочиститель, делал бы обычную кочергу (т.е. Г-образный), ничего другого я на фотографиях не углядел.
Но все это на мой субъективный взгляд, да и, честно говоря, многое по теме уже подзабылось. Из того, что приходит в голову по этой машине:
- ранние опорные катки;
- цельнометаллические катки (без резинового бандажа) только под четвертой тележкой;
- ранний глушитель, как на Т-35, без защитного щитка;
- иное крепление антенны к стойкам, по типу на Т-26;
- фиксация пальцев траков шплинтами;
- отличная от "классики" из ЦМВС укладка шанца.

P.S.: не забудь потом показать что получилось, а то втихую целую танковую роту из "двадцатьвосьмых" построил smile .


С уважением,
Максим.


Сообщение отредактировал oddity75 - Четверг, 21.05.2020, 18:37
 
evgenДата: Пятница, 22.05.2020, 12:39 | Сообщение # 56
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 660
Репутация: 40
Статус: Offline
Максим привет. Рад слышать. Свои попытки строительства роты 28-х черпаю из твоих советов и рекомендаций тут на сайте. Ты давал и различия танков тоже. Вот я и делаю ранний Т-28 по фото танка, который из Белостока, там фото побольше и видно кое-что. Ты и сам говорил, что его можно построить.



- опорные плохо видно, но придется оставить - других все равно нет
- танк же могли модернизировать, и поставить катки и под 5 тележкой - на фото вроде видно, что цельнометаллические катки все-таки стоят под обеими тележками.
- глушитель - его видно - стоит поздний.
- антенну видно, что сняли - я тоже снял. А какое крепление? Я видел двух типов - пластины к которым приваривалась антенна были прямоугольной формы и в виде треугольника. Стоек 8 - как и в модели.
- про траки можно поподробнее. В наборе не те? Других нет. Что срезать?
- шанец сделал как в инструкции, по фото не видно другого борта.

А теперь самое интересное! Как в Т-35 это я понял. А сколько створок 3 или 4. Я вот прикинул 3 - ощущение, что не то.
Если 4- то тогда открывались створки снизу вверх - сам короб не даст открываться наоборот. Вот "думку ломаю"





нашел такую фотку, может створки были такого же размера, и управлялись вон той фиговиной (стрелкой выделил) просто потом жалюзи убрали и сетку поставили, а внутренности вряд-ли меняли. Кожух то такой же остался на три секции. Вот затруднения на этом этапе и возникли.



Грязеочиститель - я так вижу - извини художник из меня не ахти. Правильно? Понятно, что это все под углом было.



Цитата oddity75578451
Цитата
P.S.: не забудь потом показать что получилось, а то втихую целую танковую роту из "двадцатьвосьмых" построил

конечно покажу. Втихую - так получилось. Смотрю твои статьи по 28-м и тихо попиливаю


С уважением, Евгений

Сообщение отредактировал evgen - Пятница, 22.05.2020, 12:46
 
oddity75Дата: Пятница, 22.05.2020, 13:43 | Сообщение # 57
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1238
Репутация: 226
Статус: Offline
Цитата evgen ()
Вот я и делаю ранний Т-28 по фото танка, который из Белостока


Если ты строишь по конкретному прототипу, тогда никаких вопросов нет smile . Я почему-то подумал, что будет абстрактная ранняя машина.

Цитата evgen ()
про траки можно поподробнее


На прототипе поздние траки. На всякий случай (вдруг пригодится) наглядное фото ранних и поздних траков:



Цитата evgen ()
А какое крепление? Я видел двух типов - пластины к которым приваривалась антенна были прямоугольной формы и в виде треугольника


Я имел ввиду вот этот момент, крепление самой антенны к стойке:



Цитата evgen ()
Грязеочиститель - я так вижу - извини художник из меня не ахти. Правильно? Понятно, что это все под углом было.


Скорее так:



На счет жалюзи потом напишу свои измышлизмы, сейчас надо бежать smile .


С уважением,
Максим.


Сообщение отредактировал oddity75 - Пятница, 22.05.2020, 13:46
 
evgenДата: Вторник, 26.05.2020, 17:09 | Сообщение # 58
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 660
Репутация: 40
Статус: Offline
Цитата oddity75 ()
На счет жалюзи потом напишу свои измышлизмы, сейчас надо бежать

Спасибо Максим.


С уважением, Евгений
 
bt7-zvoДата: Вторник, Вчера, 17:00 | Сообщение # 59
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата oddity75 ()
Возможно, конечно. В любом случае, с точки зрения обсуждаемого вопроса, проводка к фарам была решена технически грамотно, а не просто пробрасыванием проводочков через вентиляцию.
Действительно, оказалось, что данная трубка встречается на советских машинах и это явно придумка харьковчан, т.к. на Т-26, как подсказали умные люди, реализация данного вопроса была решена иначе.
А относительно грамотной реализации - то тут предъявить инженерам что либо , думаю, преждевременно до изучения вопроса с фарами-прожекторами досконально. Вопрос то вообще начинался с того, что здоровенный прожектор должен был на трактор взгромоздиться и все это шло в атаку. И пока мне видится, что в РККА так и не определились точно с этими прожекторами, что больше пользы или вреда от них - в книгах и наставлениях конца 30-х из года в год роль этих девайсов в ночном бою претерпевает метаморфозы, причем неоднозначные.
 
oddity75Дата: Среда, Сегодня, 13:14 | Сообщение # 60
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1238
Репутация: 226
Статус: Offline
Цитата bt7-zvo ()
А относительно грамотной реализации - то тут предъявить инженерам что либо , думаю, преждевременно

Так напротив, никаких претензий нет. Речь о том и идет, что проводка имела отдельный вывод на крыше башни, под колпаком вентиляции:
БТ-7 с "конической" башней:



И помнится на принципиальной схеме электрооборудования БТ, прожекторы штатно подключены к щитку башни.


С уважением,
Максим.


Сообщение отредактировал oddity75 - Среда, 03.06.2020, 13:15
 
Форум моделистов » Прочее » Вопросы по матчасти » Вопрос по Т-28 в зимнем камуфляже.
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2020