Все вопросы по матчасти Т-34 и машин на его базе
|
|
ALNIK | Дата: Среда, 02.08.2023, 08:29 | Сообщение # 91 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 239
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
| Добрый день, Задайте этот вопрос нс форуме https://perfectmodel.su/, там бывает Алексей Макаров, он большой специалист по Т-34
|
|
| |
Фемистоклюс | Дата: Вторник, 12.03.2024, 04:36 | Сообщение # 92 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| Приветствую, коллеги!
Может кто-нибудь поможет с определением подразделения к которому относились Т-34/85 на снимке? Тактический знак - белый круг в треугольнике. RFM Model в своей модели T-34/85 Model 1945 No.174 Factory, в одном из вариантов декали указывает что это 47-я танковая бригада, однако данная бригада еще в октябре 1942-го года была переформирована в 139-й танковый полк...
С уважением, Юрий
|
|
| |
ast | Дата: Вторник, 12.03.2024, 06:08 | Сообщение # 93 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 373
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
| Цитата Фемистоклюс ( ) 47-я танковая бригада, однако данная бригада еще в октябре 1942-го года была переформирована в 139-й танковый полк.. да ну нафиг... Бригада участвовала в Висло-Одерской и Берлинской операциях против нацистской Германии и её союзников. Полное действительное наименование по окончании войны — 47-я гвардейская Уманско-Померанская ордена Ленина Краснознамённая орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого танковая бригада. В составе Действующей армии:с 20 ноября 1944 года по 9 мая 1945 года.
https://pamyat-naroda.ru/warunit/id2480/
Сообщение отредактировал ast - Вторник, 12.03.2024, 06:10 |
|
| |
Фемистоклюс | Дата: Вторник, 12.03.2024, 06:38 | Сообщение # 94 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| Если я правильно понял, это же две совершенно разные бригады? Та, о которой вы пишете, была сформирована из 51-ой танковой бригады только в конце 1944-го года. А снимок приведенный выше, датируется примерно началом сентября 1944-го года.
С уважением, Юрий
Сообщение отредактировал Фемистоклюс - Вторник, 12.03.2024, 07:23 |
|
| |
ast | Дата: Вторник, 12.03.2024, 10:12 | Сообщение # 95 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 373
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
| Фемистоклюс тут ничего сказать не могу. Мой пост был о том, что 47 бригада вполне себе существовала до конца войны.
тут посмотрите, треугольник с кругом внутри-это 9 ГвТК. Туда и входила 47 ГвТБр. просто все. http://www.wio.ru/tank/oz/2gta.htm
|
|
| |
Anryal | Дата: Вторник, 12.03.2024, 10:59 | Сообщение # 96 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 246
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
| http://wio.ru/tank/t-3485-9gtk.htm
|
|
| |
Фемистоклюс | Дата: Вторник, 12.03.2024, 12:16 | Сообщение # 97 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| ast, Anryal, большое спасибо! Информация исчерпывающая!
С уважением, Юрий
|
|
| |
Slava | Дата: Суббота, 28.09.2024, 21:29 | Сообщение # 98 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Оффлайн
| Приветствую! Есть два фото танка 183 з-да выпуска лета 1942г. с башней УЗТМ.
|
|
| |
Slava | Дата: Суббота, 28.09.2024, 21:34 | Сообщение # 99 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Оффлайн
| Сначала был озадачен наличием ведущего без роликов на ранней машине, но порывшись в альбоме нашел машину с подобной ходовой. Не думаю что немцы что либо переделывали
|
|
| |
Slava | Дата: Суббота, 28.09.2024, 21:47 | Сообщение # 100 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Оффлайн
| Если учесть что обода первых двух опорных катков на втором фото выглядят одинаковыми, можно предположить, что они оба литые с перфорацией, т.к. сомнительно что оба они были с внутренней амортизацией. Также, вероятно, первый каток со стандартным бандажом, остальные с узким бандажом от БТ.(видно на трофейных Т-34. 3 и 4 фото) На первом фото виден пальцеотбойник, значит гусеницы шеврон. Только непонятно какой. Собственно два вопроса: есть ли у кого-нибудь информация по данному танку и второй, у него сварная или штампованная крыша МТО? Может его разбирали уже. По гусеницам склоняюсь к переходному варианту
|
|
| |