[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
о. Дамаский, сгоревший ГАЗ-69...
ПлюшевыйДата: Вторник, 07.06.2011, 01:35 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
На просторах инета попалась фотография сгоревшего ГАЗ-69



Везде оно приписывается к событиям 2-го марта 1969 года на 2-й заставе, о. Даманский....
Но определенности с машиной нет.... На разных ресурсах описывается то как машина Стрельникова, то как машина Бубенина...
Но не в этом суть.... Меня смущает само состояние сгоревшей машины....
Жду мнений!
Прикрепления: 5154843.jpg (134.4 Kb)


Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден....
http://www.gaz-69.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=54
 
OrugeinikДата: Вторник, 07.06.2011, 11:28 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
Выскажу свое сугубо личное мнение, так как копал тему событий на о.Даманский, в свое время, доводилось и с участниками событий тех лет общаться.
Лично я сомневаюсь, что эта машина снята на острове. Хоть дело там было и зимой, остров от нашей территории отделяет Амур, а от китайского берега только узкая протока. Вся территория простреливалась из стрелкового оружия, и китайской артиллерией. Не доехал бы ГАЗ до острова. Да и ехать в бой, под пули, на такой машине - сверхглупость. Там наши БТРы с танками подбивали, что говорить про легковую машину.
Кроме событий на Даманском, вдоль границы много разных случаев было. Знакомый полковник в отставке, рассказывал (в те годы был старлеем), что как-то китайцы ночью, через сугробы по пояс, вручную утащили ГАЗ то ли начальника погранотряда, то ли нач. заставы (разговор этот был аж в 1994, не помню уже точно) на свою территорию. Даже собака ни одна не гавкнула. Китайские диверсанты поджигали на нашей территории строения у военных (знакомый упоминал про поджог парка танковой части). Всякое там было, и не только на острове.
 
ПлюшевыйДата: Вторник, 07.06.2011, 16:01 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Quote (Orugeinik)
Лично я сомневаюсь, что эта машина снята на острове

Вот и мне кажется, что фото "постановочное"..... Такое впечатление, что горела только запаска....


Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден....
http://www.gaz-69.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=54
 
милордДата: Вторник, 07.06.2011, 16:19 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
На мой взгляд в этой машине и гореть-то больше нечему: сиденья (сгоревшие), мягкий верх (плохо, но горит. Сгоревший(?)), и запаска (опять-же - только от загоревшегося верха). Краска на металле, да ещё и в зиму, гореть не будет, если нет постоянно поддерживающейся высокой температуры (или открытого пламени). На подгоревший изнутри весьма похоже. А "вниз" огонь и по дереву не всегда хорошо распространяется.
 
DocДата: Вторник, 07.06.2011, 16:45 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
милорд, присоединяюсь!
 
ПлюшевыйДата: Вторник, 07.06.2011, 17:25 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Quote (милорд)
На мой взгляд в этой машине и гореть-то больше нечему

Согласен, видимо возгорание было либо изнутри, либо сначала тент... Удивляет что топливо не рвануло....


Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден....
http://www.gaz-69.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=54
 
E-notДата: Вторник, 07.06.2011, 20:56 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Мне кажется все дело в месторасположении бака и низкой температуре.
Все-таки расстояние между баком и кузовом более чем достаточное и прямого соприкосновения нет. Весь бак на морозе торчит, бензиновых паров мало. Взрываться нечему особо.

Непонятно другое. Почему рамка на водительской двери вывернута наружу? (через нее ломились в ужасе)?
Вокруг заливной горловины полно копоти, а резиновое уплотнительное кольцо на месте?


С уважением, Александр!
 
serjioДата: Вторник, 07.06.2011, 21:35 | Сообщение # 8
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1363
Репутация: 109
Статус: Оффлайн
Когда-то точно такая машина горела на моих глазах. Это было во время моей службы в армии. Загорелся 69-й прямо на заправке из-за перелитого через верх горловины бензина (заправщик не вовремя кнопку нажал, а заправочный пистолет не срабатывал как надо). Ну в общем загорелась корма машины и пламя было приличное, метра полтора, два над тентом. Но горела недолго, мы её выкатили с заправки и рядом была пожарная часть. Минуты через две пожар был ликвидирован. Тент сгорел только в задней части, взрыва удалось избежать, через недельку этот "бобик" уже катался.
В машине на фото всё целое, за исключением запаски и ветрового стекла. Видимо машину потушили очень скоро, если бы её бросили, она сгорела бы дотла. И не важно зима это была или лето.


Лучше танков, могут быть только танки.
 
ПлюшевыйДата: Вторник, 07.06.2011, 21:35 | Сообщение # 9
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Quote (E-not)
Мне кажется все дело в месторасположении бака и низкой температуре.
Все-таки расстояние между баком и кузовом более чем достаточное и прямого соприкосновения нет. Весь бак на морозе торчит, бензиновых паров мало. Взрываться нечему особо.

Не забывай что под пассажирской сидушкой стоит резервный бак....


Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден....
http://www.gaz-69.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=54
 
E-notДата: Вторник, 07.06.2011, 21:42 | Сообщение # 10
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
У 69-го и 69/А расположение баков было разным насколько я помню. У простого его вроде нету.

С уважением, Александр!
 
ПлюшевыйДата: Вторник, 07.06.2011, 21:59 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Quote (E-not)
У 69-го и 69/А расположение баков было разным насколько я помню. У простого его вроде нету.

С точностью до наоборот....


Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден....
http://www.gaz-69.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=54
 
E-notДата: Вторник, 07.06.2011, 23:28 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Может быть. Не помню уже. Я с таким в последний раз дело году в 98-м имел.

В 69/А помнится бак расположен поперечно раме. На нем сидят задние пассажиры. В простом бак расположен продольно ей. (ровный пол и лавки по бортам).
Что под передними сиденьями было?


С уважением, Александр!
 
ПлюшевыйДата: Вторник, 07.06.2011, 23:39 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Quote (E-not)
Что под передними сиденьями было?

Под водительским аккумулятор, часть ЗИП-а, под пассажирским - резервній бак
Прикрепления: 0935327.jpg (75.0 Kb)


Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден....
http://www.gaz-69.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=54
 
E-notДата: Вторник, 07.06.2011, 23:42 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Вот помню что бак там был, но под чьим не помню. У 69/А вроде так же?

С уважением, Александр!
 
ПлюшевыйДата: Вторник, 07.06.2011, 23:50 | Сообщение # 15
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Quote (E-not)
У 69/А вроде так же?

Вроде нет... Честно говоря, А-шки не очень долюбливаю (не "возбуждают" biggrin ), и не сильно интересуюсь их матчастью...
Знаю, что сидушки там точно другие (и не только из-за механизма складывания, но и по крепежу... И полик ровный до задних сидений.... и от "8-ми местки" основной бак на А-шку не поставишь... )....
Так что резервный бак точно отсутствовал (разве что в виде резервной канистры... smile )


Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден....
http://www.gaz-69.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=54


Сообщение отредактировал Плюшевый - Среда, 08.06.2011, 00:21
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей