[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Вопросы по семейству БТ
RSandrДата: Среда, 29.06.2011, 12:54 | Сообщение # 31
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
semerikov, до 1945 на востоке.

Добавлено (29.06.2011, 12:54)
---------------------------------------------
Федор, на втором фото танк буксируемый, на 1 с колесным ходом делать нечего о чем я и говорил.


Лёгкие танки - это моя тема!
 
ФедорДата: Среда, 29.06.2011, 12:58 | Сообщение # 32
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2347
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
Quote (RSandr)
Федор, на втором фото танк буксируемый

Угу. Это я для разнообразия.

Quote (RSandr)
на 1 с колесным ходом делать нечего о чем я и говорил.

А здесь не колесных ход показан, а гусеничный без ленивца.
Т.е. повторюсь: "Как они только не ездили"


С уважением!
Фёдор Соротокин.
 
semerikovДата: Среда, 29.06.2011, 13:00 | Сообщение # 33
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1020
Репутация: 37
Статус: Оффлайн
Федор, RSandr, а я где-то читал что несколько бт-5 воевали в зарубежной Европе в 1944-45 годах.Как вы думаете могло ли быть такое?Просто я тут подумал:если они там и применялись,то наверняка на колёсном ходу т.к. в Европе было довольно много мест благоприятных для использования колёсного хода (ну уж точно побольше чем в СССР),в том числе и уличные бои. wink

С уважением, Даниил.
 
ФедорДата: Среда, 29.06.2011, 13:07 | Сообщение # 34
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2347
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
Quote (semerikov)
а я где-то читал что несколько бт-5 воевали в зарубежной Европе в 1944-45 годах.

Если только трофейные, у немцев, при обороне Берлина(тогда ставили "под ружье всё").

Quote (semerikov)
Просто я тут подумал:если они там и применялись,то наверняка на колёсном ходу т.к. в Европе было довольно много мест благоприятных для использования колёсного хода (ну уж точно побольше чем в СССР),в том числе и уличные бои.

Колесный ход в уличных боях? Сильно-сильно сомневаюсь.


С уважением!
Фёдор Соротокин.


Сообщение отредактировал Федор - Среда, 29.06.2011, 13:08
 
RSandrДата: Среда, 29.06.2011, 13:10 | Сообщение # 35
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Quote (semerikov)
Просто я тут подумал:если они там и применялись,то наверняка на колёсном ходу т.к. в Европе было довольно много мест благоприятных для использования колёсного хода

Характер боёв там другой был да и снабженци БТ на учет бы не взяли, с ним конители больше было. Плюс дороги где хорошие в Польше, Югоршчине?


Лёгкие танки - это моя тема!

Сообщение отредактировал RSandr - Среда, 29.06.2011, 13:11
 
semerikovДата: Среда, 29.06.2011, 13:15 | Сообщение # 36
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1020
Репутация: 37
Статус: Оффлайн
Фёдор,Александр,ясно большое спасибо. smile Скорей всего буду делать собирательный образ ,без гусениц,где-то на 1941 или 43 год smile

С уважением, Даниил.
 
RSandrДата: Среда, 29.06.2011, 13:16 | Сообщение # 37
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Quote (semerikov)
или 43 год

Почему?


Лёгкие танки - это моя тема!
 
semerikovДата: Среда, 29.06.2011, 13:32 | Сообщение # 38
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1020
Репутация: 37
Статус: Оффлайн
Quote (RSandr)
Почему?

извините,ошибся- 42 г.
И ещё один вопрос:что у этого бт-5 на лобовой броне?Вроде бы что-то связано с улучшением проходимости?
Прикрепления: 1383954.jpeg (146.7 Kb)


С уважением, Даниил.
 
RSandrДата: Среда, 29.06.2011, 13:36 | Сообщение # 39
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Quote (semerikov)
Вроде бы что-то связано с улучшением проходимости?

Да это вязанки хвороста которые подкладывались под гуси.


Лёгкие танки - это моя тема!
 
ФедорДата: Среда, 29.06.2011, 13:36 | Сообщение # 40
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2347
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
Quote (RSandr)
Да это вязанки хвороста которые подкладывались под гуси.

Фашины


С уважением!
Фёдор Соротокин.
 
semerikovДата: Среда, 29.06.2011, 13:39 | Сообщение # 41
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1020
Репутация: 37
Статус: Оффлайн
Cпасибо!

С уважением, Даниил.
 
ФедорДата: Среда, 29.06.2011, 13:40 | Сообщение # 42
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2347
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
Quote (RSandr)
снабженци БТ на учет бы не взяли, с ним конители больше было

"Канители" больше, но снабженцы(зампотыл-ы) не решают, что брать, а что не брать. Их никто не спрашивал, какая техника поступила - ту и "облизывают".
Хоть МС-1 в 1946 году - и для того будут все искать и НАХОДИТЬ ВСЁ что нужно, с огромным рвением, ибо иначе командиры их сидалище порвут.
И какой учет?


С уважением!
Фёдор Соротокин.


Сообщение отредактировал Федор - Среда, 29.06.2011, 13:43
 
RSandrДата: Среда, 29.06.2011, 13:41 | Сообщение # 43
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Quote (Федор)
Фашины

Угу по немецки это именно так biggrin


Лёгкие танки - это моя тема!
 
ФедорДата: Среда, 29.06.2011, 13:44 | Сообщение # 44
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2347
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
Quote (RSandr)
Угу по немецки это именно так

Хоть по китайски. biggrin Официальное наименование.


С уважением!
Фёдор Соротокин.
 
semerikovДата: Среда, 29.06.2011, 13:47 | Сообщение # 45
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1020
Репутация: 37
Статус: Оффлайн
Quote (Федор)
Хоть по китайски. biggrin Официальное наименование.

в вики пишут что это слово произошло от немецкого слова пучок : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F8%E8%ED%E0 biggrin


С уважением, Даниил.

Сообщение отредактировал semerikov - Среда, 29.06.2011, 13:48
 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей