| Башня Т-72 А/АВ с надбоем | 
|  | 
| 
| kust | Дата: Среда, 30.11.2011, 22:26 | Сообщение # 1 |  | Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 336 Репутация: 9 Статус: Оффлайн | Уважаемые коллеги, может у кого имеются фото или ссылки где можно подсмотреть разводку проводки к тучам (что на левой скуле башне) танка Т-72А/АВ с надбоем, но без блоков ДЗ. Фото Гугл выдает немало, но все не то. Скрещиваю Тамию и Миниарм работа стала. |  |  |  |  | 
| 
| siba219 | Дата: Четверг, 01.12.2011, 23:22 | Сообщение # 2 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 855 Репутация: 54 Статус: Оффлайн | Вот хороший валк по венгерскому Т-72АВ (их в своё время Белоруссия поставила): http://mhrfweb.makett.org/MHRF....lang=en
 Добавлено (01.12.2011, 23:22)---------------------------------------------
 Т-72АВ:
 http://img-fotki.yandex.ru/get/5314/14824558.20/0_54dd8_86584ee9_orig
 http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/14824558.20/0_54dd7_589b8ac2_orig
 
 Башня танка Т-72, доведённого до уровня Т-72АВ:
 http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/14824558.20/0_54ddc_1d17378b_orig
 
 С уважением, Андрей.
 
 
 Сообщение отредактировал siba219 - Четверг, 01.12.2011, 22:36 |  |  |  |  | 
| 
| kust | Дата: Пятница, 02.12.2011, 11:11 | Сообщение # 3 |  | Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 336 Репутация: 9 Статус: Оффлайн | Спасибо за наводочку. Но Миниарм дает за основу видать другой прототип или с надбоем нафантазировали отсюда и возникли вопросы с проводкой. Найденные мной фото соответствуют Вашим, а найти машину с надбоем, но без блоков ДЗ не представилось возможным. |  |  |  |  | 
|  | 
| 
| kust | Дата: Пятница, 02.12.2011, 15:47 | Сообщение # 5 |  | Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 336 Репутация: 9 Статус: Оффлайн | Спасибочки за инфу. Но нужны фото где ДЗ отсутствуют не по причине снятия, а по причине их отсутствия в принципе. Т. е. танки которые не прошли модернизацию из А в АВ. Хотя все более склоняюсь, что Миниарм чуток переврал с надбоем. Думаю нужна А на которую прицепили надбой (самая первая модернизация из А). Попросил у Игоря фото прототипа с которого башню делали. Уж он точно свет прольет на все непонятки. Только жаль молчит пока. Ну ничего зайдет на сайт и все растолкует. |  |  |  |  | 
| 
| siba219 | Дата: Пятница, 02.12.2011, 17:58 | Сообщение # 6 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 855 Репутация: 54 Статус: Оффлайн | А, ну теперь вроде понятно. Вот оттуда же пара ссылок:
 http://mhrfweb.makett.org/MHRF....tart=20
 
 http://mhrfweb.makett.org/MHRF....lang=en
 
 http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1480
 
 С уважением, Андрей.
 |  |  |  |  | 
| 
| kust | Дата: Пятница, 02.12.2011, 18:53 | Сообщение # 7 |  | Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 336 Репутация: 9 Статус: Оффлайн | Очень признателен за внимание к моей проблеме. Эти фото у меня есть. Я пытаюсь найти прототип, где тучи стоят на левой скуле в едином блоке, как у модели Б, а не разнесены по лобовой части башни. В загашнике лежит и такая башня от Миниарма как на Ваших фото, но это в перспективе. Короче говоря нужны фото как на тех танках, что Вы скидывали на параде. Добавлено (02.12.2011, 18:49)---------------------------------------------
 Блин уже путаюсь где парадный видел. Вроде был, а вроде уже нету
 Добавлено (02.12.2011, 18:53)---------------------------------------------
 А вот и нашел в соседней ветке, где продукция Миниарма представлена.
 |  |  |  |  | 
| 
| siba219 | Дата: Пятница, 02.12.2011, 20:17 | Сообщение # 8 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 855 Репутация: 54 Статус: Оффлайн | Нашел у себя только одну фотку такой машины: http://img-fotki.yandex.ru/get/5314/14824558.20/0_54e05_16997f50_orig
 
 С уважением, Андрей.
 |  |  |  |  | 
| 
| kust | Дата: Пятница, 02.12.2011, 20:54 | Сообщение # 9 |  | Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 336 Репутация: 9 Статус: Оффлайн | Вот это оно и есть. И разводка там заковыристая. Ни от А ни от Б. |  |  |  |  | 
| 
| siba219 | Дата: Пятница, 02.12.2011, 21:31 | Сообщение # 10 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 855 Репутация: 54 Статус: Оффлайн | Мне кажется там такая же разводка, как и на АВ. Дымовые гранатомёты установлены на левой стороне под последующую установку ДЗ. Кстати, те Т-72 с парада - это переходная модель, очень поздние А-шки, а не Б-шки! Несмотря на то, что бронировка башни уже как у Б-шки.
 Цитата:
 "Ну а на счет переходок - то это для Тагила вполне типичная практика. Дело в том что параллельно с серийным производством проводилась масса ОКР направленных на улучшение характеристик машин. Часть отработанных мероприятий проверялась на опытных машинах, обкатывалась на войсковых испытаниях и внедрялась в серию не дожидаясь присвоения очередного индекса изделия. Оформлялось все это "Извещениями на внесение конструктивных / технологических изменений". Таким образом машины одной модификации но крайних серий, могли соответствовать ранним сериям машин другой модификации. Самый яркий пример - танки Т-72 Таманской дивизии прошедшие на параде по Красной площади - с легкой руки Залоги их долгое время называли ранний Б, в то время как они были А но очень позднего выпуска."
 
 По-этому можно посоветовать Вам в плане проводки и надбоя ориентироваться именно на фото Т-72 с парада. Да и если присмотреться, то разводка на последней фотке очень похожа, на переднем плане также торчит кронштейн для лампы с установленной на нём коробкой разветвителя.
 
 С уважением, Андрей.
 
 
 Сообщение отредактировал siba219 - Пятница, 02.12.2011, 21:32 |  |  |  |  | 
| 
| kust | Дата: Пятница, 02.12.2011, 21:47 | Сообщение # 11 |  | Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 336 Репутация: 9 Статус: Оффлайн | Taк никто и не спорит, что с парада это А. Но проводка там не как в Б и не в АВ. Жаль у меня нет возможности выложить фото Миниармовской башни. Суть вопроса сразу бы прояснилась. На смоляной башне помечены углублениями места где вставить проводку. но куда ее дальше заводить - вопрос. Плюс надбой в районе левого люка идет сплошным листом, а не двумя кусками, в зазор между которыми укладывается трубка под проводку. Отсюда и возник весь сыр - бор. Проводку толкать некуда. У Игоря явно есть фото прототипа. Похоже на то, что трубка заводится с лицевой стороны туч, а не с задней, как в Б и АВ. |  |  |  |  | 
| 
| siba219 | Дата: Пятница, 02.12.2011, 22:02 | Сообщение # 12 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 855 Репутация: 54 Статус: Оффлайн | Насколько помню, Миниарм предполагал универсальный набор и под А с гранатомётами на скулах и под АВ. Поэтому и надбой под проводку не разрезал, ведь проще проштробить, чем шпатлевать. 
 По-моему, на фото проводка от разветвителя идёт в направлении Туч, как на АВ и на Б.
 
 С уважением, Андрей.
 |  |  |  |  | 
| 
| kust | Дата: Пятница, 02.12.2011, 22:57 | Сообщение # 13 |  | Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 336 Репутация: 9 Статус: Оффлайн | У них две башни А без надбоя и А/АВ c надбоем. Проделать желобок не проблема. Но там надо потом думать с бонками крепления надбоя - это тоже решаемо. Конфигурация самого надбоя не предполагает явно прохождения там проводки. Грубо говоря склоняюсь к мнению о том, что Миниарм делал башню с прототипа, фото которого нарыть мы не можем и в смоле все верно, просто надо чтобы Игорь ткнул меня носом в фото прототипа. Мне уже самому жуть как интересно. Добавлено (02.12.2011, 22:57)---------------------------------------------
 Начал рассматривать фото борта 795, что на последней ссылочке. При увеличении угадывается труба - кабельканал сразу за надбоем перед левым люком и подходит к фаре искателю. Так, что у Миниарма все правильно. Плюс Игорь на выходных фоток подкинет. Короче вроде как разобрались, можно считать. И Игорь просвятил - с парада - это Бэшки. Волнорезы с железными фартуками меня попутали, а на башку возле левого люка я не обратил внимания.
 |  |  |  |  | 
| 
| siba219 | Дата: Пятница, 02.12.2011, 23:43 | Сообщение # 14 |  | Лейтенант Группа: Участники Сообщений: 855 Репутация: 54 Статус: Оффлайн | "Очень поздний" Т-72а с парада 7 ноября 1986-го, который имелся мной ввиду, такой: http://img-fotki.yandex.ru/get/4707/14824558.1c/0_50351_62d6e19a_orig
 
 А вот это уже Т-72Б с парада 9 мая 1990-го:
 http://img-fotki.yandex.ru/get/4416/14824558.1e/0_538e5_a3cddb48_orig
 
 С уважением, Андрей.
 
 
 Сообщение отредактировал siba219 - Пятница, 02.12.2011, 23:56 |  |  |  |  | 
| 
| kust | Дата: Суббота, 03.12.2011, 00:25 | Сообщение # 15 |  | Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 336 Репутация: 9 Статус: Оффлайн | Теперь проясняется. На первом фото остатки кабель-канала просто пришлепнуты надбоем. А далее идет еще один к тучам сзади поверх листов надбоя. Стало быть это еще один вариант. Это была А с тучами разнесенными на лбу, а при модернизации смонтировали надбой, крепления туч срезали и поставили на левую скулу новым единым блоком. Добавлено (03.12.2011, 00:25)---------------------------------------------
 Ну по крайней мере мне так показалось. За помощь Вам спасибо.
 |  |  |  |  |