[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
Поиск прототипа для КВ-1 с литой башней
don_salluste_Дата: Среда, 01.08.2012, 19:03 | Сообщение # 76
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
Вадим - спасибо! Я его уже приклеил (осталось зазор проковырять), просто стало интересно.
Ведь зазор просматривается очень хорошо, а значит... А на всех вменяемых фото
он строго вперёд глядит.

И вот ещё! Только сего открылось...
Линия орудия проходит строго по центру такой башни?



Сделал щёки маски, всё чётко, но примерка выявила сдвиг орудия в лево на примерно 1.5-2 мм
Можно конечно одну щеку сделать толще, а другую тоньше (тем самым сдвинув орудие п центру),
но тогда они становятся одинаковыми, что неправильно
Не пойму, мож с маске трумпа косяк какой? или жара...

Зы. Сфотал.



Ствол увело влево от оси башни.
По красным рискам наружные границы скул (родных) маски вполне себе на месте,
может левая чуть ближе к центру, что не играет роли.
И чё делать? нарастив левую и убавив у правой - верну ствол на ось, но скулы станут почти одинаковые.
Или же нарастить-убрать самую малость, типа фифти фифти, кругом будет криво - но спокойней biggrin
Думаю это из за самой маски - судя по чертежам несоосность сторон була больше, чем у пластика





Сообщение отредактировал don_salluste_ - Четверг, 02.08.2012, 23:55
 
a4sДата: Пятница, 03.08.2012, 20:11 | Сообщение # 77
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2182
Репутация: 325
Статус: Оффлайн
Вот такие фото помогут?

 
don_salluste_Дата: Пятница, 03.08.2012, 21:16 | Сообщение # 78
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
Quote (coast70)
Я бы убавил правую щеку (та что больше) со стороны наваренной планки


Эврика! Вот об этом я как то не подумал. В этом случае можно без особого убытка в ширине,
добрать немного расстояния.
Перешивать лицо не хочется, перспектива восстановливать гужоны не внушает оптимизма.

Quote (a4s)
Вот такие фото помогут?


Спасибо - эти видел. Равно как и всё валки ЦМВС-совского.


 
don_salluste_Дата: Пятница, 03.08.2012, 22:12 | Сообщение # 79
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
Планы поменялись. Щорса отложил. А пока вот такую.



Или вот



Она же



Гужоны в наличии

Quote (coast70)
А их перестали ставить на ЧКЗ примерно с декабря 1941г


Стало быть есть вероятность того, что при таком стыке листов гужонов не было?





Сообщение отредактировал don_salluste_ - Пятница, 03.08.2012, 22:14
 
don_salluste_Дата: Пятница, 03.08.2012, 22:50 | Сообщение # 80
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
Больше всего на задуманную комплектацию подходит машина 23-82, но и она на гужонах

http://fotki.yandex.ru/users/donsalluste/album/184796/?&p=1

Добавлено (03.08.2012, 22:50)
---------------------------------------------
зы Обратил внимание, что правая планка усиления скулы расположенна совсем по краю,
не так как у ЦМВФ-ского.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6300/66595592.6/0_7e8b1_6d5cfd41_orig


 
don_salluste_Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 11:11 | Сообщение # 81
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
Вадим, я имел в виду что скула по отношению к границе листа находится по разному.
Мож скулы разной толщины...



Буду плясать от фото прототипа, а там как сложится.

За Андрей - каюсь за вброс оффтопный не по теме


 
a4sДата: Воскресенье, 05.08.2012, 12:17 | Сообщение # 82
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2182
Репутация: 325
Статус: Оффлайн
Quote (don_salluste_)
За Андрей - каюсь за вброс оффтопный не по теме

Все нормально. Я скоро начну клеить свои КВ-ки, а информация лишней не бывает.

Кстати, у КВ с первой фотографии 94 поста планка приварена как у КВ из ЦМВС, а у двух других - ближе к краю.
 
don_salluste_Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 12:54 | Сообщение # 83
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
А вот почему? Разная ширина щёк или орудие смещено?
Сколько не смотрел, на чертежах, заводских схемах и пр. - везде ось орулия
соосна с осью вращения башни. Это логично, что бы при выстреле башня не гуляла.

В общем заканчиваю сношать себе мозг и делаю по фото (чё вижу о том и пою).

Прототип комплектации вот.



Остальные фоты там http://fotki.yandex.ru/users/donsalluste/album/184796/?&p=1


 
a4sДата: Воскресенье, 05.08.2012, 13:00 | Сообщение # 84
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2182
Репутация: 325
Статус: Оффлайн
Очень похоже на то, что щеки были разной ширины (по фото из 98 поста)....

Будешь подбитый как на фото делать? У него, кстати очень интересные тактические номера. Есть старые и новые...
 
don_salluste_Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 13:13 | Сообщение # 85
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
Старые номера кстати только на этой фоте и видно.
Не, подбитый не хочу. Просто давно облизывался именно на такую комплектацию КВ-шки.
Щас вот есть всё (кроме турельки) что бы воплотить. Надо только гужоны отрепетировать
У Дмитрия в блоге КВ-5 предложен горячий метод - получается хорошо (у меня), но не всегда)))
Попробую сперва шпатлёй - по крайней мере "откат к прежней конфигурафии" можно будет сделать.

Добавлено (05.08.2012, 13:13)
---------------------------------------------
Всё ни спрошу, чего сам то надумал - у тебя прототип с тяжолой башней или лёгкой?
Я их только на днях научился отличать shy


 
Kool1Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 13:47 | Сообщение # 86
Группа: Удаленные





Quote (don_salluste_)
Вадим, я имел в виду что скула по отношению к границе листа находится по разному.
Мож скулы разной толщины...

Скулы разной конфигурации.... может и из-за толщины брони....
 
a4sДата: Воскресенье, 05.08.2012, 14:03 | Сообщение # 87
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2182
Репутация: 325
Статус: Оффлайн
С легкой башней и на зиму я не нашел пока "хватающего меня за душу" прототипа. Прототипы то есть, но они на крайний случай. А вот с тяжелой есть варианты, которые интересны, но тут надо оценить свою способность в перепилке башни из легкой в тяжелую... Пока рощу траву на подставке под БА и время для определения еще есть....

Добавлено (05.08.2012, 14:03)
---------------------------------------------

Quote (Kool)
Скулы разной конфигурации.... может и из-за толщины брони....

Очень похоже, что были усиленные скулы....
 
ЯнварьДата: Понедельник, 06.08.2012, 10:29 | Сообщение # 88
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1263
Репутация: 134
Статус: Оффлайн
Quote (coast70)
Если о них, то Трумпетер даёт обе

У меня лежала только одна.


Из принцыпа не собираю ничего американского.
 
a4sДата: Понедельник, 06.08.2012, 11:09 | Сообщение # 89
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2182
Репутация: 325
Статус: Оффлайн
Quote (coast70)
Зачем перепиливать?

Исключительно из-за не желания покупать новый набор...

Quote (Январь)
У меня лежала только одна.

Наверное имеются в виду, что трамп дает два набора под оба типа башни.
 
NICEДата: Понедельник, 06.08.2012, 14:29 | Сообщение # 90
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
Интересный аппарат






Был ли такой?


Мой видеоканал
 
  • Страница 6 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей