| Поиск прототипа для КВ-1 с литой башней | 
|  | 
| 
| don_salluste_ | Дата: Среда, 01.08.2012, 19:03 | Сообщение # 76 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2598 Репутация: 233 Статус: Оффлайн | Вадим - спасибо! Я его уже приклеил (осталось зазор проковырять), просто стало интересно. Ведь зазор просматривается очень хорошо, а значит... А на всех вменяемых фото
 он строго вперёд глядит.
 
 И вот ещё! Только сего открылось...
 Линия орудия проходит строго по центру такой башни?
 
 
   
 Сделал щёки маски, всё чётко, но примерка выявила сдвиг орудия в лево на примерно 1.5-2 мм
 Можно конечно одну щеку сделать толще, а другую тоньше (тем самым сдвинув орудие п центру),
 но тогда они становятся одинаковыми, что неправильно
 Не пойму, мож с маске трумпа косяк какой? или жара...
 
 Зы. Сфотал.
 
 
   
 Ствол увело влево от оси башни.
 По красным рискам наружные границы скул (родных) маски вполне себе на месте,
 может левая чуть ближе к центру, что не играет роли.
 И чё делать? нарастив левую и убавив у правой - верну ствол на ось, но скулы станут почти одинаковые.
 Или же нарастить-убрать самую малость, типа фифти фифти, кругом будет криво - но спокойней
   Думаю это из за самой маски - судя по чертежам несоосность сторон була больше, чем у пластика
 
 
   
 
   
 
 Сообщение отредактировал don_salluste_ - Четверг, 02.08.2012, 23:55 |  |  |  |  | 
| 
| a4s | Дата: Пятница, 03.08.2012, 20:11 | Сообщение # 77 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2182 Репутация: 325 Статус: Оффлайн | Вот такие фото помогут? 
   
   |  |  |  |  | 
| 
| don_salluste_ | Дата: Пятница, 03.08.2012, 21:16 | Сообщение # 78 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2598 Репутация: 233 Статус: Оффлайн | Quote (coast70) Я бы убавил правую щеку (та что больше) со стороны наваренной планки
 Эврика! Вот об этом я как то не подумал. В этом случае можно без особого убытка в ширине,
 добрать немного расстояния.
 Перешивать лицо не хочется, перспектива восстановливать гужоны не внушает оптимизма.
 
 
 Quote (a4s) Вот такие фото помогут? 
 Спасибо - эти видел. Равно как и всё валки ЦМВС-совского.
 
 
   |  |  |  |  | 
| 
| don_salluste_ | Дата: Пятница, 03.08.2012, 22:12 | Сообщение # 79 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2598 Репутация: 233 Статус: Оффлайн | Планы поменялись. Щорса отложил. А пока вот такую. 
 
   
 Или вот
 
 
   
 Она же
 
 
   
 Гужоны в наличии
 
 
 Quote (coast70) А их перестали ставить на ЧКЗ примерно с декабря 1941г
 Стало быть есть вероятность того, что при таком стыке листов гужонов не было?
 
 
   
 
   
 
 Сообщение отредактировал don_salluste_ - Пятница, 03.08.2012, 22:14 |  |  |  |  | 
| 
| don_salluste_ | Дата: Пятница, 03.08.2012, 22:50 | Сообщение # 80 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2598 Репутация: 233 Статус: Оффлайн | Больше всего на задуманную комплектацию подходит машина 23-82, но и она на гужонах 
 http://fotki.yandex.ru/users/donsalluste/album/184796/?&p=1
 Добавлено (03.08.2012, 22:50)---------------------------------------------
 зы Обратил внимание, что правая планка усиления скулы расположенна совсем по краю,
 не так как у ЦМВФ-ского.
 
 http://img-fotki.yandex.ru/get/6300/66595592.6/0_7e8b1_6d5cfd41_orig
 
 
   |  |  |  |  | 
| 
| don_salluste_ | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 11:11 | Сообщение # 81 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2598 Репутация: 233 Статус: Оффлайн | Вадим, я имел в виду что скула по отношению к границе листа находится по разному. Мож скулы разной толщины...
 
 
     
 Буду плясать от фото прототипа, а там как сложится.
 
 За Андрей - каюсь за вброс оффтопный не по теме
 
 
   |  |  |  |  | 
| 
| a4s | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 12:17 | Сообщение # 82 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2182 Репутация: 325 Статус: Оффлайн | Quote (don_salluste_) За Андрей - каюсь за вброс оффтопный не по теме Все нормально. Я скоро начну клеить свои КВ-ки, а информация лишней не бывает.
 
 Кстати, у КВ с первой фотографии 94 поста планка приварена как у КВ из ЦМВС, а у двух других - ближе к краю.
 |  |  |  |  | 
| 
| don_salluste_ | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 12:54 | Сообщение # 83 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2598 Репутация: 233 Статус: Оффлайн | А вот почему? Разная ширина щёк или орудие смещено? Сколько не смотрел, на чертежах, заводских схемах и пр. - везде ось орулия
 соосна с осью вращения башни. Это логично, что бы при выстреле башня не гуляла.
 
 В общем заканчиваю сношать себе мозг и делаю по фото (чё вижу о том и пою).
 
 Прототип комплектации вот.
 
 
   
 Остальные фоты там http://fotki.yandex.ru/users/donsalluste/album/184796/?&p=1
 
 
   |  |  |  |  | 
| 
| a4s | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 13:00 | Сообщение # 84 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2182 Репутация: 325 Статус: Оффлайн | Очень похоже на то, что щеки были разной ширины (по фото из 98 поста).... 
 Будешь подбитый как на фото делать? У него, кстати очень интересные тактические номера. Есть старые и новые...
 |  |  |  |  | 
| 
| don_salluste_ | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 13:13 | Сообщение # 85 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2598 Репутация: 233 Статус: Оффлайн | Старые номера кстати только на этой фоте и видно. Не, подбитый не хочу. Просто давно облизывался именно на такую комплектацию КВ-шки.
 Щас вот есть всё (кроме турельки) что бы воплотить. Надо только гужоны отрепетировать
 У Дмитрия в блоге КВ-5 предложен горячий метод - получается хорошо (у меня), но не всегда)))
 Попробую сперва шпатлёй - по крайней мере "откат к прежней конфигурафии" можно будет сделать.
 Добавлено (05.08.2012, 13:13)---------------------------------------------
 Всё ни спрошу, чего сам то надумал - у тебя прототип с тяжолой башней или лёгкой?
 Я их только на днях научился отличать
  
 
   |  |  |  |  | 
| 
| Kool1 | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 13:47 | Сообщение # 86 |  | Группа: Удаленные 
 
 
 
 
 | Quote (don_salluste_) Вадим, я имел в виду что скула по отношению к границе листа находится по разному. Мож скулы разной толщины...
Скулы разной конфигурации.... может и из-за толщины брони....
 |  |  |  |  | 
| 
| a4s | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 14:03 | Сообщение # 87 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2182 Репутация: 325 Статус: Оффлайн | С легкой башней и на зиму я не нашел пока "хватающего меня за душу" прототипа. Прототипы то есть, но они на крайний случай. А вот с тяжелой есть варианты, которые интересны, но тут надо оценить свою способность в перепилке башни из легкой в тяжелую... Пока рощу траву на подставке под БА и время для определения еще есть.... Добавлено (05.08.2012, 14:03)---------------------------------------------
 
 Quote (Kool) Скулы разной конфигурации.... может и из-за толщины брони.... Очень похоже, что были усиленные скулы....
 |  |  |  |  | 
| 
| Январь | Дата: Понедельник, 06.08.2012, 10:29 | Сообщение # 88 |  |  Майор Группа: Мастера Сообщений: 1263 Репутация: 134 Статус: Оффлайн | Quote (coast70) Если о них, то Трумпетер даёт обеУ меня лежала только одна.
 
 Из принцыпа не собираю ничего американского.
 |  |  |  |  | 
| 
| a4s | Дата: Понедельник, 06.08.2012, 11:09 | Сообщение # 89 |  |  Полковник Группа: Мастера Сообщений: 2182 Репутация: 325 Статус: Оффлайн | Quote (coast70) Зачем перепиливать?Исключительно из-за не желания покупать новый набор...
 
 
 Quote (Январь) У меня лежала только одна.Наверное имеются в виду, что трамп дает два набора под оба типа башни.
 |  |  |  |  | 
| 
| NICE | Дата: Понедельник, 06.08.2012, 14:29 | Сообщение # 90 |  |  Подполковник Группа: Мастера Сообщений: 1886 Репутация: 472 Статус: Оффлайн | Интересный аппарат 
   
 
   
 
   
 Был ли такой?
 
 Мой видеоканал
 |  |  |  |  |