[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
"Звезда"-архив
vaminiaturesДата: Вторник, 24.12.2019, 13:55 | Сообщение # 2296
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 573
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Коллеги, подскажите, пожалуйста, по Звездовской Т-34 УЗТМ.
По корпусу какие-то проблемы имеются с тз матчасти и деталировки?

Башню на многих ресурсах уже 'разобрали', по корпусу не вижу особо информации.

Спасибо!


С уважением, Владимир

https://www.artstation.com/artist/va88
 
АнкомДата: Вторник, 24.12.2019, 20:02 | Сообщение # 2297
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 699
Репутация: 289
Статус: Онлайн
Цитата vaminiatures ()
Коллеги, подскажите, пожалуйста, по Звездовской Т-34 УЗТМ.По корпусу какие-то проблемы имеются с тз матчасти и деталировки?
Нет там особых проблем.По степени копийности "Драгон" "Звезда" переплюнула.
 
partizan051Дата: Вторник, 24.12.2019, 22:58 | Сообщение # 2298
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1250
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
Цитата Анком ()
По степени копийности "Драгон" "Звезда" переплюнула.
Причём,с лихвой. Парочку собрал таких, одно удовольствие!
 
ПавелДата: Вторник, 24.12.2019, 23:03 | Сообщение # 2299
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1041
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
Цитата partizan051 ()
Парочку собрал таких, одно удовольствие!Вы
Выхлопные патрубки на их новых моделях по форме похожи на те, что ставились на ранние Т-34 в 1940-м, но никак не в 1943-м, и уж тем более на СУ-100.
За печку промолчу. У "Драгона" своих грехов куча, особенно с Т-34/76. Тут спору нет
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Вторник, 24.12.2019, 23:08 | Сообщение # 2300
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
vaminiatures, а что вы хотите узнать по корпусам новых звездовских т-34? Могу только личными наблюдениями поделиться: на корпусе т-34/76 УЗТМ никак не обозначен подбашенный лист, а равно нет и никаких сварных швов либо расшивки по его периметру. Шаровая установка курсового пулемета очень сильно упрощена

Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Вторник, 24.12.2019, 23:09
 
vaminiaturesДата: Среда, 25.12.2019, 10:06 | Сообщение # 2301
Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 573
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Всем привет! 
Спасибо за отклик, коллеги.

Цитата [RvD]-Alpenshutze- ()
Могу только личными наблюдениями поделиться: на корпусе т-34/76 УЗТМ никак не обозначен подбашенный лист, а равно нет и никаких сварных швов либо расшивки по его периметру.

Цитата Павел ()
Выхлопные патрубки на их новых моделях по форме похожи на те, что ставились на ранние Т-34 в 1940-м, но никак не в 1943-м, и уж тем более на СУ-100.

Именно в таком ключе и ждал ответов. Спасибо!
Если бы еще было подкрепление фото или чертежами - было бы вообще волшебно.

Есть еще вопрос глобальный: какие особенности есть у корпуса УЗТМ, по сравнению с выпускаемым 34ками других заводов в это же время?

Заранее спасибо за ликбез.


С уважением, Владимир

https://www.artstation.com/artist/va88
 
partizan051Дата: Среда, 25.12.2019, 10:56 | Сообщение # 2302
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1250
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
Цитата [RvD]-Alpenshutze- ()
Выхлопные патрубки на их новых моделях по форме похожи на те, что ставились на ранние Т-34 в 1940-м, но никак не в 1943-м, и уж тем более на СУ-100.За печку промолчу
А можно поинтересоваться, какие там именно стояли патрубки, и что не так с печкой?Я ещё могу переделать недостатки.
Цитата [RvD]-Alpenshutze- ()
на корпусе т-34/76 УЗТМ никак не обозначен подбашенный лист, а равно нет и никаких сварных швов либо расшивки по его периметру.
Да, подтверждаю, есть такие недоработки. Чёт они тут прошляпили. Если более внимательно смотреть на сварные швы, то много где надо руки приложить - надгусеничные полки, картеры передач, кривошипы, короче, хватит работы.
 
ПавелДата: Среда, 25.12.2019, 12:49 | Сообщение # 2303
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1041
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
partizan051, печку ставили далеко не на все танки и САУ, были машины без крепления для ее установки.
Выхлопы у них очень раннего образца, со срезом параллельно углу наклона ВКД, вот так, а должно быть
иначе. Угол среза перпендикулярен "земле", вот:


Сообщение отредактировал Павел - Среда, 25.12.2019, 12:50
 
astДата: Среда, 25.12.2019, 15:03 | Сообщение # 2304
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 373
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
Павел
последнее фото не прицепилось...
 
ПавелДата: Среда, 25.12.2019, 15:29 | Сообщение # 2305
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1041
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
astвот
 
partizan051Дата: Среда, 25.12.2019, 23:06 | Сообщение # 2306
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1250
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
Павел, спасибо большое, учту!
 
Танчик35Дата: Среда, 01.01.2020, 12:53 | Сообщение # 2307
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Очень надеюсь, что этим новинки современной техники у Звезды в 2020-ом не ограничатся.
Панцирь-тест
 
Танчик35Дата: Четверг, 02.01.2020, 10:44 | Сообщение # 2308
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Панцирь - тест, больше фоток:

 
hornetДата: Четверг, 02.01.2020, 11:47 | Сообщение # 2309
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 139
Репутация: 80
Статус: Оффлайн
Думаю, теперь дело только в цене,а так смысла в нем не особенно много в таком исполнении(

С уважением, Вячеслав.

Сообщение отредактировал hornet - Четверг, 02.01.2020, 11:47
 
MerinДата: Четверг, 02.01.2020, 12:07 | Сообщение # 2310
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2600
Репутация: 222
Статус: Оффлайн
hornet, цену уже можно прикинуть, модель в предзаказе почти во всех интернет магазинах есть. Не совсем понял что смущает в исполнении?

“Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”

Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2025
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей