|
"Звезда"-архив
|
|
| Kais | Дата: Среда, 23.05.2018, 14:11 | Сообщение # 1291 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Мне на фото не видно в районе бортов что есть разделение основной брони и накладной.
Для смотрового можно просто углубление дать, нет? Это не говорит ни о чём. А я про бороздку, разделяющую основную и накладную броню.
Другой вопрос что Коллеги обратили внимание, что её листы чуть выше и видимо перекрывают собственно борта.
Так наверное и есть.
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Среда, 23.05.2018, 14:23 | Сообщение # 1292 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1161
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Цитата 79154887925 (  ) На комбашне неправильные щитки верхних триплексов |
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Среда, 23.05.2018, 14:53 | Сообщение # 1293 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| А там есть еще нижние, на комбашенке? )))
На самом деле фича в том, что бронезаслонки могут находиться не только в двух положениях, есть и промежуточные. "звезда" показала максимально открытое.
|
| |
| |
| epoksidka | Дата: Среда, 23.05.2018, 15:21 | Сообщение # 1294 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Rhinocerus ( ) На самом деле фича в том, что бронезаслонки могут находиться не только в двух положениях, есть и промежуточные. "звезда" показала максимально открытое.
Я вот вижу различие в салазках щитка, у звезды короче чем на фото
|
| |
| |
| 79154887925 | Дата: Среда, 23.05.2018, 15:24 | Сообщение # 1295 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Цитата Tolkalin ( ) В чем их неправильность? 
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Среда, 23.05.2018, 16:02 | Сообщение # 1296 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1161
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| И?
У звезды этот элемент тоже есть...
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Среда, 23.05.2018, 16:04 | Сообщение # 1297 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1161
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Цитата Rhinocerus ( ) На самом деле фича в том, что бронезаслонки могут находиться не только в двух положениях, есть и промежуточные. "звезда" показала максимально открытое.
У звезды бронезаслонки выше подняты.
Я так понимаю - это не проблема модели...
Вероятно их можно приклеить на разной высоте.
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Среда, 23.05.2018, 16:18 | Сообщение # 1298 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Kais, так для смотрового и есть углубление. С вероятностью 99% звезда отлила бортовую и допброню одной деталью. А по поводу канавки с торца, в нашем масштабе она какой ширины должна быть, 0.00001 мм?
Лучшее-враг хорошего(с)
|
| |
| |
| BSV | Дата: Среда, 23.05.2018, 20:42 | Сообщение # 1299 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
| Цитата Tolkalin ( ) И?У звезды этот элемент тоже есть...
Так речь о том, что этот элемент не такой как на фото....
|
| |
| |
| LIMA | Дата: Среда, 23.05.2018, 23:30 | Сообщение # 1300 |
 Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1378
Репутация: 175
Статус: Оффлайн
| Что касается модернизированной ходовой от Ausf. F-G, то тут, как выяснилось, не всё так однозначно:
Линейные:
Похоже, что учебный:
Немного экзотики:
Известное фото Форпанцера не в счёт.
|
| |
| |
| epoksidka | Дата: Четверг, 24.05.2018, 10:42 | Сообщение # 1301 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата LIMA ( ) Что касается модернизированной ходовой от Ausf. F-G, то тут, как выяснилось, не всё так однозначно:
Ну вот тут видно, что траки 400мм . Спасибо!
|
| |
| |
| Hetzer607 | Дата: Четверг, 24.05.2018, 14:22 | Сообщение # 1302 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
| С траками Звезда налажала:
Pz.Kpfw. IV Ausf. D и E оснащались траками Kgs 6111/380/120(360mm).Трак был шириной 360mm(380mm с пальцами). Поверхность данного трака абсолютно гладкая, крылья трака были без проушин.
При ремонте и переоснащении ранние четверки получали Kgs 61/400/120(380mm). Данный трак был шириной 380mm(400mm с пальцами). На поверхности данного трака проходили 2 борозды, крылья трака имели проушины.
Звезда же дает нам ранний вариант Kgs 61/400/120, который ограниченное время устанавливался только на Pz.Kpfw.III Ausf. H и J и некоторое количество StuG. На четверки данный тип трака не устанавливался. Данный трак также имел борозды на поверхности, но крылья трака были без проушин.
Сообщение отредактировал Hetzer607 - Четверг, 24.05.2018, 14:26 |
| |
| |
| BSV | Дата: Четверг, 24.05.2018, 14:23 | Сообщение # 1303 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
| Странно, но почему-то я стал "epoksidka"  , когда пишу с телефона. Точно второй раз не регистрировался.
|
| |
| |
| BSV | Дата: Четверг, 24.05.2018, 14:27 | Сообщение # 1304 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
| Цитата Hetzer607 ( ) При ремонте и переоснащении ранние четверки получали Kgs61/400/120(380mm). Данный трак был шириной 380mm(400mm с пальцами). На поверхности данного трака проходили 2 борозды, крылья трака имели проушины. Цитата Hetzer607 ( ) Звезда же дает нам ранний вариант Kgs61/400/120, который ограниченное время устанавливался только на Pz.Kpfw.III Ausf. H и J и некоторое количество StuG. На четверки данный тип трака не устанавливался. Данный трак также имел борозды на поверхности, но крылья трака были без проушин.
Согласен, именно так и получается.
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Четверг, 24.05.2018, 23:22 | Сообщение # 1305 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| BSV, ну вот, опять косяк. Надеюсь хоть с Ф2 не налажают, очень жду эту модель
Лучшее-враг хорошего(с)
|
| |
| |
