Так нет, доработать-то модель самому не судьба, правда, от написанного толку вообще ноль, вряд ли производитель что-то поменяет. Хотя, возможно, не исключён вариант, как с ранней Тройкой МиниАрта. Бордер в написании-то косячит, чего только стоит их знаменитый Mental barell у Четвёрки F1.
хочется в таком же качестве знаменитый советский вертолет в 48-м
Офф-топ.
ЦитатаHetzer607 ()
Как понимаю, год или сезон "т-34" открыт.
Естественно. "МиниАрт" своим нюрнбергским анонсом "выстрелил из стартового пистолета". Главное, чтобы в этой гонке релизов борьба за финишную ленточку не убила бы качество разработки всех участников. Don`t war, make kits ;)
Ждём ответа от Trumpeter, Takom, Meng и других. Как понимаю, год или сезон "т-34" открыт.
По сравнению с четырками и трешками особого наплыва Т-34 не наблюдается. Кто заявил 34-ки? Миниарт, Звезда, Бордер? Вроде все. Строил, строю и буду строить.
Вот СТЗ бы я думаю более бы актуально, по итогу только драгон/киберхобби и те в разряд дефицита ушли. А 112 хватает, и драгон и афв, щас бордер. И если уже они и начали, то актуальнее были бы модели с навареной доп броней на корпусе и башне, того же 112 тем более там вариантов и раскроев то же хватало. Ну это сугубо мое мнение.
Соглашусь. СТЗшки в принципе редкость. Но тему ранних Т-34 почему-то все дружно обходят стороной. Сейчас и харьковчанки - только от Драгона. Строил, строю и буду строить.
СТЗ конечно тоже было бы неплохо, может, разовьют тему. Раз одним PzIV не ограничились. Но такого никто до сих пор не делал. Макаров_Алексей, речь об этом варианте, без экранировки башни? С уважением,Михаил г. Ростов-на-Дону
