[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
"Звезда"
HannibalДата: Среда, 15.12.2021, 20:27 | Сообщение # 526
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2010
Репутация: 219
Статус: Оффлайн




С уважением, Сергей

 
eremin50580Дата: Среда, 15.12.2021, 21:22 | Сообщение # 527
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 316
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Швейк, а откуда эта информация? Или вы обладаете какими то тайными сведениями? Или всё же это ваши домыслы и предположения?

С уважением, Дмитрий Еремин.
Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-19703-1
 
ШвейкДата: Четверг, 16.12.2021, 12:32 | Сообщение # 528
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Репутация: 17
Статус: Оффлайн
Домыслы и предположения, естественно.
 
PanzerfaustДата: Пятница, 17.12.2021, 01:43 | Сообщение # 529
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 207
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Что значит Т-70Б? Это Т-70М или Т-70?
Вообще же альтернативная Миниарту 70-ка это классно. При всём уважении к Миниарту)


Сообщение отредактировал Panzerfaust - Пятница, 17.12.2021, 01:44
 
Georg222322Дата: Пятница, 17.12.2021, 03:03 | Сообщение # 530
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Скорей всего Звезда в качестве прототипа для модели выбрала Т-70М(Т-70Б) который раньше в Кубинке находился.
Т-70 от Миниарта давно требовал замены ИМХО, так что лично для меня новый Т-70 от Звезды это главная и самая ожидаемая модель следующего года.

Да, и правильное название модернизированного танка не Т-70М, а как раз Т-70Б или Т-70-Б.


Сообщение отредактировал Georg222322 - Пятница, 17.12.2021, 03:24
 
BM_MacGregorДата: Пятница, 17.12.2021, 11:50 | Сообщение # 531
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
У Миниарта вся линейка Т-70 кривая и косая, как и их Валентайны. Для более-менее пристойной модели нужно менять катки, гусеницы, башню и люк мехвода. Если Звезда сделает Т-70Б на уровне М4А3, будет просто отлично.
 
BecovДата: Воскресенье, 19.12.2021, 20:20 | Сообщение # 532
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
Че зря Трумпетер продавали ?! biggrin  Как всегда, точных моделей нет, ну не существует в природе.  Теперь за Миниартом дело........
 
partizan051Дата: Воскресенье, 19.12.2021, 20:51 | Сообщение # 533
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1209
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Цитата Becov ()
Че зря Трумпетер продавали ?!   Как всегда, точных моделей нет, ну не существует в природе.  Теперь за Миниартом дело........
Не зря. По сравнению со Зведой там вообще ни о чём. 
Да, Миниарт Вам наваяет. Опорный каток деталей так из 6, пушку из 10 и так далее. Купил я на свою  голову израильский Т-54 с интерьером, так запарился уже собирать его.
 
PanzerfaustДата: Понедельник, 20.12.2021, 00:52 | Сообщение # 534
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 207
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Georg222322, согласен по поводу ожидаемой модели. Будет очень интересно купить и сравнить. Коробка с минартовским Т-70М давно припасёна.
 
Танчик35Дата: Понедельник, 20.12.2021, 07:23 | Сообщение # 535
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Цитата Polkovnik5 ()
Подробный обзор модели Т-62
"И да, сразу скажу, что «Звезда» обращалась ко мне за помощью, и чем мог им помочь –  на начальной стадии помог." - скромно, ничего не скажешь. hands И это при наличии такого материала у него! Странно, что Звезда не упомянула его в качестве помощника. wacko
 
eremin50580Дата: Понедельник, 20.12.2021, 14:59 | Сообщение # 536
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 316
Репутация: 183
Статус: Оффлайн
Цитата Танчик35 ()
"И да, сразу скажу, что «Звезда» обращалась ко мне за помощью, и чем мог им помочь –  на начальной стадии помог." - скромно, ничего не скажешь.  И это при наличии такого материала у него! Странно, что Звезда не упомянула его в качестве помощника.
то есть не одного меня эта фраза несколько напрягла...

Я конечно ничего не понимаю в матчасти Т-62. И Хлопотов безусловно специалист. Но вот некоторые вещи, помимо процитированной фразы меня напрягли. Человек пишет что конкретно этой версии башни чертежа у него нет, сам компилирует из чего то, как то накладывает со всех сторон, приводит страшные цифры в расхождениях в миллиметры. Но вот я знаю что башня была сканирована с танка, так же как и катки. Ходовая попадает практически идеально с его же слов, а башня - кривая со всех сторон. В работе со сканом много нюансов, я знаю это не по наслышке. Его надо правильно интерпретировать при переводе в модель. Но это касается радиусов, каких то мелких деталей. Но не размеров и расположения!!!
Можете считать мое мнение предвзятым, но через весь этот обзор сквозит обида на что то (и цитата тому в подтверждение). И хорошо спланированный вброс по дискредитации модели и производителя.


С уважением, Дмитрий Еремин.
Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-19703-1
 
zanudaДата: Понедельник, 20.12.2021, 15:26 | Сообщение # 537
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 40
Репутация: -1
Статус: Оффлайн
Звезда умудряется ошибиться в том, что видно на мыльной фотографии (катки Т-35), чего уж говорить про сложнейшую башню. А чтение форума показывает, что у Звезды обычная практика - получить предварительную консультацию и отказаться от сопровождения.

Сообщение отредактировал zanuda - Понедельник, 20.12.2021, 15:29
 
HannibalДата: Понедельник, 20.12.2021, 15:50 | Сообщение # 538
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2010
Репутация: 219
Статус: Оффлайн


С уважением, Сергей

 
BorhДата: Понедельник, 20.12.2021, 16:13 | Сообщение # 539
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 315
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
https://postimg.cc/CZHZ8jY3
https://postimg.cc/0MVbWPzZ

а чего все ждут от конторы которая даже фердинанд не смогла сделать то ? который квадратный как мое чувство юмора 

что то "ой сложная сложная(сфера такая ведь сложная фигура ага)", в 21 году если вы каким то образом умудрились не достать чертеж из общедоступной книги, есть такая веселая вещь как фотограмметрия, доступная всем, и внезапно фотограмметрия поздней башни по конструктиву 1 в 1 почти повторяет чертеж ранней башни(даже не пытался их точно совместить, а серьезные отличия типа перемещения смотровика закидного видно сразу).

https://postimg.cc/vcrdbXzw
https://postimg.cc/R6WBmBPg

по сравнению чертежа с фоткой литника, на фото могут быть довольно сильные искажения перспективы, тут бы лучше звезде просто выложить рендеры вида сверху башни и наложить на нее чертеж, и там будет видно:

-ошибся ли тот кто сравнивает, или специально рекламирует некую "новую правильную башню"
-или он прав на 100%, а отечественный производитель "как всегда"

ну и если производитель накосячил то зачем поддерживать такое рублем ? а если нет, то наверно надо извиниться ?

никогда не понимал отечественное модельное сообщество в этом плане, точность моделей и их качество это ваши деньги, хотите что то корректировать - не покупайте, купили - не удивляйтесь что производитель и дальше будет гнать мусор.
 
Fjbtl_210Дата: Понедельник, 20.12.2021, 16:18 | Сообщение # 540
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 1818
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Спасибо Женя!
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей