|
"Комплект ЗИП"
|
|
| impala64 | Дата: Воскресенье, 04.12.2016, 19:21 | Сообщение # 901 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте. Планируются ли какие нибудь допы на СУ-122 от Miniart?
|
| |
| |
| offline | Дата: Воскресенье, 04.12.2016, 20:34 | Сообщение # 902 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 920
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
| impala64, а, что там можно ещё лучше сделать?
|
| |
| |
| kzipjr | Дата: Воскресенье, 04.12.2016, 20:49 | Сообщение # 903 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| impala64, нет, допы не планировались. Разве есть какие-нибудь серьёзные проблемы с миниартовским самоходом?
Говорящая голова
|
| |
| |
| maks_novik | Дата: Вторник, 20.12.2016, 23:54 | Сообщение # 904 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Привет всем. У вас есть башни к т 34 85, но на них нет крышек перископов мк iv. Можно такие сделать?
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Среда, 21.12.2016, 00:41 | Сообщение # 905 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Их можно из фольги от пищевых поддонов или даже из плотной бумаги сделать 10 штук минут за 15
|
| |
| |
| kzipjr | Дата: Среда, 21.12.2016, 10:31 | Сообщение # 906 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| maks_novik, тонкостенные детали не самая сильная сторона "смоляного" техпроцесса, можно подумать о варианте перископа в одну деталь вместе с крышкой.
Говорящая голова
|
| |
| |
| Ortodox | Дата: Среда, 21.12.2016, 14:09 | Сообщение # 907 |
 Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 50
Репутация: 52
Статус: Оффлайн
| kzipjr, Идея выполнять перископы одной деталью хорошая в том случае была бы, если бы они из прозрачной смолы делались.
|
| |
| |
| panzerer | Дата: Воскресенье, 25.12.2016, 22:15 | Сообщение # 908 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 699
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| А не планируется ли в будущем конверсия Звезды газ м1 в 61-73 , 61-40 или можно не ждать такого набора?
|
| |
| |
| kzipjr | Дата: Воскресенье, 25.12.2016, 23:35 | Сообщение # 909 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| panzerer, можно не ждать 
Говорящая голова
|
| |
| |
| panzerer | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 00:01 | Сообщение # 910 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 699
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
| Ок спасибо за оперативный ответ! 
|
| |
| |
| CDN | Дата: Понедельник, 09.01.2017, 10:18 | Сообщение # 911 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
| Есть ли в планах допы на т-34 пр-ва СТЗ?
Никто не делает характерные бронировки курсового пулемета и патрубков. Как вариант набора: бронировка курсового, бронировка патрубков, "третий глаз", "скворечник", правильный люк башни (ну и для веса вент. решетки и люки мехвода).
Кстати, правильные катки с внутренней амортизацией с усилениями (поздний СТЗ, ранний УВЗ) так же только самому пилить.
Сообщение отредактировал CDN - Понедельник, 09.01.2017, 13:12 |
| |
| |
| kzipjr | Дата: Понедельник, 09.01.2017, 11:57 | Сообщение # 912 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| CDN, я не очень хорошо знаком с доступным модельным рядом 34-ок, но вроде бы некуда ставить всё это богатство?
Говорящая голова
|
| |
| |
| CDN | Дата: Понедельник, 09.01.2017, 13:06 | Сообщение # 913 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
| kzipjr, при всем многообразии Т-34 в пластике и смоле, модификация СТЗ производства 1942 (до 1942 они практически не имели уникальных черт) наименее представлена. Только Драгон 6449 - перепак старого набора СайберХобби, а там дорабатывать и дорабатывать. По сути в этом наборе из полезного: катки с внутренней амортизацией ("ранние" без усиления); корпус с шиповымм соединением ВЛД и ВКД; "скворечник"; "третий глаз", траки; башни - 2 варианта сварных "упрощенная" и со "скулами". В модели Макета 3504 "Т-34 СТЗ" из характерных черт только "скворечник", траки, катки с внутренней амортизацией, опять же "ранние".
Характерные башни СТЗ в смоле Танк делал, я в руках не держал, по обзорам основной вопрос - что не отличаются от Драгоновских (на момент их выпуска набора Доегон 6449 не было, был только раритетный СайберХобби), на момент их выпуска были практически безальтернативны.
Если Вас эта тема заинтересовала - обратитесь к спецам по т-34, их не так много, уверен Вы с ними знакомы, возможно они больше информации смогут дать.
Сообщение отредактировал CDN - Понедельник, 09.01.2017, 13:22 |
| |
| |
| StasHobbies | Дата: Понедельник, 09.01.2017, 22:02 | Сообщение # 914 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1840
Репутация: 187
Статус: Оффлайн
| а не планируете сделать допы на Кв-1С, командирскую башенку например, у Трубача она уж больно кривая.
Мой канал на YouTube Stas'Hobbies
|
| |
| |
| kzipjr | Дата: Вторник, 10.01.2017, 00:35 | Сообщение # 915 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| CDN, ок, спасибо, значит не слишком много изменилось за прошедшее время, адекватной модели так и не появилось. Были планы по "паровозным" каткам, т.к. у Задоржного в музее была 34-ка с ними, но потом она "куда-то ушла", обмерить не успели, поэтому ушли эти планы на неопределенную перспективу. По остальным пожеланиям будем иметь в ввиду, но это тоже на неопределенную перспективу.
himmelwolf, выпускать отдельно комбашню никакого экономического интереса нет, либо в рознице она будет стоить совсем не дешёво, делать какой-то набор на относительно старую модель по нынешним временам тоже так себе затея.
Говорящая голова
|
| |
| |
