Неужели Дрегон надеется, что кто–то предпочтет эту старую модель новинке от Academy? Говорят, у корейцев очень неплохая модель получилась, у ней пожалуй только один бросающийся в глаза косячок с листовыми рессорами.
Неужели Дрегон надеется, что кто–то предпочтет эту старую модель новинке от Academy
На чем же основывается такая незамутненная категоричность? Как я понимаю, Вы не держали в руках ни одну из этих моделей? Не видел еще не одной модели Академа которая бы превзошла Дрэгон (старые не учитываю). Собирал Ф-ку от Дрэгона, очень достойная модель с тонким литьем, в матчасть не углублялся. Насколько я помню, можно пооткрывать все лючки, прозрачные перископы, интерьер опять таки. У Академа этого нет. Но само литье на видео смотрится очень неплохо
Сообщение отредактировал silentbay - Пятница, 29.10.2021, 03:14
Как я понимаю, Вы не держали в руках ни одну из этих моделей?
Вы неправильно понимаете, у меня была возможность тщательно рассмотреть литники Академовской модели вживую. Модель Дрегона я в руках не держал, это правда.
Цитатаsilentbay ()
Не видел еще не одной модели Академа которая бы превзошла Дрэгон (старые не учитываю).
Мне модели от Академа никогда особо не нравились, но именно эта оставила очень и очень благоприятное впечатление. Не взял ее(пока) только по причине африканского варианта. Была бы модель на европейский ТВД купил бы не задумываясь. Да, и я не охаиваю модель Дрегона, просто академовкая показалось мне лучше проработанной в деталях, в мелочах. Что вполне нормально, Дрегон выпустил свою модель еше в 2007-м году.
Цитатаsilentbay ()
Собирал Ф-ку от Дрэгона, очень достойная модель с тонким литьем, в матчасть не углублялся.
Т.е. вы не особо себе представляете насколько копийна модель Дрегона, есть ли у нее недостатки, но она ДОСТОЙНАЯ?
Цитатаsilentbay ()
Насколько я помню, можно пооткрывать все лючки, прозрачные перископы, интерьер опять таки
Ну, наличие интерьера не очень актуально для меня, а вот отсутствие прозрачных перископов , это да, большой минус, здесь я с вами полностью согласен.
Посмотрите как проработано дно корпуса У Дрегона и Академа, согласитесь, что Академ больше уделил внимания деталям.
Для кого как.)) Для меня например проработка внешних деталий днища танка, весьма важный показатель того, насколько добросовестно компания - изготовитель подошла к изучению прототипа прежде чем выпустила модель. Интерьер, безусловно важен, но только для тех кто предпочитает делать модели с интерьером. Перископы конкретно на этой модели почти не видны, скорей всего именно из-за этого они и даны непрозрачными деталями. Или такой, без сомнения, косяк присутствует на каждой модели Academy?
