paul_shilyuk, радиолюбители - сильно. Правда, тут есть своя специфика: применений, где требуются бескомпромиссно дорогие решения не так уж много. Упоротых аудиофилов оставляю за скобками, бо это натурально, секта с человеческими жертвоприношениями.
Сообщение отредактировал Rhinocerus - Воскресенье, 11.02.2018, 23:01
Если трумп за свою каку хочет 40 баксов, то 70 баксов за великолепный драгоновский тигр, или те же 70 за РФМ интерьерный - нормально. Тем более что мы своим выбором поддерживаем модельные фирмы или тщательнее делать свои модели или "ляпить" как попало всё равно "схавают".
1. цим не о чём он вообще не похож на настоящий, у большинства тигров на башне рисунок цимма вообще имел гораздо более крупный шаг чем на корпусе. 2. вся броня покрыта апельсиновой коркой, он что типа весь литой с ног до головы. 3. смотровой прибор мехвода мало того типа литой, так нет совсем ощущения что он состоял из 4 отдельных деталей. 4.ствол странный при этом насечки в районе стыковки более толстой части ствола с тонкой раз этак в 5 толще чем надо и их всего 2. 5. дульник странный 6. маска под замену 7. опорные катки тоже надо менять, они вроде и отлиты чётко без замыленностей, но какие то странные, такое впечатление что нарушены все пропорции внутри, толи болты слишком мелкие, толи выштамповки внути катка неправильной конфигурации. Да вы сами возьмите фото реального катка и сравните. 8. добил целулит на ленивце как раз в том месте где об него трутся гребни траков, там вообще должно быть всё отполировано. Короче тамия 1989 года, гораздо копийнее этого чуда, при том стоит на 10 долларов дешевле. Этому тигру конкурировать только со звездой и италом, по моему академ лучше.
1. Накладной цим вообще мало кому удавался, я могу вспомнить только Аттак, это для ленивых, а так его только ручками. 2. Это тренд заданный менгом, к месту и не к месту изображать литую броню, но менг за это хвалят, а трубачей наоборот 3. Вопрос спорный надо повертеть в руках. 4. См. пункт 3. 5. аналогично п.4 6. Тут согласен лечить будет сложнее. 7. тут ещё вопрос у кого более похожи
8. см. пункт 2.
Сообщение отредактировал DIW - Понедельник, 12.02.2018, 11:13
Александр, насколько я понимаю верхний каток это трумп, нижний это драгон? И что неужели тут есть сомнения? Твои коллажи только подтвердили мои опасения, у трумпа весь рельеф катка поплыл, гайки маленькие, ножки болтов торчащие из них мизерные. Катки не лечатся никак - в помойку.Менг утрирует имитацию литья, и лобовой катанной брони, а здесь весь танк литой. И где это у менга такой цилулит на беговой дорожке?
Извини Александр, при всём уважении, ты очень предвзято относишся к менгу и прощаешь почти все звезде и трумпу.
P.S:
А да, ещё один недостаток - верхняя и нижняя балки, которые находятся сразу за маской и вылазят торцами наружу на борту, так вот эти торцы очень тонкие. И ещё решотка над вентиляторами у драгона и РФМ сделаны из двух деталей, потому что только так можно передать что в сечении они имели форму дуги, да и стенки решотки толстоваты. Одним словом, при наличии драгона и разбора недостатков практически всех моделей на сайте Девида, сделать в 2018 году такую пародию, надо постаратся.
Сообщение отредактировал VladislavB - Понедельник, 12.02.2018, 19:02
Кто о чем, а я все о "Тигре".Сборка тут и готовая модель с замерами тут...
Хуже циммерита я ещё не видел... "каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
