Не уж то Менговская ягдпантера останется без ответа со стороны Таком и RFM? Никогда не хватает времени, чтобы сделать хорошо, однако всегда находится время, чтобы переделать заново.
Ответ, думается, будет, но и у них «база», хоть лучше Менга, преимуществ перед Драгоном значительного не имеет. В итоге, как и с Партерами: все с косяками, разными. Благо, что их наличие на коммерческий успех не влияеет, да.
Посмотрел обзор литников детальный... ну ИМХО, задумка была неплохая. А что самое главное - прототипы выбраны интересные. Беда в том, что... подошли слишком не стандартно к подготовке набора при поверхностном знании предмета. Слабенько вышло. С Драконьей G1 рядом не стояло. Главное - я не понял смысла изготовления бронеплит корпуса отдельными деталями. Это чтобы при сборке ещё можно было накосячить? У Дрэгона и Тамии гораздо проще: соединив верх с низом, проклеил намертво и потом долго и нудно дорабатываешь всё что снаружи. Не стал бы рекомендовать друзьям или знакомым такой набор.
Про продолжение Т-72 и многострадальный Эльбрус на ФБ неожиданно ответили - "не заброшены, ждите"...
Т-72б 89 года у них точно есть, причем уже готовая модель, просто китайский изуитский маркетинг, про это Хлопотов писал, и в М-хобби писали. Эльбрус это уже форменное издевательство, скорее всего их отодвинули из за немецкой техники.
- Спасибо за интересную ссылку, Павел! Посмотрел фото - я короче смеялся... вот хочется столько вопросов задать авторам модели... и сборщику тоже... Например, вот: "Скажите честно, бестолковые (хотел добавить "обезьяны", но потом не стал...) вот без обид: зачем "Ягдпантере" на бортовой плите в районе грязевых щитков квадратик с гайкой? Может... не хватает чего? Ведущее колесо... то есть короче у него и снаружи головка болта, и внутри головка болта?" А если я хочу MNH-ягдпантеру, мне выгрызать металл? Ааааай... да к чёрту... Не покупайте это долбаное днище...
Делим шкуру не собирающегося помирать ведмедя......
