Они что - реальные покрышки выпускать собрались или грузовики?
Дело не в этом, как мне кажется. Просто, фирменная марка может использоваться в качестве рекламы, с целью реализации своей продукции. А кроме правообладателя этой марки более никто не имеет право её использовать, без соответствующего на то разрешения хозяина. И если у Тигров нет некой договорённости с Белшиной и КАМАЗом на использование их марок на своём продукте, то Тигры поступают нечестно. Не зря же "Звезда" заключала соглашение с УВЗ и КАМАЗом.
Сообщение отредактировал Танчик35 - Понедельник, 15.07.2019, 09:23
Ну, это понятно: сам ношу ботинки Caterpiller, которым сносу нет. тут четкая аллюзия: ботинок-бульдозер. но тут-то извините, надпись - есть неотъемлемая часть копируемого объекта. еще не понятно, кто кому рекламу делает )))
но тут-то извините, надпись - есть неотъемлемая часть копируемого объекта. еще не понятно, кто кому рекламу делает )))
Верно. И с помощью этой надписи - КАМАЗ в данном случае, как рекламы, фирма Tiger Model зарабатывает деньги, продавая свой продукт. Можно трактовать и так. Деньги, деньги, деньги! Только деньги! Бизнес, и ничего личного.
Все бы ничего с законом об авторском праве, но понимаете, иногда некоторые вещи доходят до абсурда. Вот пример:
* * *
Звездам спорта не пренадлежат права ни их татуировки.
Агенты советуют спортсменам лицензировать собственные тату, чтобы не сталкиваться с юридическими сложностями.
Любая творческая иллюстрация, «закреплённая на материальном носителе», может быть защищена авторским правом. По правилам Управления авторских прав США, это также касается чернил, нанесённых на кожу — и с этой точки зрения права на татуировку принадлежат татуировщику, а не тому, на чьё тело набит рисунок.
Адвокаты в целом согласны с тем, что люди могут свободно демонстрировать свои татуировки публично, в том числе в телевизионных передачах или на обложках журналов. Однако когда татуировки воссоздаются в цифровом виде в спортивных видеоиграх, это может стать проблемой, объясняется в материале The New York Times.
* * *
Еще хороши известный факт моделистам собирающим ГА. Фирма UPS запрещала использование своих логотипов на сборных моделях и декалях. По крайней мере два года назад дела обстояли все еще так.
А знаете какой еще очень неприятный момент ? На сайтах, где продаются сборные модели, указывается к примеру не SSJ-100 а Суперджет-100, или не МиГ, а МиК. Из-за этого поиск нужной модели сильно затруднен, ведь поисковику по сайту плевать на авторские права, он ищет совпадения.
Сообщение отредактировал shpongout - Вторник, 16.07.2019, 12:19
shpongout, я понимаю что поисковик ищет текстовые значения совпадающие. Но если абстрагироваться и посмотреть на картинку, на ней вполне себе написано МиГ-3. И если производитель не стесняется это писать, а магазин таки да, то нет ли тут ... гхм... перестраховки на ровном месте?
причем такое только в этом магазине, надо отметить.
PS хотя Звезда одно время не писала на коробках Ка-27 и тд.. просто "Противолодочный самолет"... как во времена Ново.
Новостей по Менговскому Шерману М4А3 ни у кого нет? Вроде бы продается на Ebay уже больше месяца, но вживую эту модель пока никто не видел. Или это я от жизни отстал? С уважением, Юрий
Космонавт, продают воздух. Пластика еще нет, а в магазинах все время отодвигают дату появления в продаже. Как только выйдет - тут же появятся обзоры на профильных китайских сайтах
Две недели назад получил "Борзую" - ЗРПК "Панцирь-С1". Сегодня вскрыл - шедевр! Те мелочи, о которых говорилось выше - это точно мелочи. Не люблю машинокомплекты. Когда работаешь головой и руками - идёт развитие, многому учишься и многое узнаёшь. Честь имею.
Судя по всему планируется и советская версия Шермана. Это очень радует ! Сплошные катки от Миниарма все никак не дождемся к сожалению.... А можно кстати и использовать этот набор как донора для Шермана от Драгона, я так понимаю в наборе Менга два варианта катков.
Сообщение отредактировал Becov - Пятница, 23.08.2019, 22:53