|
Что за машина, на фото???
|
|
| EvRo | Дата: Среда, 09.01.2013, 19:43 | Сообщение # 1 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 436
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Наткнулся случайно здесь
http://twower.livejournal.com/947603.html
На сей аппарат
http://ic.pics.livejournal.com/byrnas....nal.jpg
Что народное творчество понятно, что в основе т-62?
|
| |
| |
| Andreii | Дата: Среда, 09.01.2013, 20:00 | Сообщение # 2 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4121
Репутация: 169
Статус: Оффлайн
| А-а-а-а, да это же группа "Чунга-Чанга" едет с гатролями по стране, ну и в дороге репитируют.... 
А вообще эта фотка уже "всплывала" не раз, там не Т-62 а "китайский собрат" из серии "TYPE - замыленный".
Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
|
| |
| |
| PzWolf | Дата: Среда, 09.01.2013, 20:17 | Сообщение # 3 |
 Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 115
Репутация: 17
Статус: Оффлайн
| По расстоянию между опорными катками больше похоже на т-55/54 (или их китайских собратьев). На фото явно видно, что расстояние между 1 и 2 катками больше, чем между 2 и 3, 3 и 4, 4 и 5 (если считать спереди); а у т-62 расстояние было больше между 3 и 4, 4 и 5, а между первыми тремя - меньше.
"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью" - Отто фон Бисмарк
|
| |
| |
| EvRo | Дата: Среда, 09.01.2013, 20:31 | Сообщение # 4 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 436
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Спасибо за ответ теперь ясно.
|
| |
| |
| Kool | Дата: Среда, 09.01.2013, 21:29 | Сообщение # 5 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2294
Репутация: 342
Статус: Оффлайн
| EvRo, Это лёгкий танк Тип 62 (китаец) забиваешь в гуглу и смотришь много интересного.....особенно интересно они решили по бронировке....
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
Сообщение отредактировал Кул - Среда, 09.01.2013, 21:32 |
| |
| |
| BM_MacGregor | Дата: Суббота, 12.01.2013, 20:08 | Сообщение # 6 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Ну да
Для танка, который выпускался по 1989 год, пушка 85 мм, броня корпуса -25мм и башни - 50мм, мягко говоря, удивляют.
|
| |
| |
| EvRo | Дата: Суббота, 12.01.2013, 21:06 | Сообщение # 7 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 436
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Если хочешь разорить маленькую строну подари ей крейсер!!!! Главное прокладки между сиденьями и механизмами!!!!!!!
Для того времени машина цена/качество и для тех театров действий в которых она участвовала, видать хватало.
В арабо-израильских и более серьезных не светилась.
А модель даже китайцы блин не делают!!!
Сообщение отредактировал EvRo - Суббота, 12.01.2013, 21:07 |
| |
| |
| pavka | Дата: Суббота, 12.01.2013, 22:53 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
| Цитата (EvRo) А модель даже китайцы блин не делают!!!
Тип 69-II делает трумпетер, вроде в двух версиях - китайской и иракской. Качество традиционное для серии Т-54/55 его производства. Для тамиевской Т-55 конверсию делает легенд.
|
| |
| |
| xexsus | Дата: Суббота, 12.01.2013, 22:57 | Сообщение # 9 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 3161
Репутация: 278
Статус: Оффлайн
| Цитата (pavka) Тип 69-II делает трумпетер, вроде в двух версиях - китайской и иракской. Качество традиционное для серии Т-54/55 его производства. Для тамиевской Т-55 конверсию делает легенд.
а это то к чему?.... 
|
| |
| |
| pavka | Дата: Суббота, 12.01.2013, 23:49 | Сообщение # 10 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
| Я конечно не спец по технике, но на фотографии снизу кормы виден полукруглый выступ, как на танке Т-62, с которого его и скопировали на тип-69, двигатель форсирован, или что то в этом духе. Повторюсь, не спец, но это вроде как отличительная особенность Тип-69.
|
| |
| |
| xexsus | Дата: Воскресенье, 13.01.2013, 00:21 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 3161
Репутация: 278
Статус: Оффлайн
| На фото Тип-62... Тип-69 совсем другой танк...
|
| |
| |
| pavka | Дата: Воскресенье, 13.01.2013, 00:27 | Сообщение # 12 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
| Т.е. такой же выступ был и на Тип-62?
|
| |
| |
| xexsus | Дата: Воскресенье, 13.01.2013, 00:44 | Сообщение # 13 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 3161
Репутация: 278
Статус: Оффлайн
| Цитата (pavka) Т.е. такой же выступ был и на Тип-62?
Был.
|
| |
| |
| pavka | Дата: Воскресенье, 13.01.2013, 00:45 | Сообщение # 14 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
| ок, ясно, думал что это характерное отличие только Тип 69.
|
| |
| |
| Kool | Дата: Воскресенье, 13.01.2013, 13:52 | Сообщение # 15 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2294
Репутация: 342
Статус: Оффлайн
| Цитата (BM_MacGregor) броня корпуса -25мм и башни - 50мм, мягко говоря, удивляют.
Удивляет простота пути, взять средний танк и сделать лёгкую копию,просто уменьшив броню, удивляет то что корпус сделан из броневой стали а башня из обычной...ибо получается что 50 мм стали на башне эквивалент броневой на корпусе...удивляет вообще подобный подход в танкостроении....что мешало сделать сварную башню из броневой стали? не заморачиваться с литьём и к тому же сделать эту башню в половину легче и дешевле? в принципе не удивляет если нужно кому то пустить пыль в глаза
Добавлено (13.01.2013, 13:52)
---------------------------------------------
За то в "толпе" с первого взгляда и не поймёшь средний это танк с противоснарядным бронированием или "консервная банка с пушкой"
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
Сообщение отредактировал Кул - Воскресенье, 13.01.2013, 13:59 |
| |
| |
