Добровольцем быть согласен))) Эта програ может быть базовой для составления микса красок. Т.е. даст общую пропорцию, а оттенки уже сам каждый по месту подберет. Еще можно задать возможность не только с фото работатьно и с картинок из инета. Тогда можно получать цвет "такой же как на вон той готовой модели". А то что потом кто то и что то будет доказывать, так это нормально...текстовый моделизм идет вперед большими шагами
штука тогда очень полезная, т.к. много раз например за собой замечал что нифига я не художник))) ну не могу подобрать цвет "как на картинке" про вопрос в личке - я не знаю
По поводу практики, есть такая старая байка среди художников, как пришел молодой парень наниматься к известному художнику в ученики. Договорились что мастер будет учить парня, а тот будет помогать ему в приготовлении красок, подготовке холстов, ну и т.д. Прошел год, два, пять, парень "миксует" пигменты а обучение так и не начиналось. он взбунтовался: "Учитель, я столько времени у вас, а рисовать вы меня так и не учите!" На что учитель ответил: "Рисовать я могу тебя научить и за полгода, а вот чувствовать цвета и оттенки нужно гораздо длительное время". Это к тому что даже танк стоящий в помещении музея и снятый при помощи вспышки и тот же танк снятый на солнце на улице (или в тени к примеру), будут смотреться по разному, и снова будет "стук пяткой в грудь". Программа то может и хорошая, но опять же учитывайте количество слоев лака в процессе покраски, (ведь темнеет же модель). Поэтому программа даст рекомендацию на нужный цвет от производителя, без "поправки на боковой ветер". И еще момент. Надеюсь не открою Америки сказав что чем больше проходов краски по одному и тому же месту, тем цвет насыщенее, глубже... Так вот, программа будет давать рекомендации типа "красить аэром "Ивата" на 2 атм. не более 3 проходов." или "Красить "Звездой", кистью в 4 слоя"? В противном случае программа должна тонко намекнуть пользователю: "Товарищ, идите в библиотеку, возьмите "Басни" Крылова и перечитайте "Квартет". Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
Сообщение отредактировал Andreii - Четверг, 28.03.2013, 15:25
Евгений идея хороша, но надо будет сделать обязательно регулируемый баланс белого, чтобы избежать казусов с "гуляньем" цвета.. monster-model С уважением Денис ;)
Замер по одной точке будет или по совокупности нескольких? Если по одной, то лажа все это. И тогда уж лучше переводить в RGB, а потом, в заранее составленной таблице, указать рецептуру. Причем для акрила и эиали отдельно. Работы не на "пару вечеров". ИМХО
Спасибо, коллеги. На пару вечеров - это конечно написание "рыбины" интерфейса. В принципе, процесс уже пошел. Конечно, основная проблема - это правильная цветопередача. Корректировку баланса белого - попробуем реализовать.
Собственно сама большая проблема - это, конечно наполнение базы. Посмотрели сегодня что есть в интернете - на трех разных сайтах краска одного производителя имеет разные значения RGB. Кому верить - совершенно непонятно. Собственно идея создать "прикольную утилитку" превращается в довольно сложную задачу.
В связи с этим возникает другая идея. Поскольку на слово верить составителям интернет сайтов (да и честно говоря автору замечательной программы для айфона, кстати кто-то может пользовался - отзовитесь как результат) особо не получается, могу предложить следующую схему (тоже довольно упрощенную). Возможно кто-то помнит, но я как и мой коллега, работаем на предприятии занимающемся производством бытовых красок (я как-то давно спрашивал здесь, не нужен ли новый производитель, но к сожалению руководство мою идею не поддержало. Возможно я зря не подготовил бизнес-план и красочную презентацию.. а на пальцах убедить не удалось). Так вот, в нашем НТЦ (научно-техническом центре) есть профессиональное оборудование, в том числе и для определения цвета. Думаю пройти долгим тупым путем - взять каталоги производителей и померить цвета преобразовав их в RGB или другой адекватный числовой формат (подробности пока не знаю, так как идея опять-же предварительная). Понятно, что полиграфия внесет свои коррективы, но зато почти весь процесс подконтролен... Остается вопрос про рецептам смешения, но это я думаю уже второй этап. Работы получится море... Заниматься этим не понятно пока как (оборудование дорогое, пустит ли самих - не понятно. а сотрудников просить - бесперспективно, если только студентов-практикантов помучить разрешат). Что скажите, коллеги? С уважением, Евгений.
Полиграфия это не пральный подход - выкраски на тестовых карточках. Дюпон такие выпускает. Свяжитесь с Аканихиным, он подобным заморачивался - переводил свой каталог в RGB.
Евгений, кину еще одну заморочку... Как известно "каждый кулик хвалит свое болото", так вот, на предмет аутентичности цветов сдается мне самым адекватным производителем является "Лайф-колор", так же неплох "Валеджио" (хотя они недавно обновили почти весь каталог красок, в смысле №№), и теперь у них надо сверяться по самому последнему каталогу. С "Аканом" не работал, ничего сказать не могу... "Хамброл" так же достаточно аутентичен в плане цветов (эмали, с акрилами не работал но думаю что и там все в порядке). И опять же, заморочка следующая, а вопрос старой (просроченной, перемороженной) краски так же надо учитывать, а то моделисты которые купят такую краску и начнут по вашей программе подбирать цвета в итоге проклянут вас в первую очередь, а потом уже догадаются что возможно проблема в краске а не в программе. Так же немаловажный вопрос который знают в основном опытные моделисты, взбалтывание краски перед началом работы с ней. Ведь краска простоявшая на полке магазина 3-4 месяца, потом еще полгода в коробке у моделиста даст осадок, который надо поднимать для получения полноценного цвета, а это можно сделать или какой-то мешалкой прямо в банке, или встряхиванием (минуты 3-4 как минимум с периодическим подогревом (на 5-10 секунд в теплую воду опустить пузырек)). И только тогда краска будет готова для работы. Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
Свяжитесь с Аканихиным, он подобным заморачивался - переводил свой каталог в RGB.
Связывался... Цитата: "При разработке новых красок я никогда не использую значения RGB, поскольку это не имеет никакого отношения к реальному цвету краски. " Выкрасы - это конечно здорово, но уж очень затратно. Каталог хоть в магазине можно взять. Самим накрашивать - тоже не вариант, особенно для бесплатной проги... В общем как-то оно пока с трудом видится на достойном уровне... Видимо доверимся кому-то из составителей многочисленных сайтов и загоним их базу... Прошу откликнуться, кто чем пользовался, дабы выбрать наиболее достоверный вариант. С уважением, Евгений.
При составлении красок есно не заморачиваться с RGB Саша заморачивался когда каталоги печатал. Тогда на CMYK, ориентироваться придется - вся полиграфия на него заточена. Удачи!
Да мы при обсуждении пришли к тому-же выводу... Будем думать дальше...
С другой стороны, в худшем случае получится мобильная версия базы какого-нибудь сайта с интерфейсом для фотографирования.. а дальше будем ломать голову над содержанием...
Возможно идея по наполнению базы рецептами смешения красок даст результаты.. это-то точно можно реализовать (благо у нас есть готовые наработки по синхронизации локальной базы и сайта), но эффект будет напрямую зависеть от активности сообщества... Можно даже персонализировать рецепты, ввести систему каких-то рейтингов для определения уровня доверия рецептов... В общем думаю в любом случае попробуем замутить, а там посмотрим, что в результате получится... По началу, наверное, получится не фонтан, но "все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго".. С уважением, Евгений.
Это к тому что даже танк стоящий в помещении музея и снятый при помощи вспышки и тот же танк снятый на солнце на улице (или в тени к примеру), будут смотреться по разному, и снова будет "стук пяткой в грудь". 
