|
Подбитые танки
|
|
| lospiska | Дата: Понедельник, 01.04.2013, 23:02 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Просматривая фотографии подбитых танков заметил некую особенность - у практически всех подбитых танков башня развернута строго на корму!
Кто может объяснить этот феномен ( для меня по крайней мере так и есть)?
Сообщение отредактировал lospiska - Понедельник, 01.04.2013, 23:05 |
| |
| |
| Loki | Дата: Понедельник, 01.04.2013, 23:49 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3192
Репутация: 258
Статус: Оффлайн
| Я наверно не такой наблюдательный, токой закономерности не заметил.В каком положении на момент поподания башня находилась в том и останется.Ну кроме случаев когда башня улетает.
Группа L-Model в VK https://vk.com/public217966454
|
| |
| |
| lucky73 | Дата: Вторник, 02.04.2013, 10:12 | Сообщение # 3 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Репутация: 428
Статус: Оффлайн
| Цитата (Loki) Просматривая фотографии подбитых танков заметил некую особенность - у практически всех подбитых танков башня развернута строго на корму! Кто может объяснить этот феномен ( для меня по крайней мере так и есть)?
-эвона как... 
""кто начинает факельным шествием заканчивает парадом пленных""(с)
|
| |
| |
| ViCtOr | Дата: Вторник, 02.04.2013, 10:20 | Сообщение # 4 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Обычно немного повернута.Для эвакуации механика водителя.
С уважением Дмитрий
|
| |
| |
| чика | Дата: Вторник, 02.04.2013, 10:21 | Сообщение # 5 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Просто подбитый танк с развернутой башней смотриться гораздо эффектнее - вот фоткоры и выбирали выигрышные кадры.Если смотреть панорамные снимки той же Курской там таких особенностей крайне мало - масса танков подбиты по ходу движения ( башня напрвлена вперед) 
|
| |
| |
| Саныч | Дата: Вторник, 02.04.2013, 14:46 | Сообщение # 6 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 715
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
| легко и просто объяснить , при первом попадание по корпусу, наводчик ищет источник вражеского огня одним словом откуда ведется огонь для быстрого устранения огневой точки , но не у каждого получается соответственно при уничтожение в таком положении и остается
башня почему и мы часто видим фото у разбитой техники башня развернута , это если она и вовсе не оторвана при взрыве боекомплекта...
Всякий воин должен понимать свой маневр
C уважением Валерий.................
|
| |
| |
| lospiska | Дата: Вторник, 02.04.2013, 14:51 | Сообщение # 7 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| видимо мне попадались в основном с отвернутой строго назад башней, спаибо за прояснние)
|
| |
| |
| КуЗя | Дата: Вторник, 02.04.2013, 14:55 | Сообщение # 8 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 794
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| lospiska, а что именно за танки Вы видели и где они находились на фото (лес, поле, город или какая-нибудь дорого загородная)?
С уважением, Вячеслав...
|
| |
| |
| lospiska | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 01:49 | Сообщение # 9 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| я нашел ответ на свой вопрос рассматривая фотографии современных танков, а именно их движение из одной точки в другую.
Оказывается, развернуты башни строго назад у подбитых танков - это просто порядок транспортировки, с отвернутой назад башней.
И получается из сжигали из засады, пока они не были готовы к бою или просто передвигались.
|
| |
| |
