Почитал переписку и сходил в кинотеатр посмотреть фильм Михалкого. Фильм конечно нельзя назвать однозначным. Но и назвать его шедевром я тоже не могу. Перед просмотром этого фильма я еще раз просмотрел Утомленное солнцем 1. Конечно Михалков снял этот фильм в своей манере.Не посмотрев первую часть трудно понять по началу что и как.По словам самого Михалкого он хотел снять фильм о том как воевали героически наши солдаты.Однако самих баталий я не увидел. Отдельные моменты конечно ему удались. Особенно с самолетами. И графика хорошая. Но на сцену боя с штрафниками у него не хватило наверное сил .Весь бой проходит в тумане , где совсем не разобрать что происходит. Конечно ему удалось передать ужас войны. Но этим удивить сложно . Даже советское кино могло передать эти ощущения. Михалков во все услышанние заявлял , что его поразил фильм Спасти рядового Раина и произвел на него огромное впечатление, и что он видел как этот фильм смотрели в Европе. Тогда же он пообещал , что снимет фильм еще лучше и все увидят кто в действительности выиграл войну. Но у Спилберга получился фильм действие. Он с первой минуты держит в напряжении и не отпускает до конца фильма. Назвать фильм Михалкого действием я не берусь. Он больше похож на очередную сагу о войне с хорошей графикой.
Я ждал от этого фильма большего. Хотелось видеть действительно настоящие бои и понимать всю ту тяжесть ,которую испытали наши солдаты............... B) Но это только мое мнение и не больше..............
С уважением Евгений! Модель ЗАЛИВКОЙ не испортишь !!!!!!!!!!!!!
Сообщение отредактировал Ariec - Вторник, 27.04.2010, 22:59
На днях общался со своим другом - совладельцем единственного в городе кинотеатра. Так вот, своим постоянным клиентам он НЕ рекомендует смотреть этот фильм. Как он мне сказал: если хочешь испортить себе настроение на неделю - сходи в понедельник на УС-2... Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.
Есть ещё: "Иди и смотри". Третий раз я боюсь его смотреть, ито с учетом того, что первый раз я посмотрел его подростком, отрывками и не всё понимая...
У меня тоже самое ощущения. Тоже смотрел его подростком и тоже один раз. А выше перечисленные фильмы тоже мной очень любимые и много раз просмотренные. Все есть в моей коллекции..................
Может надо было снять новые фильмы о войне в такой же манере но с современными эффектами. Ну на премер как фильм "Звезда "...................... С уважением Евгений! Модель ЗАЛИВКОЙ не испортишь !!!!!!!!!!!!!
Этот Михаил Трофименков что сам то создал , перед тем как хаить других , писульки глупые в нете выстовлять , так это не авторитет ! И фильм " Остров " Павла Лунгина который он тоже хаил , мне тоже понравился - его надо понять , а у этого писаки мозгов явно на это нехватает !
Сообщение отредактировал stormik - Вторник, 27.04.2010, 23:09
Федор, понятно, что отчего-то ненавидя Михалкова, такие люди как ты будут его поносить всегда и за все что он не делает. Это не делает тебе чести, сразу вспоминается басня Крылова про Моську и Слона...
Не люблю я одиозность и крайность, как в почитании, так и в ругании. Немного надо посмотреть на себя со стороны и посмотреть, что ты в своей жизни сделал... А потом уже поливать грязью других людей.
Федя, тебя уважаю, и всегда ожидаю взвешенной мужской позиции, а не кликушества и навешивания ярлыков, тем более голословных.
А про эту мерзость скажу словами Всеслава Дьконова: "Умному человеку, для того, что бы понять, что перед ним говно, не обязательно пробовать его на вкус"(с)
Я думаю эта фраза в ситуации к фильму не подходит. Нафига коментировать, не посмотрев? Я тебе другой фразой отвечу: "Все говорят Карузо, Карузо, мне вот сосед Вася напел вчера, так себе." Ну посмотри ты в начале, потом обсирай, по моему ты перечитался отзывов и мыслишь уже не своей головой, мнение тебе вдолбили и я почти уверен, что смотря фильм будешь теперь выискивать разные зацепки. http://berkut916.blogspot.com/
Этот Михаил Трофименков что сам то создал , перед тем как хаить других , писульки глупые в нете выстовлять , так это не авторитет !
Так и НМ не авторитет, а теперь скорее даже наоборот Ваша фраза напомнила мне незабвенный "Золотой Теленок": "А ты кто такой, скажи пожалуйста? - А ты кто такой? - Нет, кто ты такой, я спрашиваю?! - А ты кто такой?!"
Quote (stormik)
И фильм " Остров " Павла Лунгина который он тоже хаил , мне тоже понравился - его надо понять , а у этого писаки мозгов явно на это нехватает !
Вы знаете , "Остров" мне тоже очень понравился, так же, как и "Царь" - это действительно Фильмы. Но с замечаниями Трофименкова о них, я согласен... С уважением! Фёдор Соротокин.
А знаете что во всём этом прикольно? В нашей компании всегда есть о чём поговорить Я на секундочку представил себе ситуацию,что мы сейчас не в Москвах,Кривых Рогах или Челябинсках...а сидим за кружкой пива или рюмкой рома и обсуждаем "Утомлённые солнцем" и приходит Фёдор после работы и явно без настроения В кафухе проще,пива живительного глотнул и настрой поправился в сети немножко по другому С уважением,Андрей.
Федор, понятно, что отчего-то ненавидя Михалкова, такие люди как ты будут его поносить всегда и за все что он не делает.
Евгений, я его не "ненавижу", он мне уже фиолетов. Хотя за то, что он сотворил с нашим кинематографом и "киноиндустрией"(ну так сказать), ему надо [самоцензура][самоцензура][самоцензура][самоцензура].
Quote (panzer35)
Это не делает тебе чести, сразу вспоминается басня Крылова про Моську и Слона...
Женя, ну за "слона" барин(НМ) может на тебя и осерчать. Осторожнее
Quote (panzer35)
Не люблю я одиозность и крайность, как в почитании, так и в ругании. Немного надо посмотреть на себя со стороны и посмотреть, что ты в своей жизни сделал... А потом уже поливать грязью других людей.
Евгений, а где хоть одно мое слово(кроме этого поста), где я на личность барина "наезжал"? Я ругаю его "творчество"... ...блин... Дежа вю... Вроде я точно такое же писал на Диораме года три назад... ...Мистика... Евгений, я не хочу сейчас кичиться, но малую долю изнанки современного Российского "синематографа" я знаю изнутри. И что, и как, и почему... вобщем никаких причин уважать михалковых у меня совершенно нет. Фиолетово, и всё.
Quote (panzer35)
Федя, тебя уважаю, и всегда ожидаю взвешенной мужской позиции, а не кликушества и навешивания ярлыков, тем более голословных.
Евгений, я тоже аналогично В смысле, уважаю. Иначе не стал бы здесь писать. Собственно кликушества и ярлыков нет. Михалков получил то, что заслуживает. Это моя однозначная и единственная позиция в отношении его. Намеренное исковеркивание истории и "гон" о том "шо мамой клянусь, таки все и было", кроме презрения и отвращения к НМ, больше ничего не вызывает.
Если "коробят" мои эпитеты к вышеобсуждоннаму лицу, то не буду впредь их употреблять. Не хочу(и надеюсь что этого не произойдет) разругаться из-за этого(не стоит оно того ).
Да .................Похоже Михалков сейчас икает по полной программе. Мне его даже жалко стало............. С уважением Евгений! Модель ЗАЛИВКОЙ не испортишь !!!!!!!!!!!!!
Я кино-кухню не знаю, да и не надо мне это - меньше знаешь - лучше спишь
Лет так через 20-30 все дрязги вокруг кинодележки забудутся, а останутся немногие фильмы, которые народ будет пересматривать. И сдается мне, что это будут фильмы Михалкова, а не его критиков...
Я думаю эта фраза в ситуации к фильму не подходит. Нафига коментировать, не посмотрев?
Промороликов достаточно.
Quote (Berkut916)
Ну посмотри ты в начале, потом обсирай, по моему ты перечитался отзывов и мыслишь уже не своей головой, мнение тебе вдолбили и я почти уверен, что смотря фильм будешь теперь выискивать разные зацепки.
Олег, ты думаешь химический состав моей исходящей субстанции изменится после просмотра? Про зацепки, это ты точно подметил. Тепрь я не на ускоренной прокрутке(1,3) посмотрю, а буду все внимательно в тетрадь конспектировать С уважением! Фёдор Соротокин.
B) 
В кафухе проще,пива живительного глотнул и настрой поправился в сети немножко по другому 
