[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Т-54 башня с заманом
Сергей77Дата: Воскресенье, 19.06.2016, 11:18 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Коллеги приветствую!
Есть на руках смоляной комплект от Модел Поинт №MP RC311,вопрос по башне с заманом на корме-она правильная или нет?
Сравниваю с башней Т-54 (1949 г) от Хобби Планет,так она как-то меньше и заман не такой как у ХП....
Есть желание после Тирана-4 собрать афганский танк Т-54 после кучи модернизаций и ремонтов...


Где истина?

Добавлено (15.06.2016, 23:08)
---------------------------------------------
Завтра сфоткаю обе башни,может сообщество скажет где вернее?

Добавлено (19.06.2016, 11:18)
---------------------------------------------
Итак сравнительные фото башен Т-54 обр 1949 г,светлая МоделПоинт,темная ХоббиПланет,где правильная?
Извиняюсь за фоны...













Сообщение отредактировал Сергей77 - Среда, 15.06.2016, 15:53
 
LokiДата: Воскресенье, 19.06.2016, 11:36 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3189
Репутация: 258
Статус: Оффлайн
Насколько срочно нужен ответ? У нас вроде такая 54-а стоит в Парке Победы, доступ к ней свободный, можно померить. Правда как мерить поверхности двойной кривизны с помощью рулетки я не очень представляю.

Группа L-Model в VK https://vk.com/public217966454
 
Сергей77Дата: Воскресенье, 19.06.2016, 11:50 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Спасибо коллега! Сроки не жмут,собираю материалы ))))
Просто гляньте или замеряйте пожалуйста следующее,сейчас эскиз набросаю...







Сообщение отредактировал Сергей77 - Воскресенье, 19.06.2016, 11:55
 
DmitryShavrinДата: Воскресенье, 19.06.2016, 12:38 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Неоднократно слышал, что башня Модел Поинт очень и очень косячная...
Хобби Планет, конечно, тоже не сахар... но она более правильная и проще в исправлении косяков... Поэтому я отказался от МП в пользу ХП.
 
Сергей77Дата: Воскресенье, 19.06.2016, 12:57 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
DmitryShavrin, я буду МоделПоинт перепиливать,но надо знать в кого biggrin
 
DmitryShavrinДата: Воскресенье, 19.06.2016, 13:03 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Попробую найти чертежи....
 
Сергей77Дата: Воскресенье, 19.06.2016, 15:11 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
coast70, меня сейчас волнует именно башня 1949,с заманом только на корме biggrin
Башню 46 -47-48 годов надеюсь изготовит Миниарт.
 
DmitryShavrinДата: Понедельник, 20.06.2016, 11:44 | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Есть вот такой разрез. По нему, наверное, уже можно сделать сравнение.



На башне ХП нужно восстанавливать "отбортвку" внизу замана.

Добавлено (20.06.2016, 11:44)
---------------------------------------------
Боюсь, что перепиливание МП может вылиться в полную переделку крыши башни... форма башни в крыше явно неверная... угол наклона листов крыши... что-то говорит мне, что все это нужно резать...


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Понедельник, 20.06.2016, 11:46
 
Сергей77Дата: Понедельник, 20.06.2016, 12:12 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
DmitryShavrin, опыт в пластической хирургии есть smile
Гляньте мою стройку Тиран-4....не идеально,но лучше оригинала....
Да угол схождения листов крыши башни меня сразу напрег,больше смущает,что придется наращивать корму и скулы башни,шпаклевка и смола даже не знаю как подружатся....


Сообщение отредактировал Сергей77 - Понедельник, 20.06.2016, 12:13
 
OlegrДата: Понедельник, 20.06.2016, 13:47 | Сообщение # 10
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 23
Статус: Оффлайн
В книге Боевые машины УВЗ Т-54/Т-55 на стр71-72 есть заводские проекции данной машины.
Отмасштабировавшись по известным размерам, можно с достаточной точностью проверить размеры.
Если надо, могу скинуть сканы этих страниц.


Сообщение отредактировал Olegr - Понедельник, 20.06.2016, 13:47
 
Сергей77Дата: Понедельник, 20.06.2016, 16:30 | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Olegr, да книга-то есть,но в ней не чертежи,а общие виды...что подразумевает приблизительные размеры.
 
OlegrДата: Вторник, 21.06.2016, 06:45 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 23
Статус: Оффлайн
Это понятно. Но той точности я думаю будет достаточно, что бы выловить грубые ошибки.
 
Сергей77Дата: Среда, 22.06.2016, 19:23 | Сообщение # 13
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Ладно-буду на фото опираться и собственный вкус)))

Добавлено (22.06.2016, 19:17)
---------------------------------------------
И фото для настроения...

Добавлено (22.06.2016, 19:23)
---------------------------------------------


 
anbrag96Дата: Четверг, 23.06.2016, 17:44 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
На эту полный бы фотоотстрел...
 
Fjbtl_210Дата: Четверг, 23.06.2016, 18:12 | Сообщение # 15
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 1818
Репутация: 34
Статус: Оффлайн
Сергей 77, пометки на твоих фото, на которых ты хочешь узнать реальные замеры просто не реальные.
Интересно, как с рулеткой можно будет сделать данные замеры? smile
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей