Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 2
1
2
»

E-100 и Maus (чья модель лучше)

E-100 и Maus

sash

Дата: Понедельник, 10.07.2017, 13:41 | Сообщение # 1

Рядовой

Группа: Участники

Сообщений: 92

Репутация: 130

Статус: Оффлайн

Уважаемые коллеги.
Собственно вопрос, подскажите чья из 3-х моделей от Dragon, Trumpeter или вновь вышедшая модель от Amusing hobby наиболее приближена к оригиналу.
Хотя конечно как сравнивать бумагу не дошедшую до серии.
Аналогично, дабы не плодить тему, вопрос по Maus кто лучше старый Dragon или новый Takom.

Ulis

Дата: Понедельник, 10.07.2017, 14:38 | Сообщение # 2

Генерал-полковник Организации Варшавск. договора

Группа: Мастера

Сообщений: 9925

Репутация: 343

Статус: Оффлайн

Цитата sash (

)

, вопрос по Maus кто лучше старый Dragon или новый Takom.

таком

С уважением, Олег..

Пайпер

Дата: Понедельник, 10.07.2017, 16:13 | Сообщение # 3

Ген. Секретарь ООН

Группа: Администраторы

Сообщений: 6440

Репутация: 382

Статус: Оффлайн

Mr. sash,
"Amusing" сделала E-100 с башней Krupp. Такую машину пока не сделал никто; только в планах у Trumpeter. Поэтому сравнение напрямую невозможно. Но качество и проработка у неё на высоте. Вот обзор.

Don`t war, make kits ;)

Фемистоклюс

Дата: Вторник, 11.07.2017, 10:10 | Сообщение # 4

Лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 791

Репутация: 69

Статус: Оффлайн

Цитата sash (

)

вопрос по Maus кто лучше старый Dragon или новый Takom.

Без сомнения, Таком лучше. Maus V-1 у них вообще идеальный получился, косяков я не нашел, за исключением пары небольших неточностей. Это одна из редких моделей при постройке которой почти не нужен ни дополнительный афтемаркет, ни пила для выпиливания косяков.)) Ну разве что крепления топливной бочки можно поменять. Со второй Такомовской моделью V-2, не все так однозначно и попилить придется. Но все-таки разница между моделями Драгона и Такома огромная, видно, что Таком уделил гораздо больше внимания изучению прототипа находящегося в Кубинке. Добавлю, что Маусы от Такома подойдут в первую очередь для очень терпеливых моделистов с крепкими нервами, потому что большую часть времени по сборке занимает работа с ходовой частью и гусеничными траками. Это где-то 70% от общего времени работы с моделью.

С уважением, Юрий

Сообщение отредактировал Космонавт - Вторник, 11.07.2017, 10:12

sash

Дата: Четверг, 13.07.2017, 13:04 | Сообщение # 5

Рядовой

Группа: Участники

Сообщений: 92

Репутация: 130

Статус: Оффлайн

Космонавт, Пайпер, Ulis, спасибо, что откликнулись.
По Маусу определился совсем, зато по 100-ке так и нет ясности.

Пайпер

Дата: Четверг, 13.07.2017, 13:08 | Сообщение # 6

Ген. Секретарь ООН

Группа: Администраторы

Сообщений: 6440

Репутация: 382

Статус: Оффлайн

sash, Александр, так это зависит от того, какая именно Е-100 нужна, с какой башней? Если без разницы, то я голосую за "Amusing".

Don`t war, make kits ;)

Sechsten

Дата: Четверг, 13.07.2017, 18:13 | Сообщение # 7

Сержант сил Организации Варшавского договора

Группа: Участники

Сообщений: 468

Репутация: 180

Статус: Оффлайн

Соглашусь с Пайпер, Amusing сделали лучше - сварные швы, рабочая подвеска, членение ствола ( не вдоль а поперёк) да и по мелочи. Что касаемо цены, Трамп хоть и дешевле немного, траки там никакие от слова "совсем", Амюзинг даёт наборные пластиковые траки очень хорошего качества.

С уважением
Александр

sash

Дата: Понедельник, 24.07.2017, 20:50 | Сообщение # 8

Рядовой

Группа: Участники

Сообщений: 92

Репутация: 130

Статус: Оффлайн

Коллеги, большое спасибо. Помогли определиться в своих мыслях.

DIW

Дата: Вторник, 25.07.2017, 20:54 | Сообщение # 9

Майор