Приветствую уважаемые! Прошелся по форуму, до 10-й страницы, освещение кистей не нашел. Может и просмотрел, извиняйте тогда Но каждый из вас , по мере постройки и покраски моделей пользуется кистями. У кого то сложилось твердое мнение о каком то конкретном производителе, а кто то, вроде меня, эксперементирует, пользуясь кистями различных марок. На данный момент я использую кисти марок, джас, тамия, ревелл. Имеются кисти непонятного производителя, даже из магазина Икея) и пару наборов, купленных через Али экспресс Ну тамиевские у меня супертонкие, для нанесения смывки , росписи интерьера и мелких деталей, джазовские использую для покраски , например бандажа, более широкие кисти при нанесении эффектов и тд. Икеевской плоской кистью например ( мягкий ворс) обезжириваю модель перед покраской, попросту купаю в спирте, кисти непонятного производителя использую для нанесения воскового металлика и проч ( там сколы и все такое) Нет кистей от Аммо Миг, но хочу приобрести, для нанесения всевозможных эффектов как жидких, так и сухих.. В принципе то, что у меня имеется - меня устраивает. Посмотрел несколько роликов в инете, как работают кистями от Мигеля- понравилось. Понимаю, что опыт и практика важнее всего.. И традиционно вопрос. Стоит ли овчинка выделки? Стоит ли покупать продукт от Аммо Миг? У кого есть опыт использования и сравнения? Делитесь С уважением , Алексей.
Сообщение отредактировал swat0russia - Вторник, 17.03.2020, 11:55
Посмотрел ихний каталог.Кисти по 120-180 р. еще куда ни шло,но кисть за 1025 р.-этого я не понимаю. "Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово
Рекомендую колонковые кисти из недорогого сегмента.200-500 рэ в зависимости от формы и размера.Хорошо удерживают краску,держат форму,не подвержены воздействию самых едких растворителей.Некоторым моим кистям для окраски мелочёвки уже 12 лет,а они всё ещё в работе.Синтетика по сравнению с ними-дерьмо.Не зависимо от того,какой лейбл на них намалёван. http://photo.qip.ru/users/nbt-nbt/
Вообще то вопрос интересный. Я никогда над ним особо не задумывался. Беру, что по дешевке. Единственное, для покраски мелких эдементов беру нулевки колонок(не синтетику). Еще я понял, что все испанские кисти это обычная недорогая синтетика, но уже под их брендами.
Вот у меня вопрос к кистям для техники "сухая кисть". Я раньше использовал ревелловские с красной ручкой и черной, относительно жесткой щетиной. они для этих целей хорошо подходили. Но теперь в продаже их нет, а кисти уже стерлись. Кто, что использует для техники сухой кисти?
Купил сегодня кисти Аммо Миг. Буду пробовать. Как раз сейчас занимаюсь покраской. Расскажу впечатления))). Но если честно, сравнивать то пока не счем. Единственное что могу сравнить, это когда 54- ку миниартовскую с интерьером собирал , так повозюкал как мог. Сейчас подойду к проекту американца со всей пролетарской принципиальностью). Благо химии хватает и что бы покрасить и что бы смыть, то что накрасил) сегодня кстати буду смывать приборную доску. Не понравилась она мне ( см если что стройку) ))) пожадничал на аэрограф- начал кистями красить - и сразу громадное отличие. Тамия не для кисти - усвоил С уважением , Алексей.
Сообщение отредактировал swat0russia - Среда, 18.03.2020, 18:43
