[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Новости форума » Вопросы по "китам" и инструментам » Аэрограф (Информация по аэрографам)
Аэрограф
ТуманДата: Пятница, 25.01.2013, 22:25 | Сообщение # 541
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Wisdom90, как я читал и смотрел видео, то сперва ее купаем (обезжириваем) модельку, а потом грунтуем и только после этого красим.

Мои работы:
Красная земля Вьетнама (Диорама)
Реставрация зуба мамонта
 
Wisdom90Дата: Пятница, 25.01.2013, 22:59 | Сообщение # 542
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 648
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
Зачем грунтовать?
 
MindstormДата: Суббота, 26.01.2013, 01:21 | Сообщение # 543
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата (Wisdom90)
Зачем грунтовать?

чтобы усилить адгезию, к примеру если красить акрилом от Vallejo . Без грунта он держится слабо.

Цитата (Туман)
Мой вопрос: возможно ли данным аэрографом наносить грунтовку?

Едва ли. Пигмент у грунта несколько крупнее, и сопло забъется очень быстро, поэтому оптимальнее использовать 0,3 и более для этих целей.


С уважением, Василий


Сообщение отредактировал Mindstorm - Суббота, 26.01.2013, 01:25
 
Wisdom90Дата: Суббота, 26.01.2013, 09:02 | Сообщение # 544
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 648
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
Доброе утро!("пигмент у грунта несколько крупнее"-следовательно слой грунта значительно толще красочного) Вы-дорабатываете
модель-заменяете грубую деталировку на более ажурную ,оплывшие болты и заклепки на четкие шестигранные- что бы потом все
это залить грунтом? зачем?
"что бы осилить адгезию"-это было актуально в стародавнии времена при использовании краски НЦ .Современный подбор красок
Ревель Тамия Ганза Акан тем и хороши что прекрасно держатся на модели и металических деталях(ФТЧ).
 
Andrei3000Дата: Суббота, 26.01.2013, 18:04 | Сообщение # 545
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Встал вопрос о приобретении надежного аэрографа способного при интенсивном юзанье проработать продолжительное время без замены деталей. Хочу аэрограф Iwata Revolution HP-BR, как думаете нормальный?Или стоит что нибудь другое?
 
Wisdom90Дата: Суббота, 26.01.2013, 19:51 | Сообщение # 546
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 648
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
У меня 2 аэрографа: "Harder&Steenbeck Infinity Solo 2 в 1" и "Harder & Steenbeck Evolution Silverline, 2 в 1, fPC" не желаюсь на них и цена приемлема.

Сообщение отредактировал Wisdom90 - Суббота, 26.01.2013, 19:53
 
MindstormДата: Суббота, 26.01.2013, 22:32 | Сообщение # 547
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Wisdom90,
Доброго времени суток. Я согласен с тем, что грунтовка отнюдь не обязательна, но если человек хочет, почему бы нет smile ? В случае с Vallejo, впрочем, крайне желательна. Грунт делает поверхность более однородной , скрывает мелкие "косяки" сборки. Поэтому есть желающие грунтовать, каждому - свое.

Andrei3000,
Приветствую на форуме, коллега. Ивата априори не может быть плохим выбором, вот только если выбирать для моделизма то Iwata Revolution HP-BR не очень хорош. Судите сами, крайне маленькая емкость в 1,5 мл при сопле 0,3 потребует постоянного долива краски, намучаетесь, поверьте на слово. При меньшем сопле вполне, но с 0,3 бачок явно маловат и он литой, заменить не получится. Поэтому Iwata Eclipse HP-CS не намного дороже, но гораздо универсальнее. Там емкость больше , и он с крышкой для предотвращения проливания краски на модель. Можно комфортно задувать грунтом или основным цветом большие поверхности и рисовать "иглой" тонкие линии . У меня такой же, только с боковой подачей материала IWATA ECLIPSE HP-SBS, у вышеупомянутый вариант несколько удобнее в руке, плюс имеет оптимальный бачок для материала 0,7 . Также присмотритесь к немцам Harder&Steenbeck. Рано или поздно захочется большего, чем может дать Eclipse или Revolution. В этом случае выход - еще один инструмент . Немцы дают скорее модульную систему
и тот же H&S Infinity можно приобрести с двумя распылительными комплектами 0,2 и 0,4 . Harder&Steenbeck тоже отличный инструмент.


С уважением, Василий
 
Wisdom90Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 14:52 | Сообщение # 548
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 648
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
Валеджио я не пользовался так же и грунтом ни когда.
А по поводу аерографа думаю разъяснение очень полезное
 
Sentinel2001Дата: Пятница, 08.02.2013, 01:04 | Сообщение # 549
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
А не кто не продает комплект аэрографа и компрессора? Я новичок ну и что ни будь для начала хочу купить
 
Andrei3000Дата: Пятница, 08.02.2013, 20:21 | Сообщение # 550
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Привет коллеги! Определился с моделью аэрографа.Буду брать H&S Infinity с двумя распылительными комплектами - 0.15 мм (штатный) и распылительный комплект - 0.4 мм (дополнительный). 0,15 мм хочу использовать для рисования камо, а 0,4 мм для нанесения базового слоя. Сопло 0,4 мм не слишком большое для базы?Шланг с каким разъемом к аэру подойдет?Имеется в наличии шланг с винтом 1/8"-такой подойдет?
 
gustavДата: Пятница, 08.02.2013, 21:22 | Сообщение # 551
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 577
Репутация: 24
Статус: Оффлайн
Цитата (Andrei3000)
хочу использовать для рисования камо, а 0,4 мм для нанесения базового слоя. Сопло 0,4 мм не слишком большое для базы?

Я в последнее время 0.5 использую - доволен.
Цитата (Andrei3000)
Шланг с каким разъемом к аэру подойдет?Имеется в наличии шланг с винтом 1/8"-такой подойдет?

Да.


С уважением, Сергей.
 
Petr65688Дата: Пятница, 08.02.2013, 21:55 | Сообщение # 552
Рядовой
Группа: Пользователи
Репутация: 50
Статус: Оффлайн
gustav, Andrei3000, ну не знаю коллеги, я довольствуюсь 0.2 для базы и всего остального)))
 
чикаДата: Суббота, 09.02.2013, 11:34 | Сообщение # 553
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
Petr65688, всетаки если модель класса кингтигр и тд 0,2 немного утомляет вот стандаотный 0.3 в самый раз а 0.2 хорош под высветления и тд но это частное мнение
брал у приятеля напрокат аэр с 0.1 выводил тонкие линии на камуфляж - сумашедшие ощущения biggrin но и цена профессионального аэра 13-15 000 angry как то не готов

Добавлено (09.02.2013, 11:32)
---------------------------------------------
Andrei3000, бери это кайфовый аэр и сопла хорошие

Добавлено (09.02.2013, 11:34)
---------------------------------------------
Andrei3000, если не секрет тысяч 7-8 отдали?

 
MindstormДата: Воскресенье, 10.02.2013, 00:54 | Сообщение # 554
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
чика,
Коллега, а можно уточнить что это за инструмент такой с 0,1 соплом ? У H&S Infinity есть распылительный комплект 0,15 , но о 0,1 я даже не слышал ...


С уважением, Василий
 
u3_KOJIbTAДата: Среда, 27.02.2013, 12:11 | Сообщение # 555
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
А крашу кЕтайцким аэром jas 1113, проблем вообще нет, крашу краской акриловой "гамма" (в железных тюбиках, в любом худ магазине продается), разбавляю самой дешевой водкой, дуется идеально, проблем вообще нет, мою аэр той же водкой. Пробовал красить тамией и разбавлять разбавителем от той же тамии Х-20А, результат отличный, но разницы особо не ощущается на вид. Пробовал дуть обычной звездой (из подарочного набора в пластиковых 5мл бочонках) забивается сопло, как не разбавляй. Но дует помаленьку, в принципе красить тоже можно.
 
Форум » Новости форума » Вопросы по "китам" и инструментам » Аэрограф (Информация по аэрографам)
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей