| 
				
				Советские самоходы с экранами
				 | 
 | 
| NICE | Дата: Среда, 02.11.2011, 12:53 | Сообщение # 1 |  
 Подполковник 
Группа: Мастера 
Сообщений: 1886 
Репутация:  472 
 
Статус: Оффлайн  
 
  
 | Уважаемые!Все видели 34 ки и ИСы с сетчатыми экранами.А на самоходках применяли их?Интересует прежде всего ИСУ 152(122).
  Мой видеоканал
 |  
|   | 
 |    | 
| ВладМ | Дата: Среда, 02.11.2011, 13:03 | Сообщение # 2 |  
 Сержант 
Группа: Пользователи 
Сообщений: 470 
Репутация:  69 
 
Статус: Оффлайн  
 
  
 | Да,применяли!Видел одну фотку, где в берлине ису 152 с сетчатыми экранами едет!
 |  
|   | 
 |    | 
| NICE | Дата: Среда, 02.11.2011, 13:12 | Сообщение # 3 |  
 Подполковник 
Группа: Мастера 
Сообщений: 1886 
Репутация:  472 
 
Статус: Оффлайн  
 
  
 | ВладМ,       Если ты про эту,то на ней ис
 
  Мой видеоканал
 |  
|   | 
 |    | 
| gustav | Дата: Среда, 02.11.2011, 13:20 | Сообщение # 4 |  
 Лейтенант 
Группа: Пользователи 
Сообщений: 577 
Репутация:  24 
 
Статус: Оффлайн  
 
  
 | Выскажу мнение, что все-таки нет. ИСУ это машины поддержки. Использовать экраны на машинах без вращающейся башни, по-моему не целесообразно, т.к. в городских боях ИСУ неповоротлива и экран не сыграет роли, т.е толк его теряется.   Хотя, всякое бывает конечно.
  С уважением, Сергей.
 |  
|   | 
 |    | 
| NICE | Дата: Среда, 02.11.2011, 14:05 | Сообщение # 5 |  
 Подполковник 
Группа: Мастера 
Сообщений: 1886 
Репутация:  472 
 
Статус: Оффлайн  
 
  
 | gustav, экраны вообще малоэффективны были.а по поводу неповоротливости, не сильно медленнее чем тот же ис. Да и была ли башня или рубка,какая разница, экипажу всегда больше защиты хотелось.На немецких сау устанавливались же.
  Мой видеоканал
 |  
|   | 
 |    | 
| gustav | Дата: Среда, 02.11.2011, 14:15 | Сообщение # 6 |  
 Лейтенант 
Группа: Пользователи 
Сообщений: 577 
Репутация:  24 
 
Статус: Оффлайн  
 
  
 | Quote (gustav) а по поводу неповоротливости, не сильно медленнее чем тот же ис     На тесных улицах, танку с башней стоило повернуть башню для уничтожения огневой точки противника. ИСУ для этого необходимо развернуться, что в городских условиях не всегда возможно.   А по поводу неэффективности этих экранов все понятно, я не спорю.
  С уважением, Сергей.
 |  
|   | 
 |    | 
| NICE | Дата: Среда, 02.11.2011, 15:07 | Сообщение # 7 |  
 Подполковник 
Группа: Мастера 
Сообщений: 1886 
Репутация:  472 
 
Статус: Оффлайн  
 
  
 | gustav, я не много не о том.я про то что для фаустника хоть как башней никрути-куда попадет, там и прожжет
  Мой видеоканал
 |  
|   | 
 |    | 
| gustav | Дата: Среда, 02.11.2011, 15:16 | Сообщение # 8 |  
 Лейтенант 
Группа: Пользователи 
Сообщений: 577 
Репутация:  24 
 
Статус: Оффлайн  
 
  
 | Quote (NICE) я про то что для фаустника хоть как башней никрути-куда попадет, там и прожжет      Роман, я понял. Здесь поспорить трудно. Проскакивала где-то информация про экраны на САУ, но читал давно и никаких подробностей там не было, хотя подробно описывалось про экраны на Т-34 и ИС-2.   Как вы уже заметили, на немецких САУ экраны были, и фото с рисунками встречаются. Вот наши САУ не видел никогда с экранами. Самому было бы интересно посмотреть.
  С уважением, Сергей.
 |  
|   | 
 |    | 
| Panzermann | Дата: Вторник, 08.05.2012, 13:43 | Сообщение # 9 |  
 Майор 
Группа: Участники 
Сообщений: 1254 
Репутация:  51 
 
Статус: Оффлайн  
 
  
 | Quote (gustav) Использовать экраны на машинах без вращающейся башни, по-моему не целесообразно, т.к. в городских боях ИСУ неповоротлива и экран не сыграет роли, т.е толк его теряется.     Quote (NICE) я не много не о том.я про то что для фаустника хоть как башней никрути-куда попадет, там и прожжет   
   не соглассен, коллеги: экраны как раз и предназначены для защиты наиболее уязвимых мест мшины, и чем она менее подвижна - тем более это необходимо. Второе: экран как раз и предназначен для защиты машины от кумулятивных снарядов/ракет/гранат, т.к. выполняет роль разнесённого бронрования, т.е. ослабляет действие кумулятивной струи на основную броню. А вот против бронебойных снарядов экран как раз практически бесполезен, если, конечно, не равен по толщине основной =). 
   Не обижайтесь, но это первое, что приходит на память, вспоминая университетский курс "Защищённость машин" ("Теория бронирования"). 
   Добавлено (08.05.2012, 13:43)   ---------------------------------------------   P.S. Немцы же до появления РПГ использзовали в основной массе бронебойные снаряды. Вот по этой прчине экраны на советских машинах были бы делом расточительным (достаточно вспомнить хотя бы историю о экранированных Т-34, которые в первом же бою были выбиты обычными ББ снарядами).
  warthunder.ru
 
 Сообщение отредактировал Panzermann - Вторник, 08.05.2012, 13:46  |  
|   | 
 |    |