yrq, Что на дорогую китайскую модель доп.афтер. будет дешевле... ?
Добавлено (10.11.2011, 17:33) --------------------------------------------- yrq, ну если вы готовы всем жаждущим помогать безвозмездно в покупке в импортных инет магазинах то да не проблема.... Вы готовы?
Kool не в этом дело. наоборот, хочу сказать, что некорректно говорить о полной стоимости, пока нет нормальных обзоров того и другого. И нет цен.
А придумать можно много всего. Например: у звезды могут быть косячные траки, а у китайцев наборные и правильные. Чем не пункт для экономии? Траки, смола или металл, обычно прилично стоят.
Добавлено (10.11.2011, 17:39) --------------------------------------------- про покупки. могу ответить на вопросы. Подсказать что к чему.
А что,я думаю из этого выйдет нормальная модель.Мне по душе эти новости чем от звезды.После этой ссылки я чет особо не горю желанием приобрести звезду.За пять лет работы нас ждут уже немалая куча косяков,дебильные гуси сделанные целыми полосками как на Т-72(за пять лет можно было и наборные сделать.) На соседнем ресурсе уже нашли неточности.А на сайте Курган Атакует вообще Звезду за модель не считают: http://gurkhan.blogspot.com/2011/11/90-135.html
А китайцы порадовали целым семейством Т-72,Т-90. В их планах Т-90А, Т-90СА, Т-90С "Бишма", Т-90 обр.1992г, а так же Т-72Б обр.1984 и 1989гг, Т-72БА, Т-72С. С уважением,Кирилл
а вообще пока такие мысли: 1. если "звезда" в общей геометрии правильна — уже хорошо. Была бы нормальная база, а выпиливать мелочёвку, это ж удовольствие! 2. очень хочется посмотреть как сделаны осветители "шторы". По моему, детали эти довольные сложные в исполнении.
Ответ прост - часть тестовой партии отлита из зелёного, а часть из серого пластика. На фото - гибрид.
На этой модели очень интересное решение по конструкции трака: гребень полый как и положено, траки наборные секциями состоят из 2-х деталей - беговая дорожка с грунтозацепами + гребни секциями.
Новичкам будет приятно и легко собирать, а поборникам реализма - бежать за афтермаркетными траками.
P.S. Фото немного замылены - в живую модель гораздо более приятная. С уважением, Шумилин Антон
Сообщение отредактировал SHUM_ILIN - Четверг, 10.11.2011, 18:16
На этой модели очень интересное решение по конструкции трака:
А это разве интересное решение?Эт дебилизм если честно.По моему траки миниарм и сектор 35 целиком куда лучше чем полоска траков с отдельными гребнями.Ни кто такое чудо с траками не делает уже давно. С уважением,Кирилл
давайте будем более сдержанными в выражениях и оценках того, что Вы не держали в руках. Траки действительно хороши и ориентирваны на массового моделиста. При этом они копийны. Сравнивать их семьдесятдвоечным траком на модели Драгон 20 летней давности по меньшей мере не корректно.
P.S. Как истинный профи Вы можете приобрести продукцию Миниарм. С уважением, Шумилин Антон
Сообщение отредактировал SHUM_ILIN - Четверг, 10.11.2011, 18:29
В общем беседа вошла в предсказуемое русло. Кто-то в восторге, кто-то плюется. По поводу китайского анонса - очень сомневаюсь что модель будет принципиально лучше звезды. если вообще будет.
А другого входа нет Пускай мой пост не корректный но что скажите о кривой геометрии башни,о монолитной ДЗ на башне и не правильной ДЗ на боках??Это тоже для массового моделиста и это все копийно? То что траки копийны это норм,но вот захотел массовый моделист сделать танк на препятствии или на марше скажем по не очень ровной дороге?Что делать массовому моделисту? С уважением,Кирилл
