Вопрос совершенно тупой - что нужно меньше пилить при сборке: тамиевский ИСУ-152 или трамповский КВ-2 ? Хочется собрать что то большое и с минимальным запилом, а то запилы у меня превращаются в долгострои. В любом случае что бы не выбрал буду менять ствол, траки и покупать сеточки...
Богдан, я сам собирал ИСУ тамиевскую. Из неточностей там: турель зенитного пулемета и торсион на крыше рубки. Остальное, вроде, все в порядке. Даже есть травленые сетки мто в комплекте. По кв-2 ничего сказать не могу с уверенностью. Сам его только заказал. Но там, вроде, чутка побольше исправлений. С уважением, Илья. Со мной можно на "ты" Мы Русские! Мы победили!
Сообщение отредактировал Supplicium - Пятница, 18.05.2012, 10:48
Богдан, конечно ису проще.к выше сказанному добавлю сварные швы.у трумпа:болты на маске,ведущее и днище. Мои ису и кв2 есть на этом форуме,все доработки там видны Мой видеоканал
Сашка ты решил собрать модель?????????????????? и ни слова друзьям ?? сюрприз значит будет.... кстати кв-шки от трубача собираются легко и непренужденно очень даже приятно и афта как ты любишь на него как грязи и выглядит побрутальнее ...... хотя сейчас лето ( время раскопок и экспедиций) <_<" не верю я в стойкость юных не бреющих бороды"( Р.Киплинг "Баллада о вересковом меде")
pofigist5791, Всем! Качеством литья, стыкуемостью, деталировкой. Вообще у них вроде как несколько лет разница. Тамия гораздо моложе. Со всеми вытекающими. Даже по цене. + у дрэгона в наследство от ИС-2 досталась просаженная по высоте ванна . Отсюда и неверная геометрия модели. Pazanius101, дает-дает. только мало кто берет. Большинство почему-то предпочитают тамию. Ну и Звезду как бюджетный вариант. + Эти кити проще найти. Ну а конверсия в ИСУ-122 - дело вообще элементарное. С уважением, Илья. Со мной можно на "ты" Мы Русские! Мы победили!
Supplicium, Спасибо, - у меня собрана драгоновская ису-152,хочу собрать ису-122с вот и задумался -если купить тамию они на полке сильно отличаться не будут???