|
Прошу помочь с выбором БМП-3(Трамп)
| |
| Кузьма | Дата: Четверг, 12.07.2012, 16:47 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Уважаемые коллеги,хочу попросить Вашей помощи в выборе кита.Итак,есть желание собрать БМП-3 на период чеченской кампании,а к покупке доступны несколько вариантов Трамповской "трешки".Какой из них есть смысл приобрести,чтобы получить искомое при минимальном мазохизме,т.е.,по возможности,из коробки?Насколько я понимаю,это явно не вариант с допброней(ЕМНИП,"Кактус"?),и явно не эмиратский...Тогда какой из оставшихся?Спасибо.
Сообщение отредактировал Кузьма - Четверг, 12.07.2012, 16:49 |
| |
| |
| Berkut916 | Дата: Четверг, 12.07.2012, 17:00 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 940
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
| http://www.trumpeter-china.com/a....68.html
http://www.trumpeter-china.com/a....79.html
Правда в чем между ними разница я не понял.
Плюс травло от Вояджера или Е. Т. Model, стволы есть у того же Вояджера, RB Model, Modelpoint, ну и куча разной смолы от Миниарма.
 
http://berkut916.blogspot.com/
|
| |
| |
| Kryuchkov | Дата: Четверг, 12.07.2012, 19:01 | Сообщение # 3 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 152
Статус: Оффлайн
| Кузьма, берите раннюю версию. Обязательно прикупите набор колес и гусеничных траков от миниарма. Ну и RB делает хороший набор стволов, в одном комплекте за весьма демократичную цену два пушечных и три пулеметных ствола.
|
| |
| |
| Berkut916 | Дата: Четверг, 12.07.2012, 23:07 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 940
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
| Кузьма,
Вот тебе для сравнения стволы 2-х фирм,
Voyager - http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=PE%20VBS0155
RB Model - http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=RB-35B110
У Voyager на стволах есть отверстия, 6 и 7, как на фото реальной технике, у RB Мodel нет, + есть ствол пулемёта и мортирки туч.
Хотя опять же я пересмотрел фото реальной техники, отверстия на стволе есть не на всех машинах, поэтому возможны оба варианта, опять же который ранний я не знаю, логично предположить, что отверстия это поздний вариант, произведенное улучшение, как на самом деле не ясно.
Кстати по каткам, вернее ведущим звездам. Трумп даёт с 12 зубцами, у Миниарма 13, где то тут на форуме был разговор, сколько должно быть на самом деле. Я понял могут быть оба варианта, который подойдёт на Чечню пока не определился. То же и с направляющим катком, Скиф давал сплошным, у Трумпа оба варианта, сплошной, без отверстий, я думаю были на самых первых вариантах, поэтому я бы наверное ставил катки с отверстиями.
http://berkut916.blogspot.com/
Сообщение отредактировал Berkut916 - Четверг, 12.07.2012, 23:28 |
| |
| |
| Кузьма | Дата: Четверг, 12.07.2012, 23:32 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Kryuchkov, Berkut916, спасибо!Тэкс,ну кое-что начинает проясняться.Сейчас еще прочешу сеть на предмет "Фронтовой Иллюстрации"по сабжу.Что касается стволов,то у RB в наборе идут и курсовые пулеметы на корпус(у Вояджера-только башенный комплект),я правильно понял?
|
| |
| |
| Berkut916 | Дата: Четверг, 12.07.2012, 23:38 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 940
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
| Quote (Кузьма) Что касается стволов,то у RB в наборе идут и курсовые пулеметы на корпус(у Вояджера-только башенный комплект),я правильно понял?
Ну да, я так понял. У Вояджера допами идут Тучи, вроде чуток травла, вроде как и смола на фото, да и сам ствол более правильный как я сейчас сравнивал.
Я для себя уже взял раннюю БМП от Трумпа, травло от Вояджера основной комплект, ну и думаю докупить ствол от того же Вояджера. Гусли и катки наверное оставлю родные.
http://berkut916.blogspot.com/
|
| |
| |
| Kryuchkov | Дата: Пятница, 13.07.2012, 00:09 | Сообщение # 7 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 152
Статус: Оффлайн
| Кузьма, Berkut916, коллеги, Вояджер конечно выглядит "пожирнее" так сказать, особенно в купе с Тучами, и дырочки есть, но вот только на модели которая вам необходима (и мне кстати тоже, ранняя) они не нужны:    
Все же я рекомендовал бы RB. Кстати комплект антенн у них тоже есть неплохой, для 3ки.
Berkut916, можно про зубья поподробнее? Я взял миниармовский комплект, где 13, чтоб уж наверняка.
|
| |
| |
| Z_71 | Дата: Пятница, 13.07.2012, 00:47 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
| Приветствую коллеги. Отверстия на стволе появились после испытаний в жарких странах и связаны со смазкой при откате ствола. Так что правильно было замечено, что ранние машины без них. Ведущее колесо имело действительно 12 зубов( просил своих посчитать на машинах в ангарах), потом стали устанавливать кольцевые упоры, которые препятствовали сбросу гусеницы при резких маневрах, особенно на сыпучих грунтах. Потом потихоньку перешли на 13 зубую звезду.
С уважением Илья
|
| |
| |
| Berkut916 | Дата: Пятница, 13.07.2012, 11:08 | Сообщение # 9 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 940
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
| Z_71, Ну вот примерно картина вырисовывается. Значит родные траки со звездами вполне подойдут, ну и тогда ствол от RB Model можно брать. 
http://berkut916.blogspot.com/
|
| |
| |
| Kryuchkov | Дата: Пятница, 13.07.2012, 12:04 | Сообщение # 10 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 152
Статус: Оффлайн
| Может все таки у кого нибудь есть фотография 12-ти зубной звездочки? Ни разу не видел. На машине в Кубинке (ранняя) 13, в Обозрение отечественной бронетанковой техники (выпущена в 1996 году) на схеме тоже 13, у прототипов помоему тоже 13, на рисунке в альбоме схем тоже 13, как и на всех валках которые встречались. Все таки 12 зубов это совсем другой шаг, а равно и совсем другой трак.
По БМП-3 в Грозном есть другой вопрос: вроде на них не стояли приемопередатчики лазерного дальномера?
|
| |
| |
| Berkut916 | Дата: Пятница, 13.07.2012, 13:47 | Сообщение # 11 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 940
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
| Quote (Kryuchkov) Может все таки у кого нибудь есть фотография 12-ти зубной звездочки?
Собственно вот.
 
Валк - http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?np=5&p=338&vmode=S#blockpre
http://berkut916.blogspot.com/
Сообщение отредактировал Berkut916 - Пятница, 13.07.2012, 13:53 |
| |
| |
| Kryuchkov | Дата: Пятница, 13.07.2012, 14:24 | Сообщение # 12 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 152
Статус: Оффлайн
| Berkut916, Спасибо, но согласно фотографиям с валка делаю вывод с "точностью до наоборот". Машина представлена поздняя, а на нашу с вами БМПшку все же надо другую звезду.
|
| |
| |
| Berkut916 | Дата: Пятница, 13.07.2012, 14:34 | Сообщение # 13 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 940
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
| Quote (Kryuchkov) согласно фотографиям с валка делаю вывод с "точностью до наоборот". Машина представлена поздняя
А какие основные признаки поздней и ранней, где граница, каким годом можно ориентироваться для отсчета?
http://berkut916.blogspot.com/
|
| |
| |
| Kryuchkov | Дата: Пятница, 13.07.2012, 14:59 | Сообщение # 14 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 152
Статус: Оффлайн
| Quote (Berkut916) А какие основные признаки поздней и ранней, где граница, каким годом можно ориентироваться для отсчета?
Вероятно установка нового прицельного комплекса в котором вместо прицела 1К13-2 установлен прицел ППН-Д "Сож-М", что позволило исключить установку приемопередатчика лазерного дальномера. Ну и как писал коллега Z_71, отверстия у основания ствола, связанные со смазкой при откате ствола, свойственные более поздним машинам. А хронологическая черта, разделяющая модификации и для меня загадка.
|
| |
| |
| Z_71 | Дата: Суббота, 14.07.2012, 22:29 | Сообщение # 15 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
| Всем привет. Визуальная разница между ранними машинами и последующими - поменяли звездочки на 13 зубые, установили кольцевые упоры, и как правильно заметил Kryuchkov, другой прицел. Отверстия на кожухе откатника могли и делали в рембатах, что в принципе и делалось. И еще разница между машинами для морпехов - на них не устанавливают устройство самоокапывания. Может кто то со мной не согласиться, но на мой взгляд это основные отличия, хотя все условно - были машины, сочетающие в себе разные усовершенствования как внешние, так и внутренние координальные. Так что каких то конкретных границ отсчета выпуска нет - слишком размыты. Надо ориентироваться на какой то определенный образец и желательно по фото.
С уважением Илья
Сообщение отредактировал Z_71 - Суббота, 14.07.2012, 22:36 |
| |
| |
|
