Собственно встала задача нанесения камуфляжного рисунка на модель. Интересует кто и как наносит пятна, от руки дует аеэрографом или делает маски. Если маски, то чем лучше, хотелось бы нечто среднее между чёткими границами и расплывчатыми. Вот примерно как тут.
ИМХО маски и аэрограф...Последущая тонировка:фильтры, смывки, размазывание маслянных краскок , припыление сгладят четкий контраст...Тут правда есть нюанс...Огромноеи значение имеет факел распыла краски...Если минимальный то неплохо, если довольно широкий..То тогода прийдется после окраса сглаживать края краски..Т.е красишь в базовый цвет модель акрилом. а пятна наносишь нитрой, края которой делаешь четче при помощи ватки смоченной в уайт-спирите...Таким образом можно будет убрать лишний распыл краски у краев пятен и делать их край более четким, но не резким... С уважением, Олег..
Ulis, Stardestroyer, Спасибо за советы. Аэрограф у меня Миол, сопла 0,2 и 0,3, у компрессора давление постояннок, не регулируется, порядка 1-1,2. Попробовал дуть без масок, плавный переход не получается, слишком много идёт распыления за пределы основной линии. Попробую с масками из скульптурного пластелина. http://berkut916.blogspot.com/
Я камо делал с помощью кальки. Рисовал камо с реального танка и переносил на кальку ,затем вырезал и очень аккуратно закреплял на танке с помощью тонких полосок тамиевского скотча. Главное распыл делать так чтобы струя под кальку не попадала а ложилась сверху. Чуть сгладил с помощью аэро-фа края в некоторых местах. Кстати пробовал наносить маски с помощью скульп-го пластилина ,но если на танке куча антенн датчиков может все оторвать .(хотя и очень мягкий пластилин) . С помощью пластилина здорово королевский тигр делать.
Т-1000, Интересное решение с калькой, а можно кальку заменить на бумагу простую или копирку? Вчера попробовол с пластелином скульптурным, жирных пятен не оставляет, но честно говоря думал края получятся расплывчатее, да и сорвал всётаки пару креплений троса, сегодня добавлю 3-й цвет и поглядим. http://berkut916.blogspot.com/
Сообщение отредактировал Berkut916 - Понедельник, 23.11.2009, 18:57
Есть еще один вариант .У масок из скотча отгибаются края.Красить сверху ,стараясь не дуть под скотч.Края пятен будут не резкие и без порожка.А лучше попробывать разную жидкость краски ,поменять давление короче поиксперементировать.
Ну вот что получилось. Использовал материал типа пластелина, только он зараза на воздухе твердеет, заметил после покупки, благо жирных пятем неоставляет. Края чуть аэром раздул. В дальнейшем думается мне и от руки можно задувать без масок.
Годиться !!!! Дальше тонировка свое дело сделает . Мне нравится. Berkut916 ты бы в общую тему в " процессе бы выставил. В галереи наша техника.
Так может пригодится....можно аэром высветлить поверхности . Пройтись чуть более светлым чем базовый цвет . (серым по серому ,зеленым по зеленому).Только сильно не увлекаться, хорошо получается.
Berkut916, Олег, а форма черных пятен откуда такая? Просто я разглядывал некоторое количество наших машинок, там "куриные лапки" - узкие такие фигпоймичего. Рисуются, как я понял, пользуясь круглыми шаблонами. А в общем и целом хорошо получается. З.Ы. Это я, LavroFF Их бин пленный...
Я делал из масок скоча, предварительно их лепил на штанину(уменьшается липкие свойства).
Вобще вопрос требует оношения индивиуальные для прототипов, есть четкие есть размытые. Я пока делал четкие, и не исключаю что буду делать слегка размытый. Наиболее подходящий для этого метод пластелин.
, припыление сгладят четкий контраст...Тут правда есть нюанс...Огромноеи значение имеет факел распыла краски...Если минимальный то неплохо, если довольно широкий..То тогода прийдется после окраса сглаживать края краски..Т.е красишь в базовый цвет модель акрилом. а пятна наносишь нитрой, края которой делаешь четче при помощи ватки смоченной в уайт-спирите...Таким образом можно будет убрать лишний распыл краски у краев пятен и делать их край более четким, но не резким...
