Есть большое желание заняться моделированием трёхмерных моделей (применительно к стендовому моделизму). Есть кое какой опыт и кое какое знание пакета 3дс макс. На форуме обитают некоторые гуру в этой теме. Хотелось бы поучиться у них, сделать что-то, услышать отзывы.
kuper Спасибо. С Рендер.ру знаком. Моделить чуток умею. Моделирование для игр или виза немного отличаются от подготовки мастер модели. Кроме того на многих 3д форумах не поймут углубление в мат. часть и забивание на виз. Моделю потихоньку для себя и друзей, которые "работают" в нестандартных масштабах. Я знаю, что мне ещё расти и расти, но вот несколько сделаных и распечатаных работ по теме:
Печатал на RepRap принтере, который собрал сам. Качество печати конечно совсем низкое, но со шпаклёвочкой для своих проектов потянет.
Модели надо создавать в профессиональных программах: Компас 3D, Solid Works, NX, ProE. Последние две используют ведущие модельные фирмы, не говоря уже о конструкторских бюро "Уралвагонзавода". С уважением, Денис.
RepRap Заявленная цель проекта — не столько создание самокопирующегося устройства, сколько возможность дать людям, независимо от местоположения и с минимальными затратами, настольную производственную систему, которая позволит производить многие вещи, используемые в повседневной жизни. Вирусная природа самокопирования также может вызвать экспоненциальный рост и сдвиг парадигмы в дизайне и производстве потребительских товаров: от завода-производителя патентованной продукции к человеку-производителю непатентованных товаров с открытыми спецификациями. При этом акцент транспортировки переместится с доставки готовых товаров потребителю на поставку ему сырья для изготовления нужных предметов.
И почему? Подобная возможность давно рассматривалась писателями-фантастами... Не они ли являются двигателями мысли ученых? Самолеты, подводные лодки, полеты на Луну... Не фантасты ли первыми поднимали эти темы? Так что считаю что вполне возможным воплощение в жизнь и такого проекта. Насколько это упростит жизнь, если необходимый товар человек получает на свой, домашний 3-Д принтер, в виде файла после оплаты, и сам нажав только кнопку делает его? А не бегает по магазинам и ищет "такой же, но с перламутровыми пуговицами..." Павел, а на продажу "малышей" (которые на последнем фото) не делаешь? Хочется пощупать, особенно БТР-ы. Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
ден Согласен. С промышленными принтерами не идёт ни в какое сравнение. Тут печать полистиролом, и диаметр сопла печатающей головки 0,5 мм. Вся ребристая получается. Мелкие детали аля протектор даже близко нереально. Зато знакомые довольны. Все уже заготовками для своих проектов обзавелись. Сейчас сидят усилино пилят. На нестандартный японский авинасец 40 штук авиации чего стоят или на БДК технику. Andreii Стукнись в личку, что надо.
Andreii, Pablo, я ни разу не говорил про фантастов, имелось ввиду неужели никто не может сделать принтер по качеству печати на уровне лучших промышленных аналогов, хотя это проще чем тот что представлен тут?? Все почему-то мучают этот тупиковый и сложный вариант бесполезной (в модельном плане) печаталки, когда сделать принтер с гораздо более высоким качеством печати гораздо проще
Сообщение отредактировал ден - Вторник, 13.09.2011, 20:00
Ден А в каком направлении должны развиваться принтеры? Спрашиваю, как человека имеющего Опыт. Есть предположения? Порошковая печать изжила своё (как мне видится), неплохие вещи делает восковой... Но там проблема с размерами и он заточен под ювилирку. Полимеры - ЖУТКО дорогие, как расходники, так и машины.
Pablo, будущее (и настоящее) за полимерными полимеры (собственно как и сами принтеры)дорогие только потому что их за дорого покупают. Себестоимость домашнего принтера с качеством печати на уровне лучших промышленных образцов в среднем 2 килобакса, а продают за сотни тысяч. С полимером таже история.
Pablo, если ты в софтописании копенгаген, состряпать нормальный дома принтер нифига не стоит