Здравствуйте. Ещё с детства увлекаюсь танками и всегда мечтал заняться масштабным моделизмом, но живу в посёлке и раньше не было возможности приобрести то что хотел. Когда-то давно пару раз с отцом собирали самолёты в 72 масштабе, но на этом дело и ограничивалось. А сегодня получилось приобрести то что всегда мечтал, масштабную модель танка E-50. Это будет первая моя самостоятельная постройка и очень не хочется всё испортить, поэтому обращаюсь ко всем жителям этого форума с просьбой о помощи. Расскажите что и как, чем лучше пользоваться и другие тайны этого ремесла. Уже давно наблюдаю за вашим форумом, очень понравился стиль общения и качество работ, при просмотре некоторых челюсть падала на стол. Надеюсь что у меня получится вступить в ваши ряды и вы меня примёте в модельное сообщество.
По мере возможности буду выкладывать фотографии проделанной работы на общественный суд.
Добавлено (15.11.2012, 14:37) --------------------------------------------- Наконец-то появилось время и начал собирать модель. Сразу понял что руки у меня растут из задницы, но я надеюсь что у меня в будущем будет получатся. Ещё возник вопрос по литникам. В наборе на 2 тележки ходовой больше, я так понял это для унификации и такой же литник просто идёт на Е-75 или мне не тот положили?
я так понял это для унификации и такой же литник просто идёт на Е-75
Скорее всего, да, так кроме количества тележек и толщины брони эти ...."концепт-танки" ничем друг от друга не отличались. "О ты, владыка ледяных ветров, Хранящих скрипы весел на драккарах! О ты, дворец языческих богов, Неведомых в далеких южных странах!"
Скорее всего, да, так кроме количества тележек и толщины брони эти ...."концепт-танки" ничем друг от друга не отличались.
С матчастью Е серии знаком, это я так понял в наборе сделано для того чтобы упростить производства
Добавлено (16.11.2012, 01:39) --------------------------------------------- Не смог сделать домкрат. Для меня его составляющие оказались слишком малы и не смог поставить травление. Не знаю как вы с такой мелочью работаете. Что можете посоветовать, как это всё установить?
Сообщение отредактировал NdenisV - Пятница, 16.11.2012, 01:36
Не смог сделать домкрат. Для меня его составляющие оказались слишком малы и не смог поставить травление. Не знаю как вы с такой мелочью работаете. Что можете посоветовать, как это всё установить?
Срочно тренироваться на моделях 72-го масштаба. Видели бы Вы, какое там травло. Но я же его как-то собираю. С Уважением, Павел.
Хороший пинцет легко делается самолично из плохого: обтачивают губки под нужную форму и "контактная площадка" так же обтачивается до нужного хвата. Дела эти от силы минут 30 занимают.
Срочно тренироваться на моделях 72-го масштаба. Видели бы Вы, какое там травло. Но я же его как-то собираю.
Для меня это слишком мелкий масштаб. Да и модельный ряд не настолько широк как хотелось.
Quote (Pablo)
Смотрим фильм Адама Уайдлера Работа с фототравлением. ПОкупаем пару хороших пинцетом, кусачки и липкую ленту...
Фильм смотрел, очень понравился.
Quote (Petr65688)
и главное - не торопиться. Помните, по времени вас никто не ограничивает, лучше дольше, но лучше.
Я не вижу смысла торопится, мне процесс сборки приносит удовольствие. Да и с учёбой сильно много времени нету.
Quote (t13link)
Хороший пинцет легко делается самолично из плохого: обтачивают губки под нужную форму и "контактная площадка" так же обтачивается до нужного хвата. Дела эти от силы минут 30 занимают.
Пинцет у меня есть ещё с прошлого моего хобби.
Добавлено (16.11.2012, 14:01) --------------------------------------------- Танками интересуюсь с детства, но больше всего меня привлекали танки которые или остались на бумаге, или были выпушены всего пару штук. Не знаю почему, но в них есть что-то меня завораживающие. Хотелось бы узнать у знающих мастеров, какие есть модели из такого направления.
Добавлено (18.11.2012, 20:08) --------------------------------------------- Наконец-то начал процесс сборки. Решил начать с башни. Вот что есть на данный момент.
На выбор было два орудия. Я выбрал то что на мой взгляд было бы более логичное (88 L/71).
Второе орудие собрал тоже и положил в коробку "про запас".
Орудие изначально не хотел делать подвижным, поэтому сделал вот такой вот рычаг для фиксации пушки в одном положении.
Прошу прощения за качество фото, если будет возможность возьму у друга цифровой фотоаппарат.
В наборе два KwK 43 88 L/71. Только проекы их размещения разные. Первый проект (выбранный автором) это предложение Daimler-Benz. Но он предполагал кардинальную переработку орудия (цапфы смещались ближе к казеннику, накатник перемещался под казенник, тормоз отката располагался вокруг ствола вне башни) и самой башни (диаметр основания башни увеличили на 100 мм). Из-за объема доработок предложение не приняли. Второй проект это предложение Круппа (вернее гибридный проект Круппа и Daimler-Benz-а) со стандартной KwK 43, которую удалось слегка подвинуть вперед благодаря введению дополнительной бронировки монтируемой на лобовом листе. От Даймлера этот проект получил расширенный башенный погон.
Сообщение отредактировал knyaz - Понедельник, 19.11.2012, 04:22