[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Beobachtungspanzer Panther (ICM)
ПоручикДата: Вторник, 24.04.2012, 15:23 | Сообщение # 46
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 1078
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Quote (Modl)
Modl
Поздравляю с новым проектом! У меня два вопроса. Может я что то не понял, но исходная модель от ICM Пантеры D? Тогда зачем нужно было срезать ком башенку? И второй вопрос. Я когда по фруму полазил, то глаза у меня стали "завидущими", а руки "загребущими" biggrin Я к тому, что хочется сделать пантеру D, она давно мне нравится. Исходный материал имеется от ICM. Но нужно сначало доделать то, что запланировал ранее, поэтому пока идет процесс накопления информации. Заказал литературу в Русском маштабе, но хочется подстраховаться. В разных источниках может быть разночтение. В твоем блоге были ссылки на какие то источники, где есть чертежи дэшки. Я пр это ничего не знаю. sad Если не затруднит, то кликни ссылочку на этот источник, буду очень благодарен. Успехов в творчестве, буду следить.
С уважением Владимир.


С уважением Владимир
 
ModlДата: Понедельник, 30.04.2012, 22:36 | Сообщение # 47
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Quote (Поручик)
Тогда зачем нужно было срезать ком башенку?

Фото посмотрите внимательней:

http://postimage.org/image/bhjpi77qv/

И почитайте ветку:

http://panzer35.ru/forum/39-8230-1

Добавлено (24.04.2012, 16:36)
---------------------------------------------

Quote (Поручик)
Поздравляю с новым проектом! У меня два вопроса.

Проект уже не нов...

Добавлено (24.04.2012, 16:38)
---------------------------------------------

Quote (Поручик)
В твоем блоге были ссылки на какие то источники

Они в нем и перечислены - внимательней посмотрите....

Добавлено (24.04.2012, 16:40)
---------------------------------------------

Quote (Поручик)
Я к тому, что хочется сделать пантеру D,

Здесь посмотрите.. Dшку уже здесь делали ICMовскую и не одну:
http://panzer35.ru/forum/39

Добавлено (30.04.2012, 18:45)
---------------------------------------------
Присмотревшись внимательней к единственному фото , я сделал вывод, что ручки на люках водителя и радиста размещались не так как дает Панцертракт, а вот так:



И наче их не было бы видно (скрыла бы бронировка перископов):

Добавлено (30.04.2012, 19:38)
---------------------------------------------
Небольшое обновление:

Добавлено (30.04.2012, 19:39)
---------------------------------------------
Конечно модель ICM - не подарок + масса недолив обнаружилось

Добавлено (30.04.2012, 22:36)
---------------------------------------------
Сделал вчерновую выштамповки на крыльях:


C уважением,
Modl
 
ПоручикДата: Четверг, 24.05.2012, 10:59 | Сообщение # 48
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 1078
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Quote (Modl)
Modl

Спасибо за ссылки, посмотрел.

Добавлено (24.05.2012, 10:24)
---------------------------------------------
Обращаюсь ко всем знатокам Пантеры, следящих за этой работой. Надеюсь хозяин этой ветки не будет на меня в обиде. Кто может подсказать, зачем немцы в комбашенке делали вращающейся блок триплексов?

Добавлено (24.05.2012, 10:59)
---------------------------------------------
Ранее, когда у меня небыло интернета, я собрал данную модель от ИСМ. Недавно получил от "Русского маштаба" журналы "Пантера крупным планом". При внимательном изучении чертежей и цветных вкладок, появилось ощущения несоответствия башни с ИСМовской моделью. Никак немог понять, что напрягает, особенно при долгом взгляде на чертеж и беглом взгляде на модель. Сравнил линейные размеры модели с чертежами. Как ни странно, почти все линейные размеры совпали почти идеально. В журнале указано, что наклон лобовой брони к нормали составляет 12 градусов. Замерил модель, получилось 10. Расхождение составляет 2 градуса, что влечет изменение линейного размера почти на 2 мм, соответственно "валит" все линейные рамеры по крыше башни. Получается крышу башни нужно смещать назад,с сохранением линейных размеров чертежа и модели которые практически совпадают. Тут я понял, что меня "смущало".Во внешнем виде башни модели передний лобовой лист смотрится более прямо по отношению к задней искревленной кромке гнутой поверхности боковой башенной брони. На чертеже визуальное восприятие другое, в сечении почти равносторонний треугольник. Повторяю, почти. Вот такие мои наблюдения sad Может кто нибудь и прокоментирует мое замечание. biggrin К данной "кошке" я весьма неравнодушен. Если заметил косяк, однозначно рано или поздно буду переделывать wacko
С уважением Владимир.


С уважением Владимир
 
ModlДата: Четверг, 24.05.2012, 11:26 | Сообщение # 49
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Поручик, У меня тоже такое ощущение сложилось, но вдаваться в подробности не стал - все равно стройка "по мотивам".....

C уважением,
Modl
 
VitekДата: Четверг, 24.05.2012, 12:21 | Сообщение # 50
Группа: Удаленные





Поручик, можно в графике сомнения?
 
ПоручикДата: Четверг, 24.05.2012, 17:11 | Сообщение # 51
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 1078
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Quote (Vitek)
можно в графике сомнения?

Не совсем понял вопрос. Но наверное вопрос филосовский, кто больше прав изготовитель модели или периодики? biggrin Хотя разница в 2 градуса на данном маштабе достаточно заметный косяк. А про 12 градусов прописано. У меня большая симпатия к данной кошке поэтому в моем понятии такой косяк не допустим. Может что нибудь знаете про блк триплексов?


С уважением Владимир
 
VitekДата: Четверг, 24.05.2012, 17:32 | Сообщение # 52
Группа: Удаленные





Надо посмотреть дома инфу. Блок на Д-ке?
Вопрос простой - нарисовать или сравнить фото модели и чертежи, т.е. показать сомнения на картинке.
 
HitgherДата: Четверг, 24.05.2012, 19:35 | Сообщение # 53
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Поручик,
Где вы нашли наклон лобовой брони к нормали 12 градусов?
 
ПоручикДата: Пятница, 25.05.2012, 10:55 | Сообщение # 54
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 1078
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Quote (Hitgher)
Hitgher

Это указано в журнале "пантера крупным планом". Еще в книге Баратинского. Этой схемы я не видел. Насколько источник достоверен.Увеличил вашу схему, но один угол не мог разобрать, толи 60градусов, толи 80, не рассмотрел. Если не трудно уточните плиз, я еще раз перемерю.


С уважением Владимир
 
HitgherДата: Суббота, 26.05.2012, 07:19 | Сообщение # 55
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Поручик,
Книг и журналов по Пантере полно. Но кому верить?
Схема из этой.
 
ModlДата: Суббота, 26.05.2012, 09:13 | Сообщение # 56
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Hitgher, Есть еще такая информация:



Взято отсюда:


Есть еще схема из бронеколлекции, но здесь 10град:


adult upload image

Есть еще такая инфа (Танк на поле боя №39 - Пантера крупным планом. Часть I):


upload pictures


image host

Ну и из описания (тот же источник):


picture hosting


free image hosting

а ВОТ ДАННЫЕ ИЗ Военные машины 083 Panther Ausf. D:


adult upload image

Одним словом вопрос из серии "ЧЕМУ ВЕРИТЬ?"


C уважением,
Modl


Сообщение отредактировал Modl - Суббота, 26.05.2012, 10:21
 
ПоручикДата: Понедельник, 28.05.2012, 20:21 | Сообщение # 57
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 1078
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Quote (Hitgher)
Vitek
Попробую прорисовать в маштабе, на основании схемы приведенной выше и сравнить с чертежом и моделью. Самому стало интересно biggrin Опять же на сколько можно доверять данной схеме на фоне тех противоречий, которые встречаются в разных источниках информации. Наверняка каждый источник претендует на истину в первой инстанции. dry

Добавлено (28.05.2012, 06:20)
---------------------------------------------

Quote (Modl)
Modl

Quote (Modl)
Одним словом вопрос из серии "ЧЕМУ ВЕРИТЬ?"

Это точно biggrin

Добавлено (28.05.2012, 20:21)
---------------------------------------------
И последнее, дабы не загружать чужую ветку, не относящуюся к теме, приведу результаты своих замеров, дабы закрыть тему.

Quote (Hitgher)
Hitgher

Quote (Hitgher)
Где вы нашли наклон лобовой брони к нормали 12 градусов?

В приведенной вами схеме внутренних улах башни 80, 107, 175, 116, 62 градусов, при построении чертежа применительно к чертежу из издания "танк на поле боя" Пантера крупным планом, все размеры практически совпали, за исключением линейных размеров поверхности крыши башни, в пределах одного миллиметра в ту и другую сторону. При этом угол наклона лоба башни дал почти 11 градусов, корма 28 градусов, что не противоречит схеме приведенной Modi. При чем эти углы получились после построения внутренних углов. tongue
Замеры и построение чертежа старался делать очень тщательно, раэбирался почти целый вечер wacko
Quote (Hitgher)
Modl

Quote (Modl)
Есть еще такая инфа

Аналогичный обмер по приведенным вами данным, покзал совпадение с чертежами в данном издании по пантере. Таким образом имеет место быть два мнения на этот счет cry biggrin И наконец Обмер башни от ИСМ показал, что практически все размеры совпали, даже угол в 175 градусов крыши башни, но........... Угол наклона лобовой брони к нормали составил 8 градусов ? tongue , а кормы 28 градусов. Значит глазомер меня не подвел, из за чего я собственно развел эту бодягу Есть над чем подумать любителям миллиметров biggrin На этом заканчиваю, но коментарии интересны.


С уважением Владимир
 
ModlДата: Четверг, 14.02.2013, 18:25 | Сообщение # 58
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Решил реанимировать эту тему. Как-то интерес у меня вновь проснулся.
Возможно у кого-то появились новые соображения/информация по девайсу - весьма буду признателен.
Итак, то что есть на настоящий момент:







В принципе по башне все ясно.... Корпус буду делать поздней Д-шки....

Добавлено (10.02.2013, 00:44)
---------------------------------------------
Сделал вентилятор на крыше башни и бронировку для пулемета:



Добавлено (12.02.2013, 22:24)
---------------------------------------------
Новостей почти и нет.... Обработал шаровую установку башенного пулемета:



Ну и продолжаю мучать комбашню......:



Добавлено (14.02.2013, 18:25)
---------------------------------------------
Поменял болты на решетках, доработал надмоторную плиту (не идеал, но меня устраивает, по хорошему конечно лучше с нуля сделать на мой взгляд):



C уважением,
Modl


Сообщение отредактировал Modl - Четверг, 14.02.2013, 19:37
 
пупсикДата: Четверг, 14.02.2013, 20:21 | Сообщение # 59
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1008
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
Цитата (Modl)
Поменял болты на решетках,

Приветствую Алекс, а не рано болты поменяли? ведь еще сетки ставить, а болты как раз их и крепили...


С Уважением, Эдуард
 
ModlДата: Четверг, 14.02.2013, 21:56 | Сообщение # 60
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Цитата (пупсик)

Приветствую Алекс, а не рано болты поменяли? ведь еще сетки ставить, а болты как раз их и крепили...


Упс.... biggrin

Не подумал как-то. Ничего, переделаем.....

Добавлено (14.02.2013, 21:56)
---------------------------------------------
пупсик,

Спасибо.


C уважением,
Modl
 
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей