Поздравляю с новым проектом! У меня два вопроса. Может я что то не понял, но исходная модель от ICM Пантеры D? Тогда зачем нужно было срезать ком башенку? И второй вопрос. Я когда по фруму полазил, то глаза у меня стали "завидущими", а руки "загребущими" Я к тому, что хочется сделать пантеру D, она давно мне нравится. Исходный материал имеется от ICM. Но нужно сначало доделать то, что запланировал ранее, поэтому пока идет процесс накопления информации. Заказал литературу в Русском маштабе, но хочется подстраховаться. В разных источниках может быть разночтение. В твоем блоге были ссылки на какие то источники, где есть чертежи дэшки. Я пр это ничего не знаю. Если не затруднит, то кликни ссылочку на этот источник, буду очень благодарен. Успехов в творчестве, буду следить. С уважением Владимир. С уважением Владимир
Добавлено (30.04.2012, 18:45) --------------------------------------------- Присмотревшись внимательней к единственному фото , я сделал вывод, что ручки на люках водителя и радиста размещались не так как дает Панцертракт, а вот так:
И наче их не было бы видно (скрыла бы бронировка перископов):
Добавлено (30.04.2012, 19:38) --------------------------------------------- Небольшое обновление:
Добавлено (30.04.2012, 19:39) --------------------------------------------- Конечно модель ICM - не подарок + масса недолив обнаружилось
Добавлено (30.04.2012, 22:36) --------------------------------------------- Сделал вчерновую выштамповки на крыльях:
Добавлено (24.05.2012, 10:24) --------------------------------------------- Обращаюсь ко всем знатокам Пантеры, следящих за этой работой. Надеюсь хозяин этой ветки не будет на меня в обиде. Кто может подсказать, зачем немцы в комбашенке делали вращающейся блок триплексов?
Добавлено (24.05.2012, 10:59) --------------------------------------------- Ранее, когда у меня небыло интернета, я собрал данную модель от ИСМ. Недавно получил от "Русского маштаба" журналы "Пантера крупным планом". При внимательном изучении чертежей и цветных вкладок, появилось ощущения несоответствия башни с ИСМовской моделью. Никак немог понять, что напрягает, особенно при долгом взгляде на чертеж и беглом взгляде на модель. Сравнил линейные размеры модели с чертежами. Как ни странно, почти все линейные размеры совпали почти идеально. В журнале указано, что наклон лобовой брони к нормали составляет 12 градусов. Замерил модель, получилось 10. Расхождение составляет 2 градуса, что влечет изменение линейного размера почти на 2 мм, соответственно "валит" все линейные рамеры по крыше башни. Получается крышу башни нужно смещать назад,с сохранением линейных размеров чертежа и модели которые практически совпадают. Тут я понял, что меня "смущало".Во внешнем виде башни модели передний лобовой лист смотрится более прямо по отношению к задней искревленной кромке гнутой поверхности боковой башенной брони. На чертеже визуальное восприятие другое, в сечении почти равносторонний треугольник. Повторяю, почти. Вот такие мои наблюдения Может кто нибудь и прокоментирует мое замечание. К данной "кошке" я весьма неравнодушен. Если заметил косяк, однозначно рано или поздно буду переделывать С уважением Владимир.
Не совсем понял вопрос. Но наверное вопрос филосовский, кто больше прав изготовитель модели или периодики? Хотя разница в 2 градуса на данном маштабе достаточно заметный косяк. А про 12 градусов прописано. У меня большая симпатия к данной кошке поэтому в моем понятии такой косяк не допустим. Может что нибудь знаете про блк триплексов? С уважением Владимир
Это указано в журнале "пантера крупным планом". Еще в книге Баратинского. Этой схемы я не видел. Насколько источник достоверен.Увеличил вашу схему, но один угол не мог разобрать, толи 60градусов, толи 80, не рассмотрел. Если не трудно уточните плиз, я еще раз перемерю. С уважением Владимир
Попробую прорисовать в маштабе, на основании схемы приведенной выше и сравнить с чертежом и моделью. Самому стало интересно Опять же на сколько можно доверять данной схеме на фоне тех противоречий, которые встречаются в разных источниках информации. Наверняка каждый источник претендует на истину в первой инстанции.
Добавлено (28.05.2012, 20:21) --------------------------------------------- И последнее, дабы не загружать чужую ветку, не относящуюся к теме, приведу результаты своих замеров, дабы закрыть тему.
Quote (Hitgher)
Hitgher
Quote (Hitgher)
Где вы нашли наклон лобовой брони к нормали 12 градусов?
В приведенной вами схеме внутренних улах башни 80, 107, 175, 116, 62 градусов, при построении чертежа применительно к чертежу из издания "танк на поле боя" Пантера крупным планом, все размеры практически совпали, за исключением линейных размеров поверхности крыши башни, в пределах одного миллиметра в ту и другую сторону. При этом угол наклона лоба башни дал почти 11 градусов, корма 28 градусов, что не противоречит схеме приведенной Modi. При чем эти углы получились после построения внутренних углов. Замеры и построение чертежа старался делать очень тщательно, раэбирался почти целый вечер
Quote (Hitgher)
Modl
Quote (Modl)
Есть еще такая инфа
Аналогичный обмер по приведенным вами данным, покзал совпадение с чертежами в данном издании по пантере. Таким образом имеет место быть два мнения на этот счет И наконец Обмер башни от ИСМ показал, что практически все размеры совпали, даже угол в 175 градусов крыши башни, но........... Угол наклона лобовой брони к нормали составил 8 градусов ? , а кормы 28 градусов. Значит глазомер меня не подвел, из за чего я собственно развел эту бодягу Есть над чем подумать любителям миллиметров На этом заканчиваю, но коментарии интересны. С уважением Владимир
Решил реанимировать эту тему. Как-то интерес у меня вновь проснулся. Возможно у кого-то появились новые соображения/информация по девайсу - весьма буду признателен. Итак, то что есть на настоящий момент:
В принципе по башне все ясно.... Корпус буду делать поздней Д-шки....
Добавлено (10.02.2013, 00:44) --------------------------------------------- Сделал вентилятор на крыше башни и бронировку для пулемета:
Добавлено (12.02.2013, 22:24) --------------------------------------------- Новостей почти и нет.... Обработал шаровую установку башенного пулемета:
Ну и продолжаю мучать комбашню......:
Добавлено (14.02.2013, 18:25) --------------------------------------------- Поменял болты на решетках, доработал надмоторную плиту (не идеал, но меня устраивает, по хорошему конечно лучше с нуля сделать на мой взгляд):
C уважением, Modl
Сообщение отредактировал Modl - Четверг, 14.02.2013, 19:37