Михаил ,а в чем суть перепиловки бортов под е-100 -в чем подвох.
Как мне кажется это возможно сократило бы (с точки зрения инжинера строителя) время сборки корпуса.Сами по себе борта не защищены так как находятся под углом 90 градусов, ну и броня около 45 мм, для этого (по моему замыслу) должны использоваться цельнолитые фальш-борта (лить можно даже в кустарных условиях в земляную форму) с толщиной брони около 50 мм. Фактически получается что этим проектом немецкие инжинеры вернулись бы на ступеньку назад в технологическом плане (аля Tiger I) но они бы выиграли в технологичности производства.
С первого раза я даже не понял.Но потом дошло.УСПЕХОВ.
Привет! Сразу желаю удачи! Тоже собираюсь строить Е-75. По ряду точек зрения с тобой согласен, но у меня вызывает сомнения рациональность конструкции бортов по твоей задумке, хотя Е-100 действительно имел вертикальные бортовые листы. Но самое большее я не согласен по пушке, отдачи не выдержала бы башня, боезапас сильно бы сократился, попробуй воткнуть пушку ягдтигра в башню кинга (Е-75), будет не продохнуть экипажу, а ставить еще и дополнительное орудие в башню просто нет места, надо делать башню не обитаемой!!! Советую фантазировать в меру.
Добавлено (09.05.2011, 00:22) --------------------------------------------- Даже посмотри на свою маску орудия и сравни ее с масками Кинга и Ягдтигра, улови разницу, толщина стенок масок внушительная в обоих случаях, а ты пошел по легкому пути просто расточив отверстие, мне кажется стоит наращивать толщину стенки маски. Без обид, просто как-то выглядит внушительно-неправдоподобно.
Но самое большее я не согласен по пушке, отдачи не выдержала бы башня
Денис, мое мнение это самый противоречивый проект который делаю я. Дело в том что я опираюсь на то что 122 мм орудие воткнули в ис 1.Далее почитав статьи из АхтунгПанзер я понял что возможно, в башне находился всего один член экипажа, так же возможно что использовался бы простейший механизм заряжания.Да и стандартная пушка 88ммL-100 имелабы не малую отдачу.,при родном казеннике,да и к тому же из расчетов отдача пушки 128 мм при таком дульном тормозе будет около 9,85 тн. По маске я буду делать сборную солЯнку из самолепной маски и маски королевского тигра. в общем вопросов очень много. а ответов мало. да и на вскидку скорострельность такого танкового орудия составляло около 0.8 выстрелов в минуту. пишите mix.kornilov@yandex.ru всех Вам благ.
Сообщение отредактировал Ostwind - Понедельник, 09.05.2011, 22:21
Миша привет,чую грандиозный проект намечается,хочу пожелать удачи в запиле,буду следить с удовольствием...
Саша спасибо за поддержку, сижу вот и думаю этож надож такое замутить...стрелять колотить! Буду расхлебывать)) пишите mix.kornilov@yandex.ru всех Вам благ.
На работе сегодня допиливал корпус. вышло вот что.
Шпаклевки уйдет на корпуст пол-тюбика точно! Думаю еще на ВЛП приклеить еще 2мм пластик, а потом вывести в уровень шпаклей А сшить это дело с низу "накладной" броней на болтах.
Миша! Попробую поспорить с твоими конструкторскими талантами, ведь в споре рождается истина, пока исправить не поздно, да и мне будет полезно. Итак, давай вспомним конструкции Тигров и Пантер, у них основная часть боезапаса расположена в нишах над гусями, также там в районе моторного отделения были баки. Ты эти закрома просто "съел" вертикальными бортами. Для 88-мм пушки у тебя снарядов не осталось, а если говорить про 128-мм, в башне ты все выкинул из-за орудия и в корпусе нет! Внимание, вопрос, задает заряжающий наводчику "Чем пулять будем Обер ван шмалляр?"
Для 88-мм пушки у тебя снарядов не осталось, а если говорить про 128-мм, в башне ты все выкинул из-за орудия и в корпусе нет!
В корпусе в нишах размещается гильзы, сами снаряды размещаются частично в башне частично в корпусе, ближе к МТО, качательно на один борт расположены 6 выстрелов и 3 снаряда. Да и к тому же в корпусе нет торсионов. они по принципу Доктора Порше расположены за корпусом. Я так думаю сие возможно...Да и в е-100 как-то распологались выстрелы. Да и на вскидку в танке распологается около 13-15 снарядов и выстрелов к ним. По поводу пушки в башне в корме башни может распологатся часть снарядов к пушке, а вот сами гильзы нет....там один казенник чего стоит. По топливным бакам, часть их расположена в днище танка, под МТО за счет освободившегося места от торсионов подвески. пишите mix.kornilov@yandex.ru всех Вам благ.
Сообщение отредактировал Ostwind - Вторник, 10.05.2011, 12:20
вообще было три башни концерна Крупп, Хеньшель и сыновья, и конструкции Фердинанда Порше совместно с Крупп.
Quote (yrq)
и корпус от Е-100, а не от королевского тигра.
Я за основу взял корпус от позднего королевского тигра, просто мне так захотелось, и не много переделал. (судя по документам е-серия являлась очень унифицированной серией..грубо коворя сломался е-10 на него можно поставить катки от е-50или75, так же по двигателям, чем больше индекс тем больше наворотов по форсировке и наддуву.
Quote (yrq)
и даже в огромной башне мауса, на сколько я понял, при проектировании очень сильно ругались из-за трудностей размещения экипажа.
Никто не ругался....башня была просторна, ругались только на загазованность при стрельбе. Если уже на то пошло... то это чистой воды WHAT IF??по этому улыбаемся и машем. пишите mix.kornilov@yandex.ru всех Вам благ.
Сообщение отредактировал Ostwind - Вторник, 10.05.2011, 23:18
А я еще думал, что собирать "бумажные" проекты бтт проще, чем реальные. По матчасти особых придирок не будет... Видимо ошибался сильно...
Тут двояко получается. с одной стороны просто склеил и все забыл, с другой гора не стыковок и додумок, как конструктор танка прям..я как только увидел один ряд катков меня сразу смутило это(они от нагрузок будут деформироваться да и подвеска системы Бельвиля, помесь Хеншиля и Порше) в башню я ставил 128 мм орудие при этом расчитывал массу отдачи при известных параметрах пушки (скорость снаряда и т.д., тут отец помог)опирался на ис2, американский Т29-30, да и еще возмодный проект Королевского тигра с 105 мм орудием так почему бы не 128мм (если брыть то что ее конструкторы довели до совершенства как в свое время орудие ТиграI?? По поводу того ,что да такого корпуса не могло бы и быть и прочее....продлись война еще бы пару месяцев...мы бы точно бы получили бы ворованного Американцами Толстяка.
дА И ПРОШУ НЕ ЗАБЫВАТЬ,что большую часть идей которые приняли на вооружение как наши войска так и западные товарищи по блоку все было вывезено из Германии после Победы.
пишите mix.kornilov@yandex.ru всех Вам благ.
Сообщение отредактировал Ostwind - Вторник, 10.05.2011, 23:28
