Вопрсы: 1 Наличие на крыше башни креплений под лебедку и гранатомета? Были или нет? 2 Отсуцтвуют переднии буксировочные петли. Почему? 3 Отсуцвует фара. Почему? 4 Не пойму наличия ящика возле люка радиста? 5 Тип орудия и цвет его покраски? (красно-коричнивый или темный ган метал) 6 Цвет окраски внутренней стороны люков?
Сообщение отредактировал SKULL78 - Пятница, 18.05.2012, 11:23
По поводу цвета орудия - Звезда на своей модели предлагает красить его как раз в "ган метал" . Поскольку модель поздняя,выпуска 1944 г., то дымовых гранатометов быть не должно,ни на башне,ни на корпусе. Фара могла быть утеряна в боях,крепление и проводка под нее есть. Тоже самое касается и буксирных серег. С уважением,Михаил г. Ростов-на-Дону
Я не про пусковые трубки говолил для дымовых гранат! А про пусковую установку для осколочных гранат для защиты от пехаты в мертвых зонах.
Добавлено (18.05.2012, 12:53) --------------------------------------------- Вообще по ощущениям эти фотки сделаны на марше со станции куда танки пригнали с завода (уж больно ново выглядят) и на бортах брёвна висят, хотя где то читал что должны висеть деревянные брусья.
Сообщение отредактировал SKULL78 - Пятница, 18.05.2012, 14:27
1 Наличие на крыше башни креплений под лебедку и гранатомета? Были или нет? 2 Отсуцтвуют переднии буксировочные петли. Почему? 3 Отсуцвует фара. Почему? 4 Не пойму наличия ящика возле люка радиста? 5 Тип орудия и цвет его покраски? (красно-коричнивый или темный ган метал) 6 Цвет окраски внутренней стороны люков?
1. не было ни первого ни второго(по второму вероятность наличия 10%) 2. 3. скорее всего сняли, что бы не потерять фары достаточно часто снимали 4. о каком ящике у люка радиста речь?? если про брусок под домкрат, то стоит предположить учитывая скобарский склад мышления у экипажа (см. пункты 2.3) что он так же надёжно спрятан 5. орудие скорее всего в грунте, хотя версий полно, наверняка сказать никто не сможет, хотя ган метал стоит исключить 6. тут опять есть варианты, либо слоновая кость, либо в цвет экстерьера 7. это первые из поздних тигров, у них отсутствовали на корме отверстия для прогрева двигателя паяльной лампой. Подробнее тут http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=3671
Искал историю сего тигра, машина Вильгельма Кнаута (1916 - 1944) Судя по фото, брусок отсутствует, как верно подметили, экипаж убрал его. Фару тоже сняли танкисты, ствол в ган метал был, поищу книгу, укажу отрывок или же в интеренет поищите. Бревнышко попробую выслать, если необходимо, от макетовской 34ки лежит. Танк прибыл на замену потерянной машине на шосе Росславль - Астрахань. Экипажем подбито 68 танков и сау противника. Сам танк песочного цвета. Где погибла, точно не помню. Успехов в постройке.
Добавлено (03.09.2012, 15:47) --------------------------------------------- У меня только звездинский на разбор...могу отправить если надо, пишите в личку.
Приподниму тему. Тоже ищу информацию по этой машине. Смущает фото в фас, темное пятно на лобовом листе, при том, что на боковом видел других камуфляжных разводов не замечено, есть какие-либо мысли по данному поводу?
SKULL78, По тигру 300 Корпус ранний, без вырезов и зацепов спереди, на торцах бортлистов. Защитное башенное кольцо только начали ставить, могло быть- могло и не быть, скорее всего отсутствует. Крыша башни - ранняя - 25мм.(Люк заряжающего...ручка в центре) Может присутствовать порт для стрельбы из личного оружия.
Может присутствовать порт для стрельбы из личного оружия.
Думаю, что порта для стрельбы из личного оружия уже не было. Его отменили на мидах. Я согласен, что этот тигр по сути и есть мид по корпусу, но на башне думаю, что порта уже не было. С уважением, Пахомов Максим. С уважением, Максим.
фары достаточно часто снимали 
