Повторюсь, что на копийность не претендую, не судите слишком строго, пожалуйста. Это моя вторая попытка собрать модель хотя бы из коробки. Первая была Пантера от звезды, её я забросил пока что. Может я избалован, но совершенно нет желания перепиливать и подгонять небрежно отлитые детали. С Dragon'ом пока что ситуация состоит по - другому. Итак, на данный момент собрал вот это:
Сообщение отредактировал Ворошиловец - Суббота, 17.11.2012, 20:37
1. Маленький люк должен быть заподлицо с поверхностью.
2. Травленые брызговики некопийные, лучше было оставить родные из пластика, немного подточив по толщине.
3. Деталь U9 это буксировочное приспособление, одна из отличительных черт Сормовчанки. И на реальных фото они таки есть. Отсюда вопрос: Машину какого завода строите? И если не сложно укажите дрегоновский номер набора, так для информации.
4. Крюк приклеил правильно.
А вообще много вопросов отпадет если использовать поиск. 34 строили неоднократно, вот например великолепная работа - http://panzer35.ru/forum/43-8038-1
Добрый день. Дабы не плодить тем, с вашего разрешения впишусь сюда же. На днях приобрел аналогичный набор "6584 - 1/35 T-34/76 Mod. 1943 w/Commander Cupola (No. 112 Factory)". Однако, оказалось, что башня в наборе отличается от изображенной на коробке и в инструкции. Конкретнее - в ней отсутствуют бойницы, но при этом исполнение крыши башни предполагает только вариант с командирской башенкой. Это немного озадачило, т.к. до сего момента подобных модификаций не встречал. Соответственно усомнился в верности указания завода на коробке. Поиски информации по таким танкам дали 2 фото того же танка, что на фото выше. Вот:
К сожалению к этим фото никаких комментариев и, как можно увидеть, на данном танке нет никаких опознавательных знаков. Чуть позже нашлось еще фото (зимнее) аналогичной модели башни:
И также в книге "т-34-76 снизу доверху. Часть 2" на стр. 29 дана иллюстрация похожей башни, но снова без каких-либо исторических привязок.
Буду благодарен за информацию: - на каких заводах выпускали подобные танки (башни)? - где и когда они служили/воевали? (какую маркировку можно нанести) - что за воздействие вызвало такие повреждения на первом танке, гаубичный снаряд, бомба, мина?
Сообщение отредактировал Бронелом - Четверг, 05.03.2015, 14:22
Ворошиловец, у вас крюки неверные использованы - они ставились на более ранние машины. В наборе драгона есть еще один вид крюков - нужно поставить их!
Бронелом, бойницы в наборе есть - они даются отдельно. Типичная башня второй половины 1943 года - в основном ставилась на 112 заводе Глаза боятся, а руки... пилят :) С уважением, Алексей.
Спасибо за ответ. Но у меня сложилось впечатление (по фотохронике и лит-ре), что типичной является такая башня без ком.башенки. Если можно ссылочку какую-нибудь в подкрепление завода?
Башня "гайка" без комбашенки выпускалась с весны 1942 по середину 1943 и ставилась на танки 5 разных заводов-изготовителей , причем в некоторых моментах на разных заводах башни отличались. Установка комбашни на "гайку"стала эволюцией данной башни. Такие башни выпускались на 3 заводах с лета 1943 до середины 1944 года. Литературы масса - читайте! Драгон дает машину на зиму 1943-1944 гг , для этого времени данная башня типичная. Глаза боятся, а руки... пилят :) С уважением, Алексей.
...у вас крюки неверные использованы - они ставились на более ранние машины. В наборе драгона есть еще один вид крюков - нужно поставить их!
Кроме того, что на "гайку" ,в принципе, желательно действительно ставить более поздние крюки, но даже и те, что уже поставлены, как раз на корме должны быть однорогими, т.е. их /из набора/ необходимо доделать.
неа
