[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Средние танки до 1945 г. » СУ-85 (Tamya) Моё новое Хобби
СУ-85 (Tamya) Моё новое Хобби
NeoДата: Четверг, 28.03.2013, 11:02 | Сообщение # 16
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
Цитата (San)
Интересно, а ствол у него красно-белый?

Не знаю,но прототип любопытный.



С уважением
А.Николаев
 
DokaДата: Воскресенье, 07.04.2013, 20:39 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Ух ты, красота какая! Колоритный экспонат.
Но боюсь, что у меня сделать так модель с первого раза не получится sad , хотя
руки зачесались.
Пока для меня основное это расположение опозновательных знаков на борту.
Вот нашёл ещё один снимок и один боковик.
На них и буду ориентироваться.





хостинг фотографий

Добавлено (07.04.2013, 20:39)
---------------------------------------------
Всем привет,
сегодня пытался нанести декали с помощью Тамиевской жидкости для нанесения декалей Mark Fit,

В магазине продавец упорно рассказывал, как "данная жидкость размягчает декаль, вследствии чего она
легко наносится на шероховатые и матовые поверхности пластика модели, обеспечивая лучшую фиксацию".
Так вот, акриловая краска Tamya подъелась в месте нанесения данной жидкости и ещё, после высыхания появился
какой-то белесый налет sad
Позвонил коллеге, он подтвердил, что данная жидкость действительно не дружит с акрилом. Говорит, что об этом даже на этикетке написано, что если база акрил, то работать Mark Fit необходимо с осторожностью.
Так что теперь левый борт перекрашивать!!!
И ещё вопрос: Я уже приваренную к модели декаль смочил водой и опять перевёл на клеющююся основу (или как она называется).
Возможно ли её использовать повторно, или всё, кердык и нужно искать новую декаль?

 
maxxДата: Воскресенье, 07.04.2013, 22:04 | Сообщение # 18
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 399
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
Цитата (Doka)
Возможно ли её использовать повторно

Конечно декаль подрастеряла клеевые свойства. Можно перевести ее вместо воды использовав слабый раствор хорошего пва.
 
DokaДата: Воскресенье, 07.04.2013, 22:21 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Цитата (maxx)
Можно перевести ее вместо воды использовав слабый раствор хорошего пва.

А можно парочку вопросов:
1. Хороший ПВА это какой?
2. Какой состав этого слабого раствора?

Не хочу быть занудой, но очень не хочется запороть окончательно модель.
 
maxxДата: Воскресенье, 07.04.2013, 22:33 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 399
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
1 Я очень рекомендую ПВА клей для страз (магазины для рукоделия). Дорогой конечно но его можно использовать вместо супер клея для позиционирования деталей. Держит не хуже. Высыхает в тончайшую пленку. Но если дорого то Момент столяр из дешевых ничего так. Titebond - еще лучше.
2 Вода + клей. Я развожу на глаз чтоб жидко было. гдето 30% клея и 70% воды


Сообщение отредактировал maxx - Воскресенье, 07.04.2013, 22:33
 
DokaДата: Воскресенье, 07.04.2013, 22:50 | Сообщение # 21
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Спасибо большое,
на неделе обязаьельно попробую!
 
maxxДата: Воскресенье, 07.04.2013, 22:55 | Сообщение # 22
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 399
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
http://panzer35.ru/forum/31-6071-1 нашел,в этой ветке писал про клей для страз
 
DokaДата: Воскресенье, 09.06.2013, 19:33 | Сообщение # 23
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Всем доброго вечера!
Смотрю на снимок, любезно предоставленный Neo, и думаю, а может действительно попробовать.......
И сразу вопросы:
Какого цвета у СУшки ствол, возможно, что он красно-белый?
Может у кого-нибудь есть ещё фотографии данной самоходки?


Заранее спасибо!

Добавлено (12.05.2013, 19:21)
---------------------------------------------
Всем доброо вечера и с прошедшими праздниками!
За прошедшее время сделано было не много:
1. Задул заново базовый цвет в местах, подрастворённых тамиевским Mark Fit.
2. Перевёл заново декали
3. Задул полу-матовым лаком.
Далее планирую смывки, а потом посмотрим...
Если есть замечания на данном этапе пишите.






Добавлено (20.05.2013, 20:32)
---------------------------------------------
Коллеги, добрый вечер!
Работы по окраске модели медленно, но верно продолжаются. Показать пока нечего,
Сегодня прикупил набор антенн для Т-34/76 от Orange hobby ( в компелекте 2 шт.).
Хочу поставить их на модель СУ-85, и планирую на следующюю модель СУ-122.




Но где-то слышал, что на самом деле антенны на нашей бронетехники были другие (составные), а не конусные как сделали китайцы.
ВОт и возник вопрос, подходит данная антенна для моей модели или нет, и если нет, то какие тогда они были (сколько звеньев, и длина)?

Добавлено (09.06.2013, 19:33)
---------------------------------------------
Здраствуйте, уважаемые форумчане.
Постепенно продолжаю творить biggrin . Хотя работа продвигается очень медленно, то одно,то другое.
Пока сделал смывку на модели:






Кстати, я всё-таки нашёл оригинал СУшки с окрашенным стволом, полосы всё-таки зелёные.
Правда их смысл я так и не понял.


Кстати, если есть замечания, не стесняйтесь, пишите!
ДЛя меня окрас модели вообще тёмный лес. А так... далее планирую сколы ....

 
SkanikДата: Понедельник, 08.07.2013, 21:28 | Сообщение # 24
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Я конечно тоже не совсем опытный моделист, но по моему получается у вас не плохо. biggrin
 
DokaДата: Воскресенье, 21.07.2013, 11:09 | Сообщение # 25
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
ДОбрый день!
После перерыва продолжаю творить.
В результате упорных тренировок, просмотра кучи учебных фильмов и помощи
коллег моделистов нанёс сколы.
По мне, так немного переборщил.
Фотографии ниже:
















Да и ещё, качество фотографий не очень, хотя фоткал на фотоаппарат Sony Nex-F3 (говорят не плохой).
Что я делаю не так? Раньше фотографировал на телефон, качество было лучше,
а сейчас ну просто замучился ... Помогите, поделитесь опытом как и чего нужно сделать, чтобы фотографии
были нормальные, особенно мелкие детали получались не размытыми. Снимаю всё на автоматических настройках.
Заранее спасибо!!
 
RayzДата: Воскресенье, 21.07.2013, 23:20 | Сообщение # 26
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата (Doka)
Уже купил аэрограф и компрессор, правда китайские (JAS). Пока устраивает.


Можете сказать какие конкретно модели. И как по вашим ощущениям? А то как раз сейчас думаю купить аэр и компрессор у данного производителя. smile
 
NICEДата: Понедельник, 22.07.2013, 00:00 | Сообщение # 27
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
Doka, забудь про автоматические настройки. снимай со штативом или хотя бы с неподвижной поверхности.диафрагму закрыть по максимуму, исо на минимум, выдержка как получится.снимать с протяжкой.Это если коротко.
Rayz, вполне рабочие агрегаты, аэр служит не один год.


Мой видеоканал
 
DokaДата: Воскресенье, 25.08.2013, 16:43 | Сообщение # 28
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Rayz,
Цитата
Можете сказать какие конкретно модели. И как по вашим ощущениям? А то как раз сейчас думаю купить аэр и компрессор у данного производителя

Аэрограф я купил JAS 1117, Диаметр сопла: 0,3 мм пока всё устраивает. Компрессор JAS 1203. Компрессором тоже очень доволен. Есть рессивер, работает тише микроволновки, так что ни кому из близких не мешаю.
Сегодня по наводке товарища приобрёл покрасочный бокс одноимённой фирмы. Если честно, ещё не пробовал, но по размерам, простоте сборке и удобству работы думаю, что не прогодал. Да и товарищ очень сильно рекомендовал. Если нужен обзор по размерам и др. характеристикам сделаю. Пока просто фотографии в маштабе.












Ну а штатив для фотоаппарата наверное теперь только в следующем месяце biggrin

Добавлено (25.08.2013, 16:43)
---------------------------------------------
Добрый день, уважаемые форумчане!
Сегодня наконец-то я закончил свою СУшку. Не всё получилось как планировалось,
но думаю, что для первого раза пойдёт. Итак выставляю на Ваш суд модель. Очень
интересует ваше мнение, что так и (гораздо важнее) что не так, и что можно ещё улучшить.
Приятного просмотра!























 
ефим39Дата: Пятница, 30.08.2013, 15:58 | Сообщение # 29
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Да, получилось не плохо. У меня вопрос. А не было ли окон на передних крыльях для доступа к тракам. Знатоки, поделитесь информацией. И еще кто знает, ствол Модел пойнт для СУ-85 подойдет к Т-34 с анологичной пушкой или нет?
 
DokaДата: Вторник, 03.09.2013, 18:03 | Сообщение # 30
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Приветствую!
Нет, окон на передних крыльях не было. Что касается пушки, ГУРУ поправят, но насколько я вычитал, на СУ-85 ставилось орудие Д5С, а на Т-34/85 Д5Т, и по-моемому у них различия как в казённой части орудия, так и в длине ствола.
 
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Средние танки до 1945 г. » СУ-85 (Tamya) Моё новое Хобби
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей