[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум моделистов » Россия/СССР » Т-34 » Т-34/85 обр. 1945 г. УВЗ (Готовая модель - интересно ваше мнение.)
Т-34/85 обр. 1945 г. УВЗ
AlexDДата: Среда, 09.04.2014, 14:16 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 281
Репутация: 17
Статус: Offline
Всех приветствую. Моделизмом я занимаюсь довольно давно, но впервые решил выставить свою работу на всеобщее обозрение. Эта модель – на данный момент моя самая серьезная работа из завершенных. Модель собрана год назад, но докрашена недавно.

В этой работе я попытался по максиму проработать матчасть( хотя косяков в ней все равно много) , а также впервые опробовать все последние тенденции в окраске. Фотографировал также впервые – так что строго не судите за качество фото.

Но обо всем по порядку.
Танк т-34/85 выпуска начала 1945 производства завода 183. Попытался сделать танк – участник городских боев, прошедний по грязи и пыли. Есть фото прототипа откуда срисован башенный номер, но танк не полностью ему соответствует в матчасти .

За основу взята старая добрая модель фирмы Звезда. В итоге от нее остались только стенки корпуса и башни – почти все остальное было взято от других производителей или сделано в ручную.

Корпус.
Была скорректирована форма влд; переделаны механизмы натяжения ленивцев; бронемаска курсового пулемета и люк мехвода взят от AFV Club; буксирные крючья доработанный Макет, защелки крюков от AFV Club; было проработана крыша мто с воссозданием жалюзи охлаждения, всех лючков, защитных планок, и болтов на ней, сетка в крышке над ТО и решетки от Aber; форма вкд также переделана, поставлены болты от Master Club, бронировка патрубков – перепиленный Макет, патрубки от Dragon; доп. топливные баки от Tamiya, крепеж их от Aber.

Ходовая.
Катки – доработанный Макет, ленивцы и ведущие от AFV Club, гусеницы от Master Club.

Башня.
Использован металлический ствол от Aber с доработками в виде кольца усиления на конце, маска пушки – доработанный Макет, башенные люки от Dragon, на башне изображена фактура литья, сделан литьевой номер.

На модели везде были добавлены сварочные швы, все поручни и скобы сделаны из проволоки.

Покраска.
Модель покрашена красками Tamiya с использованием цветовой модуляции, использованы масляные краски для фильтров и смывок, а также пигменты MIG, графитовый карандаш. Попытался изобразить сколы и царапины ( с этим переборщил немного).

Некоторые моменты в модели сейчас бы сделал по другому и в плане матчасти и в плане покраски, но уж как получилось. Жду от вас конструктивной критики и замечаний.























Добавлено (09.04.2014, 14:16)
---------------------------------------------
Прототип


Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
 
SlavaДата: Среда, 09.04.2014, 14:26 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 488
Репутация: 39
Статус: Offline
Отлично вышло, окраска очень понравилась!
Только что это у вас с буксировачным крюком случилось, видимо верхняя часть от него отломана?
 
AlexDДата: Среда, 09.04.2014, 14:29 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 281
Репутация: 17
Статус: Offline
Slava, Спасибо. Да отломался из-за моей неосторожности. Решил оставить так - может при попадании снаряда отломился.......

Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
 
kalkenbergДата: Среда, 09.04.2014, 14:35 | Сообщение # 4
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Репутация: 5
Статус: Offline
AlexD, Алексей, очень хорошая работа. Видно, что старались... Мелочи всякие воспроизведены, красиво.

С уважением, Андрей.
 
ПоручикДата: Понедельник, 21.04.2014, 16:03 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Репутация: 40
Статус: Offline
Алексей приветствую. В целом работа понравилась, в принципе претензий нет, да и доработки вызывают уважение. У меня претензия к "звезде". Я уже многих достал со своими сомнениями в отношении относительных размеров корпуса в целом и башни. Т.е. башня у звезды смотрится меньше, чем у оригинала. Извини, что и тебя озадачиваю, но у самого стоит такая и ждет переделки, а сомнения развеять ни как не могу. А ты то же собирал Звезду. Тут нарыл у себя фото реальной машины, близкое по ракурсу первого фото твоего сообщения. Можно ли сказать, что размеры башни реального танка в относительных величинах к корпусу с ходовой, больше, чем у "звезды"?

хостинг картинок бесплатный

Добавлено (21.04.2014, 16:03)
---------------------------------------------
Не соответствие видно особенно хорошо на 4-ой фотографии твоего первого поста. Повторяю, это не тебе упрек, а Звезде. С покраской и пр. у тебя все нормально.


С уважением Владимир
 
AlexDДата: Понедельник, 21.04.2014, 16:27 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 281
Репутация: 17
Статус: Offline
Поручик, У звезды все очень хорошо с башней.

Я только что промерил еще одну башню и бронемаску от т-34/85 от Звезды( из запасов) и сравнил ее с чертежами т-34/85 от А.Сергеева из книги "Неизвестный т-34".

Я доверяю чертежам этого автора - они считаются самыми правильными из существующих на сегодня.

Из косяков у Звезды я нашел только следущее:
1) на 0.6 мм меньше чем нужно диаметр башенного погона башни.
2) На 1мм меньше длина выступающей части бронемаски.

Длина башни идеально совпала, ширину не могу точно промерить, так как у Сергеева башня без треугольных срезов по бокам, но я думаю и здесь у Звезды порядок.


Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
 
ПоручикДата: Вторник, 22.04.2014, 06:53 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Репутация: 40
Статус: Offline
Алексей, если башня совпала идеально, и у тебя есть правильные чертежи, то не трудно ли тебе сравнить следующие размеры: 1. Длина корпуса по поверхности крыла. 2. высота от основания катков, до крыши корпуса без гусянки. 3. расстояние от верхней кромки катков без гусянки до нижней поверхности крыла (просвет) 4. Межосевое расстояние между ведущим и направляющим катками. Естественно в сравнении со Звездой. Алексей, извини, что озадачиваю, но смотрю на свою звезду и такое ощущение, что что то не так cry

С уважением Владимир
 
AlexDДата: Вторник, 22.04.2014, 15:31 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 281
Репутация: 17
Статус: Offline
Поручик, У меня нет больше корпусов от Звезды в закромах. Готовую модель промерять не буду tongue . Я вам советую самому скачать книгу "НЕИЗВЕСТНЫЙ Т-34" У меня не надо ничего масштабировать - изображения четко равны 1/35. По этой книге можно померить все основные размеры.
Если будет интересовать деталировка, то у меня есть промеры почти всех основных узлов.

Открывайте блог - сделаем из вашей работы конфетку biggrin


Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
 
SalityДата: Четверг, 24.04.2014, 14:11 | Сообщение # 9
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Репутация: 0
Статус: Offline
у Звезды не верна сама форма башни. Линейные размеры и пропорции могут при этом совпадать, а вот форма боковин и особенно скулы Звезды не соответствуют оригиналу башни УВЗ. Это хорошо заметно при сопоставлении башен Звезды и Драгона.

Добавлено (24.04.2014, 14:11)
---------------------------------------------
специально для Поручика: нельзя по двум разным фотографиям сравнивать размеры. При разных фокусных расстояниях объектива, разные пропорции объекта. То есть например, чем шире угол объектива, тем сильнее ближние объекты буду больше тех что находятся за ними. В данном случае башня ближе к объективу и она уже будет смотреться больше чем на самом деле, и наоборот, если снимать танк снизу вверх, то корпус будет зрительно больше башни.


Цианоакрилат вдохновляет!
 
ПоручикДата: Четверг, 24.04.2014, 17:29 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Репутация: 40
Статус: Offline
Цитата Sality ()
Sality

Да я и не спорю, и согласен с доводами в различности визуального восприятия обьекта. Ровно эти обстоятельства вызывают сомнения в достоверности звезды. Вот для меня лично маловата башня относительно всего остального. Вот в чем мои сомнения. Я не трогаю линейные размеры и пропорции. Когда делал Т-34-85 Сормовского завода, за основу брал Алангер, так мне пришлось укорачивать в целом корпус на целых 3мм, относительно чертежа, который был. Там у меня "визуальных сомнений" не было biggrin (

Добавлено (24.04.2014, 17:17)
---------------------------------------------

Цитата Sality ()
Sality

Да я и не спорю, и согласен с доводами в различности визуального восприятия обьекта. Ровно эти обстоятельства вызывают сомнения в достоверности звезды. Вот для меня лично маловата башня относительно всего остального. Вот в чем мои сомнения. Я не трогаю линейные размеры и пропорции. Когда делал Т-34-85 Сормовского завода, за основу брал Алангер, так мне пришлось укорачивать в целом корпус на целых 3мм, относительно чертежа, который был. Там у меня "визуальных сомнений" не было biggrin (

Добавлено (24.04.2014, 17:29)
---------------------------------------------

Цитата Sality ()
форма боковин и особенно скулы Звезды не соответствуют оригиналу башни УВЗ.

тут я согласен, если это касается литникового радиуса нижних боковых кромок ниши башни. Визуальные восприятие обьекта, мне иногда помогают заметить неточности. Поэтому и просил Алексея сделать некоторые замеры. Пусть он извинит меня за то, что вступил в дискуссию в его теме.


С уважением Владимир
 
AlexDДата: Четверг, 24.04.2014, 17:43 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 281
Репутация: 17
Статус: Offline
Sality, Может вы и правы. Могли бы вы пометить стрелками на фото моей модели какие части башни у Звезды получились некопийны. Сравню сам эти места. Просто впервые слышу, что башня т-34/85 от Звезды некопийна. Во все блогах, что я смотрел, авторы никогда ее не корректировли - вот и я слепо повелся на это ( тогда я еще все детали с чертежами не сравнивал....).

Для расширения кругозора.

Как по вашему копийность башен т-34/85 других производителей: УВЗ от Драгона, завода 174 от АФВ, Смоляные башни от ЗИП ранняя сормовская и 174 завода ( Макет и Тамию вообще не рассматриваю biggrin )??
Поручик, Все нормально. Мне самому интересно узнать копийность той или иной модели.


Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
 
SalityДата: Четверг, 24.04.2014, 18:51 | Сообщение # 12
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Репутация: 0
Статус: Offline
вот здесь http://panzer35.ru/forum/43-7573-2 в своём блоге(который сейчас заморожен) в сообщении номер 19 есть фото, на первом показано что я делал со своей башней Звезды. Но это далеко не всё. Позже я выяснил ещё не соответствия, вечером я подробно выложу фото, дабы для этого имеется сейчас всё.

Цианоакрилат вдохновляет!
 
AlexDДата: Четверг, 24.04.2014, 19:15 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 281
Репутация: 17
Статус: Offline
Sality, Интересный блог, как я понял вы скорректировали бока башни.

Что думаете по поводу башен других производителей? Доводилось с ними работать?


Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
 
SalityДата: Четверг, 24.04.2014, 22:54 | Сообщение # 14
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Репутация: 0
Статус: Offline

вот эти места у Звезды неправильные, посмотрите на это расстояние.

и бока башни излишне выпуклые и угловатые.
Вывод, башня Т-34-85 Дракона самая копийная, "топорность" Звезды слишком заметна, нужно пилить, пилить и ещё раз пилить..

найду нормальный хост перезалью, а пока правой кнопкой и "открыть в новой вкладке" Пардоньте)

Добавлено (24.04.2014, 22:54)
---------------------------------------------

Цитата AlexD ()
Как по вашему копийность башен т-34/85 других производителей: УВЗ от Драгона, завода 174 от АФВ, Смоляные башни от ЗИП ранняя сормовская и 174 завода

Про другие башни ничего не скажу, ибо пока не занимался ими. По фото очень нравится ЗиПовская 174-го завода.


Цианоакрилат вдохновляет!

Сообщение отредактировал Sality - Четверг, 24.04.2014, 21:26
 
ПоручикДата: Понедельник, 28.04.2014, 10:58 | Сообщение # 15
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Репутация: 40
Статус: Offline

загрузить картинку на сайт
Аэта чья башня? Какого завода? По моему именно башня от Звезды больше всего "косит" под эту. за исключением радиуса нижних боковых частей части ниши башни.

Добавлено (28.04.2014, 10:58)
---------------------------------------------
ИМХО С моей точки зрения, именно эта башня самая эстетичная среди многообразия башен от разных производителей. Именно на нее я ориентировался, когда переделывал Звезду. Тот танк который я выложил в 5 посте, какого завода? Как видно башни немного отличаются.


С уважением Владимир
 
Форум моделистов » Россия/СССР » Т-34 » Т-34/85 обр. 1945 г. УВЗ (Готовая модель - интересно ваше мнение.)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016