|
Т-34-85
|
|
| Макаров_Алексей | Дата: Вторник, 22.05.2018, 11:43 | Сообщение # 61 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Небольшой итог по разбору матчасти )
Машина из ЦМВС не является прототипом модели - модель делалась по КД, действительной на первую половину осени 1944 г.
Насчет сходства с чешской башней полностью согласен r1900s - "Членение башни у Звезды близко к литьевому шву на чехословацкой,может оттого и кажется"
И естественно общие корни - КД в Чехословакию передавал завод № 183.
Насчет прилива - на модели его нет и быть не должно, он появляется на башнях с одностворчатой комбашенкой.
Насчет размещения смотрового прибора заряжающего - мой косяк (передал "Звезде" более поздний вариант чертежа, чем нужно). Такое расположение (как на модели) появляется на башнях с "конвертом" т.е. ориентировочно со второй половины октября 44 г.
Цитата Космонавт (  ) ... и фигурные планки возле крыльев которые появились только на танках с поздними передними крыльями
Все верно, фигурной планки на модели быть не должно.
Пока как-то так.
Сообщение отредактировал Макаров_Алексей - Вторник, 22.05.2018, 12:13 |
| |
| |
| disur | Дата: Вторник, 22.05.2018, 11:52 | Сообщение # 62 |
 Главнокомандующий сил Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 1674
Репутация: 276
Статус: Оффлайн
| Спасибо за весьма познавательный разбор матчасти, некоторых моментов не знал.
Мои работы
http://fotki.yandex.ru/users/dsurnin/album/178765/
|
| |
| |
| desdi | Дата: Вторник, 22.05.2018, 12:59 | Сообщение # 63 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Репутация: -3
Статус: Оффлайн
| Цитата Макаров_Алексей ( ) Насчет прилива - на модели его нет и быть не должно, он появляется на башнях с одностворчатой комбашенкой.
https://img-fotki.yandex.ru/get....rig.jpg
Сообщение отредактировал desdi - Вторник, 22.05.2018, 13:00 |
| |
| |
| Макаров_Алексей | Дата: Вторник, 22.05.2018, 13:44 | Сообщение # 64 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Цитата desdi ( ) позвольте не согласиться (или это не 183 завод?):
А где Вы увидели на этой башне прилив под комбашенку?
|
| |
| |
| desdi | Дата: Вторник, 22.05.2018, 14:29 | Сообщение # 65 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Репутация: -3
Статус: Оффлайн
| просто с конца предыдущей страницы обсуждение шло в контексте привязки конверта к положению смотрового. И это тоже прилив. Если имелся ввиду прилив под большую комбашенку, то вопрос с ним был уже закрыт на 3 странице темы. Возврат к нему был несколько неожиданным.
|
| |
| |
| 79154887925 | Дата: Вторник, 22.05.2018, 15:45 | Сообщение # 66 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Малозаметный прилив на ЦМВС есть(на фото видно),что его не должно быть известно),возможно издержки-инициатива производства. На башне с одностворчатой кб встречается отсутствие прилива. http://legion-afv.narod.ru/USSR....058.jpg
Сообщение отредактировал 79154887925 - Вторник, 22.05.2018, 16:24 |
| |
| |
| Фемистоклюс | Дата: Вторник, 22.05.2018, 22:29 | Сообщение # 67 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 783
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| Нету никакого прилива на башне танка в ЦМВС. И никогда не было. И быть не могло. Вам же все объяснили, разжевали, упрямый вы наш.
С уважением, Юрий
|
| |
| |
| Slava | Дата: Среда, 23.05.2018, 00:14 | Сообщение # 68 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 681
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
| Цитата 79154887925 ( ) Малозаметный прилив на ЦМВС есть(на фото видно),что его не должно быть известно),возможно издержки-инициатива производства. На башне с одностворчатой кб встречается отсутствие прилива. http://legion-afv.narod.ru/USSR....058.jpg
По-вашему это прилив? Больше на сварочный шов похоже, но Вам, наверно, виднее.
Сообщение отредактировал Slava - Среда, 23.05.2018, 00:16 |
| |
| |
| 79154887925 | Дата: Среда, 23.05.2018, 03:01 | Сообщение # 69 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Знаю что не должно быть ),но ведь есть,очень маленький,присмотритесь.
|
| |
| |
| iandr1985 | Дата: Среда, 23.05.2018, 03:34 | Сообщение # 70 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Погрешность литья - ну вот так совпало.
Тот, кто будет делать машину, с постамента в ЦМВС, озаботится, остальным эта информация бесполезна.
По КД его быть не должно, на фотографиях башен, с двустворчатым люком командира, приливов тоже не видать.
Перископ сдвинуть не большая проблема.
Более неприятный косяк -невнятное исполнение корпуса бортового редуктора, точнее - его опорной поверхности.
Надеюсь на Звезде это учтут, и на СУ-100 все будет нормально.
Сообщение отредактировал iandr1985 - Среда, 23.05.2018, 03:40 |
| |
| |
| AlexD | Дата: Среда, 23.05.2018, 09:25 | Сообщение # 71 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 316
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Модель Звезды - великолепна! Все то, что у Драгона приходится править - у Звезды выполнено! Один вопрос к сообществу: почему у машины УВЗ - бронеколпаки патрубков на ВКД с прорезями под болты. Насколько я помню это фишка ЧКЗ ???
Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
|
| |
| |
| disur | Дата: Среда, 23.05.2018, 09:40 | Сообщение # 72 |
|
Главнокомандующий сил Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 1674
Репутация: 276
Статус: Оффлайн
| Цитата AlexD ( ) Модель Звезды - великолепна! Все то, что у Драгона приходится править - у Звезды выполнено! Один вопрос к сообществу: почему у машины УВЗ - бронеколпаки патрубков на ВКД с прорезями под болты. Насколько я помню это фишка ЧКЗ ???
Мои работы
http://fotki.yandex.ru/users/dsurnin/album/178765/
|
| |
| |
| Sality | Дата: Среда, 23.05.2018, 17:41 | Сообщение # 73 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Цитата AlexD ( ) бронеколпаки патрубков на ВКД с прорезями под болты.
Цианоакрилат вдохновляет!
Сообщение отредактировал Sality - Среда, 23.05.2018, 17:41 |
| |
| |
| Sality | Дата: Среда, 23.05.2018, 17:42 | Сообщение # 74 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Цитата AlexD ( ) Все то, что у Драгона приходится править
Цианоакрилат вдохновляет!
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Четверг, 24.05.2018, 15:16 | Сообщение # 75 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Цитата Sality ( ) Это задел на Т-34 "гайку" равно как и пальцеотбойники раннего типа. Там в наборе два вида бронировки выхлопов. Аналогично и бронировка с выборками под болты предназначается для су-100.
Имея на руках данную модель, и внимательно изучив литники и инструкцию, позволю себе с вами не согласиться. Пальцеотбойникиие какие вы назвали ранними предлагается клеить в инструкции. И судя по всему такие и стояли на танках т-34/85 того периода выпуска. А вот то, что вы назвали "поздними" - это задел под су-100. Именно этот литник будет одинаковым в обоих моделях. А в гайке будет другой литник с данными деталями. Аналогично и бронировки выхлопов с выборками под болты-это для будущей су-100.
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Четверг, 24.05.2018, 15:21 |
| |
| |
