возвращаясь собственно к сабжу, дрегоновский головастик получше будет. Я про набор. И пластик лучше и башня реализованна лучше. Я про геометрию, реализацию литьевого шва и фактуру литья. Дальше молчу, ибо объективность сейчас не в почете))) Цианоакрилат вдохновляет!
У Звезды с геометрией все в порядке, конечно же. Но башня Драгона выполнена и смотрится более лучше или привычнее что ли. Маска орудия нравится больше. Плюс этот непонятный шов половинок.. у Звездинского набора. Со своей башней пришлось помучиться. Цианоакрилат вдохновляет!
disur, а дрэгоновский будет доведен до логического конца??
Да будет конечно, пока на него нет катков и траков. Подожду дешевого перепака Моделистом ICM-овской Т-34, ее думаю в качестве донора катков взять. Мои работы http://fotki.yandex.ru/users/dsurnin/album/178765/
возвращаясь собственно к сабжу, дрегоновский головастик получше будет. Я про набор. И пластик лучше и башня реализованна лучше. Я про геометрию, реализацию литьевого шва и фактуру литья. Дальше молчу, ибо объективность сейчас не в почете)))
Про пластик согласен. Со звездовским жутко неприятно работать, он нормально не шкурится и цвет поганый. А вот в остальном мне Звездовский нравится несомненно больше, он намного ажурнее,так сказать, чем старый дубовый дрегон. Башню кстати у дрегона без мата не собрать, мелкие сегменты никак не хотят ставится нормально. Мои работы http://fotki.yandex.ru/users/dsurnin/album/178765/
У Звезды с геометрией все в порядке, конечно же. Но башня Драгона выполнена и смотрится более лучше или привычнее что ли. Маска орудия нравится больше.
У Звезды с геометрией все в порядке, у Драгона - не совсем. Нижняя половина башни Драгона, ее кормовая часть, выполнена слишком полого, покато. При сравнении двух башен это очень заметно. Маска орудия у Драгона это нечто среднее между масками орудий С-53 и Зис-С-53, у башни Звезды маска более правильная, хотя тоже не идеальная.)) Необходимо учитывать и то, что башня Драгона очень поздняя с несколько более выраженными скулами/скосами характерными для башен завода №183. У Звезды башня более ранняя. Увы, но башня Звезды тоже не без косяков. Во-первых, это жестяной козырек с выштамповками над маской пушками. Сам козырек выполнен правильно, но его крепежные не на месте и неправильной формы. Впрочем это легко исправить, взяв башню Драгона как образец. Второй косяк более серьезный, это расположение левого по ходу башенного перископа. Как уже было замечено, на ранних башнях завода №183 перископ располагался левее к краю башни, (на третьей странице имеется чертеж) он переместился правее только после установки в башне механизма поворота и появления с наружной стороны башни прилива "конверт". Чтобы исправить этот косяк необходимо: или добавлять на башню "конверт" или переносить перескоп.( Цвет пластика у модели Звезды мне тоже не очень нравится, но к его качеству пока претензий нет - все отлично шкурится и шлифуется. С уважением, Юрий
Сообщение отредактировал Космонавт - Понедельник, 04.06.2018, 04:58
Мне не совсем понятно о каком литьевом шве вы ведете речь. На башне Звезды есть горизонтальный литьевой шов идущий по всему периметру башни, как и на прототипе. Так? Но на башне Драгона такого литьевого шва нету. Вообще нету! Есть только мелкие вертикальные литьевые швы выполненные весьма грубо и не копийно. Нижнюю часть башни Драгона вообще в топку, как я уже писал выше, ее кормовая часть выполнена слишком покато. А теперь посмотрев на низ башни еще раз, вижу такой же косяк и в передней части. Везде излишняя покатость которую можно устранить только с помощью шпаклевки.( С уважением, Юрий
Дальше молчу, ибо объективность сейчас не в почете
Да будет Вам. Пока что единственный аргумент, высказанный в подтверждение ваших "тезисов": "фото изучаю и сравниваю по ним общее восприятие и аутентичность".
ЦитатаКосмонавт ()
это нечто среднее между масками орудий С-53 и Зис-С-53
Как-то по сей день был уверен, что это одно и тоже)).
ЦитатаКосмонавт ()
Сам козырек выполнен правильно, но его крепежные не на месте и неправильной формы. Впрочем это легко исправить, взяв башню Драгона как образец
Отчего же, вот Звезда и Драгон:
Или имелось ввиду что-то другое?
Цитатаdisur ()
Со звездовским жутко неприятно работать, он нормально не шкурится
79154887925, как это понимать? Башни литые, и двух абсолютно одинаковых не найти. Были и с такой как у звезды "выраженностью" этих элементов башни Лучшее-враг хорошего(с)
Маска орудия у Драгона это нечто среднее между масками орудий С-53 и Зис-С-53
Это одна и та же пушка. С-53 при постановке в серийное производство на 92 заводе получила индекс ЗИС. А утолщение на маске отменили в конце августа 44 г.
Вот так должен выглядеть козырек на башне Звезды. У Драгона эта деталь выполнена правильно.
ЦитатаМакаров_Алексей ()
Это одна и та же пушка. С-53 при постановке в серийное производство на 92 заводе получила индекс ЗИС. А утолщение на маске отменили в конце августа 44 г.
Я знаю. Но на многих, особенно западных интернет-ресурсах принято считать, что вот это маска пушки С-53:
а это маска пушки Зис-С-53: У Звезды маска ИМХО более правильная. У Драгона на маске излишние утолщения. С уважением, Юрий
Алексей Макаров совершенно правильно говорит. С-53 не ставилась в серии. ЗиС-С-53 это доведенная до ума С-53 и выпускавшаяся серийно. Цианоакрилат вдохновляет!
