Очень не плохая работа! Зная фирму-производителя так даже можно сказать смелая! Ну, раз уж ваш друг в такое состояние запачкал ходовую часть в грязь то без подставки модель смотрится как-бы не законченной. А где декали или хоть тактический номер? И еще вопрос, сварные швы вокруг курсового пулемета и перископа мех-вода "родные" или самодел? Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
Сообщение отредактировал Andreii - Пятница, 31.08.2012, 00:37
Понятно, просто довольно грубоваты получились, сильно бросаются в глаза.
Quote (Gonchar)
очень радует "танковская" башня
Да, не спорю, башня хороша!
Quote (Gonchar)
я не автор,просто так сказать "курировал стройку"
Тогда передавайте привет автору и мои пожелания успеха в дальнейшем моделе-строении! Потенциал есть. Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
Модель понравилась, хорошо сделано! Но на вскидку, три бросившихся в глаза недостатка, которые несколько портят впечатление: 1. Как Андрей и отметил, швы местами очень грубоваты. 2. Тросы. Они конечно проволочные, что не может не радовать, но навивку надо было потуже сделать, уж больно шаг большой. 3. Ходовой задний фонарь. Синий сверху, красный снизу, а не наоборот. С Уважением, Павел.
Все здорово, на уровне. Но смущает ходовая: сбоку видно, что траки парят над катками. И на мой вкус провис несколько более чем следует. В остальном - красиво. Мои работы
Работа неплохая! Соглашусь с коллегами, необходимо больше внимания уделять мелочам. Из несказанного отмечу,что патрубки выбраны не очень аккуратно и они были сварены из двух половин. Петли на корме нужно было приварить. Сетка подзабилась краской. Также не стоит так сильно выделять головки болтов,они сильно контрастируют. С уважением А.Николаев
