Продолжил эксперименты со смывками и пигментами.

А зачем вы приварили маску пушки к башне? Она же в реальности на болтах крепилась и была съёмной..

Хотя сравнивая с современкой, что во множественном числе выложены тут на сайте, парадокс

При всем уважении к автору, мне кажется, что скорость работы у него в приоритете над качеством. 
Это видно не только по этой работе.

Но это тоже вариант ведь  Коллекция постоянно растет)

Достаточно брутально выглядит. Но лично мое мнение, что эксперимент не удался. Поясню почему: судя по загрязнениям ванны корпуса танк ездил по глине, а гусеницы по песку, на них нет и следа глины (они запыленные, но относительно чистые). Цвет загрязнений совпадает с цветом ржавчины глушителя, поэтому нижняя часть корпуса воспринимается как основательно проржавевшая, чего быть не может, если только он не пролежал где-нибудь в речке лет так 50. При таком загрязнении корпуса бандажи катков выглядят абсолютно чистыми, хотя глина должна была налипнуть и на них (на беговой поверхности меньше конечно). И вообще танк выглядит очень уж ушатанным, что вызывает сомнения, так как в мирное время в РККА довольно бережно относились к технике, холили ее и лелеяли.

"Звезду" не жалко испачкать))... тем более такую древнюю.

И тут NATO отыгралось   превратив машину в небоеспособную...