M4A2 никак не мог быть с таким корпусом. Такие будки ставились исключительно на М4А4 и М4А3. Это же касается и подставки для антенны на лобовой броне, а так же весьма характерного пулеотбойника вогруг башни, и еще ряда мелочей. Ну и Олег совершенно правильно заметил что планка крепления бронировки трансмиссии не соответствует. С уважением, Дмитрий Еремин. Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-19703-1
Олег, ты какой корпус имеешь ввиду? Тот что в модели - я описал почему он не подходит. С уважением, Дмитрий Еремин. Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-19703-1
Да, про модель. Интересует его идентификация по производителю и периоду. Знаю, что М4А4 изготавливал только Детройтский арсенал, т.е. «Крайслер». А корпуса для них - собственного производства или какого-то подрядчика? И к какому времени он относится? Don`t war, make kits ;)
Пайпер, корпус от драгоновского светлячка(копия).Урезал корму и заменил крышку двигательного отсека. Болтовое соединение на дифференциале заменил уже.Бронировку выступов у люка пулеметчика и мехвода снял.На фото прототипа их нет.Это я маху дал. Ствол пулемета по любому меняю на точеный от RB model.Экипажу рекомендовано виагрой не злоупотреблять.
Сообщение отредактировал shermanm4 - Пятница, 24.07.2020, 00:49
Знаю, что М4А4 изготавливал только Детройтский арсенал, т.е. «Крайслер». А корпуса для них - собственного производства или какого-то подрядчика? И к какому времени он относится?
У каждого из производителей были свои субподрядчики. Такие будки пошли с осени 1942 (октябрь-ноябрь). Разница от других производителей в форме будки и тем как они отливались. Конкретно у Крайслера они отливались заодно с боковой и верхней частью корпуса. Отсюда и сварной шов посередине между ними. Эти же будки поставлялись и Форду, на М4А3. Все остальные производители использовали Другие будки, отлитые отдельно, которые вваривались в катаные листы. С уважением, Дмитрий Еремин. Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-19703-1
Убрал с лобовой бронеплиты характерные для М4А4 сварные швы.Добавлю сварные швы вокруг "будок" ,как их называет коллега.В руководстве по танку М4А2 от 1945 года их именуют "выступы" и "приливы". На американском сайте выступы эти именуют "капоты" или "капюшоны" .Или это не верный перевод? http://the.shadock.free.fr/sherman....ажется.
Сообщение отредактировал shermanm4 - Воскресенье, 26.07.2020, 11:27
Убрал с лобовой бронеплиты характерные для М4А4 сварные швы.Добавлю сварные швы вокруг "будок" ,как их называет коллега.В руководстве по танку М4А2 от 1945 года их именуют "выступы" и "приливы".На американском сайте выступы эти именуют "капоты" или "капюшоны" .Или это не верный перевод?
А еще их иногда " сиськами" называют Да используйте такое название, какое считаете верным :). Я не собираюсь с вами в лингвистический диспут вступать. Я называю так как понятнее мне. Вообще первое значение слова "hood" - это капот, а потом уже следует десяток остальных, и это только как у существительного. Уже в которой вашей теме, мои замечания вызывают у вас раздражение. Поэтому я пожалуй не буду далее участвовать. Ваша откровенная безграмотность вперемешку с перераздутым самомнением меня поражают конечно, но если человек абсолютно не воспринимает критику и информацию, которую пытаются до него донести - смысл тратить свое время? С уважением, Дмитрий Еремин. Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-19703-1
eremin50580, я воспринял вашу критику и переделал лобовую броню.Разве нет? На личность вашу я не переходил и не собираюсь. А если вы считаете вправе именовать части реального танка "сиськами" и "будками"-на здоровье.Можете дальше сеять свою грамотность.:))))Вы меня развеселили.Спасибо.
